这篇文章,只探讨一种现象,不针对具体的人,所以不写哪个省哪个市哪个检察院的哪个检察官,别问,也别对号入座,免得被删被投诉,害得我被职业报复。话说这几天在某省某中院开一个职务犯罪二审,累计持续时间已近十天,打破了我参与的刑案二审开庭时长记录,可见战事有多焦灼。![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/zhmQaZM2OCDq2R9Bj2bNn9EmxS192pg5KyKRhHqQHZGmtzhCT7spviagZIt4CHnoQBrlwpt1X9YDib4uHVuReZSA/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg)
话说昨天下午三点开庭后,上诉人要求出庭检察员对有异议的证据宣读一下(没异议的不宣读),这种举证的方式本也是昨天上午在合议庭的主持下,各方一致同意的。但出庭检察员对此颇有微词,情绪激动地说庭审进程已经由上诉人、辩护人把控,云云,并进而对辩护人进行人身攻击。我建议合议庭对出庭检察员进行口头警告。出庭检察员就情绪激动地要求合议庭休庭。合议庭只能决定休庭15分钟。一刻钟后,三位合议庭成员、二位上诉人及二位辩护人已经就位,唯独不见出庭检察员的踪迹。此时该出庭检察员的助理步入法庭,匆匆忙忙收拾了该检察官的电脑、文件及卷宗,就离开了法庭。庭外有旁听观众反映,出庭检察员气鼓鼓地走了。鉴于出庭检察员未能到庭,合议庭只能再次休庭,这次休庭的时间大约为1个多小时,这次休庭期间偌大法庭只有两位辩护人在坚守。下午5:30分左右,三位合议庭成员再次步入法庭,但仍不见出庭检察员到庭履职,合议庭只能宣布原计划持续到七点的庭审提前结束。
从下午将近四点到五点半整整一个半小时内,辩护人一直苦等复庭,但始终未见出庭检察员的身影,这种现象为我执业近二十年来首次遇见。赵德芳律师认为该检察官的行为违反了最高人民检察院《公诉人出庭行为规范》第9条的规定,即公诉人出庭支持公诉应当尊重审判人员,尊重审判长依法进行的诉讼指挥,遵守法庭纪律,维护诉讼参与人的合法权益。不得随意离开法庭。
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/zhmQaZM2OCDq2R9Bj2bNn9EmxS192pg5qhPxmMDQX6nYhbJeCxL5H6gMKsgeFeBN2qxp6J9yH5Tic3HVrRZ4RJA/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg)
赵律师认为,出庭检察员既是法律实施的监督者,同时也是法律的践行者。在出庭时,首先必须率先垂范,遵守法律,遵守法庭纪律,服从法庭的组织指挥。己身不正,何以正人?当天并未休庭,中途离席行为严重违背了最高检的规定,损害了检察机关的形象,更是影响了案件的正常诉讼进展,浪费了司法资源,也影响了辩护人的诉讼权利。
昨天下午,我们去检察院咨询和投诉,接待工作人员要求我们提供书面材料。不得已,赵律师于今日补交了书面材料,并愤懑地表示,如果是辩护人中途退庭后果是什么呢,根据律师执业规范会被司法局停止执业数月,会被行业协会通报批评。那该检察官会不会得到处理呢?
![](http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/zhmQaZM2OCDq2R9Bj2bNn9EmxS192pg5D91hibAenKE6erqp4iaq9SibHut6DNNxJ8XsxibKSPgw5OZibMkQlAHHa9A/640?wx_fmt=jpeg&from=appmsg)
今天下午休庭时,我和赵律师在辩护席上休息,该出庭检察员气势汹汹地走过来,质问我为何把此事发到网上去。我说,你中途离庭是事实啊,事实还不允许说吗?她辩解说自己不是离庭,而是已经休庭,合议庭允许她走的。我问,那我们都回来复庭了,并且一个多小时内,合议庭成员、上诉人及其辩护人都在,怎么就唯独你不在呢?如果休庭,凭什么上诉人在羁押室苦等一个多小时,旁听群众又在法庭外白等一个多小时呢?出庭检察员仍说,就是休庭了。我回:既然你认为是休庭,那我休庭后拍视频更不违规啊!她居然又情绪激动地说了一句:你不发视频活不了吗?