专栏名称: 青椒医学
本团队扎根于国自然、省市级课题申报,学术代表作规划、实验方案设计、科研技能教育培训等方面,致力于提升年轻科研者科研水平,真正掌握国自然课题设计的核心要点、精妙逻辑和标书撰写技巧,提高标书水平和质量,最终中标国自然。
目录
相关文章推荐
百姓关注  ·  刚刚!鹿晗工作室紧急发声! ·  6 小时前  
贵州日报  ·  短短3年,间谍王某某,疯狂跳槽窃密! ·  昨天  
阿里开发者  ·  LLM 联网搜索,到底是咋回事? ·  昨天  
百姓关注  ·  巨头宣布:永不合作! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  青椒医学

Pubpeer曝光实验图片重复:自纠自查,守护学术净土,免费图片查重神器“学术查”来助力!

青椒医学  · 公众号  ·  · 2025-01-16 07:00

正文













在学术探索的漫长征程中,每一步都需谨慎而稳健,其中,投稿前的文章检查步骤更是不可或缺的一环,其重要性不容小觑。每一篇论文,都是作者心血与期望的结晶,它见证了无数个日夜的努力与坚持。

然而,在通往学术殿堂的道路上,一个常常被忽略的细节,却可能成为绊脚石——那便是图片重复的问题。这看似不起眼的小错误,却如同一块隐形的绊脚石,有可能让作者的心血之作被误认为是学术不端的产物,进而对其学术声誉造成难以挽回的损害。

因此,我们恳请每一位学术研究者,在论文投稿前,务必进行细致的查重工作,确保论文的每一部分都符合学术规范。这不仅是对自己学术成果的尊重,更是对学术原创性的维护。

在匿名评议网站Pubpeer上,一篇名为“lncRNA RMST Enhances DNMT3 Expression through Interaction with HuR”的高分文章受到了质疑,引起了广泛关注。

(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31636039/)


接下来小编试试科研圈超火的免费查重神器 “学术查” ,来看看它是否真的那么实用!

一、Pubpeer对该文章提出了质疑

pubpeer网站上的用户对该文章提出了以下问题:

DNMT3A的WB结果在图2I和图3I之间有部分重叠,且是不同曝光。

尽管文章作者在pubpeer上对其疑问进行了回应并附上了更改后的图片,但其文章整体可信度已受到影响,最终走向了撤稿的结局。

二、学术查的查重结果如下:

小编将这篇文章的图片导入到“学术查”中,看看是否能检测出相同的重复。

从“学术查”图片查重结果来看,它可以准确的查找到文章中的图片重复问题,那么也就意味着,各位可以通过这个“科研神器”,在投稿之前对自己的文章进行图片查重,从而避免被曝光“学术不端”的尴尬。

“学术查”操作说明







请到「今天看啥」查看全文