从 Facebook “做新闻”的历史中，也许能看到事情为什么会发生。
文 | 郭雨萌
自从川普成功当选美国总统后，Facebook 受到的质疑声就没有停过，因为上面的假新闻太多了。奥巴马甚至也曾在公开场合指出这个问题，认为社交媒体没有在大选中起正面作用，甚至还有一些程序员“亲自出马”在浏览器的扩展程序上做手脚。《福布斯》甚至表示：“Facebook 假新闻就是一场灾难”。
而 Facebook 在新闻上的动作很早之前就开始了。2014 年时，Facebook 提供了一项名为“Facebook Newswire”的新服务，帮助新闻记者借助社交网络发现、分享有新闻价值的内容。比如当事发现场的目击者们在 Facebook 上发布了照片、视频等相关内容时，Newswire 就能把这些新闻收集起来。但现在看来，在这个“人人都是新闻记者”的时代，新闻的专业性无法得到矫正，也许为今天的假新闻事件埋下了隐患。
去年 5 月，Facebook 又推出了一个媒体内容创建工具 Instant Articles，用来加速新闻内容的载入速度，除此之外还增加了很多交互功能，比如通过倾斜手机来查看高清图片，当滚屏翻阅内容，视频会自动播放等等。
后来，Facebook 开始允许各企业在 Instant Articles 验证页面中发布赞助、品牌推广或者指定内容，各出版商可以对其发布的内容进行定制化署名、脚注及赞助标注，同时还可以使用该公司的文章编辑工具对各部分内容加以区分。
15 年 11 月时，Facebook 推出了一个独立新闻产品 Notify，把入驻的媒体机构更新的内容自动推送给用户（类似今日头条），这样一来，用户甚至不用 打开 Facebook，就能直接跳转到自己感兴趣的内容。
今年 6 月，Facebook 甚至披露自己在做新闻产品时的三大价值观：朋友至上、有内容、娱乐性。从内容的角度来看，无论是本地政治新闻，还是名人八卦，Facebook 表示都会把它们挖掘出来。
从产品的这些变化中，其实已经能看出一个明显的过程，Facebook 一直在强调新闻，并且想方设法用新闻来吸引流量，同时加强媒体属性。众所周知的是，新闻媒体最容易的变现方式就是广告，从 Facebook 的财报就能看出来，广告收入（尤其是来自移动端的）支撑了营收的绝大部分。
皮尤研究中心曾经发布过一份《美国数字新闻十大趋势》报告，报告显示 66% 的Facebook 用户（占到调查总人口的 44%）习惯从该平台直接获取新闻，另外有 24% 的美国成年人通过社交网络关注大选，这导致在美国大选夜时， Facebook 的流量涨了近 30%。
于是当川普意外当选后，很多美国人都开始怪罪 Facebook，因为假新闻太多，在大选过程中迷惑了用户很多次。上周，Zukerberg 在某个公开场合解释了这件事，称 Facebook 上 99% 的内容是经过授权的，只有很小一部分存在真实性问题。
他同时表示，公司将减少假新闻网站的广告投放，并且通过技术手段让假新闻能更容易被发现。而他本人也意识到了“人人都是新闻记者”带来的问题，称将向专业的记者求教关于识别假新闻的方法，而且公司“已经有了这方面的技术”。
但是《华盛顿邮报》今天爆出了这样一条新闻：在普林斯顿大学举行的黑客马拉松活动中，有 4 名马塞诸塞大学的学生成功解决了 Facebook 假新闻的问题，而且他们仅在 36 小时内就研究出了算法。
简单来说，这是一个叫做“FiB”的系统，这个系统能通过多个外部因素（包括来源的可信度以及来自其他新闻源的内容交叉）识别新闻的真实性。要实现这个功能，用户需要在 Chrome 上安装一个扩展程序。当一个疑似假新闻的信息跳出时，这个插件会给出 not verified 的提示，同时给出更可靠的信源和新闻标题。
FiB 在发现假新闻时的页面
FiB 被开发出来后，4 名学生决定开源代码，希望有更多开发经验的人能加入他们，帮助改代码。现在 FiB 已经支持下载，但是截至目前下载量过大，甚至要超出团队的运营能力。其实，Facebook 和 Google 都没有很好的解决假新闻问题的办法，但这两家公司都向 FiB 和这个年轻的开发团队伸出了橄榄枝。
推荐阅读
点击下方图片即可阅读
