现在中国的科研圈到底还有救吗？

虽然笔者看起来经常黑国内学术圈，这咋咋那咋咋。其实笔者心里也很明白，这些问题到哪里都存在。这只不过是我作为一个底层科研民工的自嘲+自黑+发现自己是垃圾的自我安慰罢了。

实际上，国内的科研环境已经是相当优秀了，存在一个相对公平的评价体系（基金委能在这个情况下做到这种地步已经很公平了）。且不说十几年前，哪怕是七八年前的留校条件，都远低于现在。

当然目前科研圈不是没有问题，比如非升即走、比如导师一言堂、老人老办法新人新办法等等。但是已经是从无到有的过程了。

以前你没文章，哪怕是硕士毕业，都可以选择入职学校+在职博士（我的小老板就是这样）在国内的985任教。然而现在啥条件？文章你得够吧，进来后基金你也得有吧，都有了也只不过是长期合同制。

照这个势头发展下去，国内科研水平至少也可以发展到国际一流阶段没啥问题。 事实上，出问题的反而不是科研圈本身。而是 缺乏与之对接的体系 。这点才是关键。

压榨啦、文章至上啦、毕业即失业等等，反映的是经济环境和供给侧失调的问题。 试想，假如每个博士家里经济条件都很好，父母都有较好的受教育水平和认知，理解子女读博意味着什么，那每年的博士自杀率一定会大幅度下降。 这是 国民文化教育建设的缺乏 。

如果有更加深度、更加频繁的企业-高校合作，那么学校也有充足的横向经费来源，唯文章、唯基金的评价体系也自然而然没那么重要了。 这是国内企业研发的缺失。

同时，如果有更多的以科研为导向的技术型企业来吸纳就业问题，也不会出现这么多人竞争留校的问题，自然非升即走的情况会好很多。 这是产业结构的问题。

国内科研目前处于，从蛮荒生长到逐步建立科学体系的阶段，这也是符合我们目前社会主义初级阶段的基本国情的。老人老办法、新人新办法，这些都是发展过程中不可避免的问题，我们不能因为这些问题，就去片面化地否定发展本身。同时也应该认识到， 科学发展没有捷径，也不存在什么弯道超车 。工业体系的建设、产业结构的高端化、封建思想的去除（点名官本位和学而优则仕），这些东西的建立都不是一朝一夕，同时也都是直接与科研体系产生联系的必要生态。

这就是科研体系的 生态化反 。

回到问题本身，科研圈有没有救？如果你相信未来未来中国可以成功实现产业结构升级，那就有救；反之没救。

笔者还真不是什么小粉红，但是客观来讲，国内科研圈横向对比其他圈子，已经很干净了。这个国家的现代科学体系，才建立了多少年？别忘了气功以前可是全民皆知的东西。科学这个词对于中华民族来说，是个舶来品。

当然，我不是说，“啊GJ这么艰难了，你抱怨个啥，你就是不爱国”，这是极端民族主义，是我所反对的。

我也不是说，“啊没救了完蛋了，赶紧撤吧”，这是虚无主义+投降主义。