当我们面对一个无可置疑的权威时，我们还能保持清醒的独立思考，作出独立判断吗？
比如，公司的大老板突然打电话给你，说自己正在谈一个大客户，要你给他从公司汇一大笔「交际费」急用，事关生意成败，你会给他汇过去吗？
比如，某个知名科学研究机构公布了一项最新调查成果，83.35% 的亚洲禽类均包含了对人类生长不利的基因，强烈建议停止食用，你会因此再不吃鸡鸭吗？
先别一口回答，看完一个 2009 年法国电视台的一档「娱乐节目」，或许你会发现这是高估了自己。
∞
节目前
节目招募了 80 名志愿者，让他们参与比赛：
听到要将「电击」作为惩罚时，助理主持们都乐了：
「那是要我当坏人咯？」
「我会被观众嘘吧？」
「反正又不是我答题。」
最后，80 名志愿者的答案一致是：好，没问题，开始吧！
∞
节目中
实验在一个大直播厅中进行，四面环绕了等着看好戏的观众。在主持人几句话调动起现场的热烈气氛之后，比赛正式开始了。
答题者进入到隔离室，保证在记忆过程中不受任何打扰，而 TA 的所有反应都会被放大到外面的大屏幕上；助理主持坐在外面的电击控制台上，一手握着正确答案，一手准备拉下拉杆实施惩罚。
1 分钟的记忆时间过后，主持人把现场交给助理主持控制，提问开始。
答题正确，全场欢呼；答题错误，答题者发出被电击的惨叫。
随着电压的增大，答题者的惨叫从「哎哟」，变成带着怒气的「拜托，真的很痛」，再到歇斯底里的「靠！停下来！老子不玩了！」
助理主持带着犹豫看向主持人：
「他好像真的很痛？」
「他好像不想玩了哎……」
「怎么办？要不要停？」
而不管助理主持如何求助，主持人的回答都非常肯定：
「这只是个游戏。」
「别受影响，继续提问。」
「轮到你了，继续。」
「他现在或许不舒服，但拿到奖金之后，他会感谢你。」
于是，助理主持不知是为了安慰自己，还是试图化解现场的紧张气氛，自言自语道：
「TA 的运气实在是不太好啊哈哈……」
「180 伏特了，加油！」
「我是为了他好。」
「真的很对不起，我也不想这样。」
「TA 会恨死我的……」
电流加强到 400 伏特之后，隔离室中没了声音——即便如此，助理主持还是按照主持人的要求，继续实行强电击。节目进行了 10 天，81％ 的助理主持人坚持进行到最后的 460 伏特。
∞
节目幕后
这档娱乐节目是不是太不人道了一点？为了奖金都丧心病狂了吗？
实际上，这是由心理学教授和电视台共同策划的一个大型实验，实验从那 80 名志愿者报名成功后就开始了：
抽签时候，两张签条都是「助理主持」，参赛者是一个专业演员，假装自己抽到了「答题者」的角色；
所有的回答对错，都是幕后导演操控的，大屏幕上「直播」的答题者反应也是事先录好的，TA 本人已经悄悄从后门溜了；
真正的实验对象，是那些推动电击拉杆的「助理主持」们。
这个实验的原型就是 60 年代著名的米尔格伦实验（Milgram experiment），又称「服从实验」。当时的实验结果出来之后，受到各方的质疑，有的怀疑实验的严谨性，有的怀疑受测试者的局限性，而大部分人表示，「没有办法接受自己是这样的人」。——但是在半个世纪前的这个实验里，选择服从到最后的人，「只有」62%。
▲ 《米尔格伦实验者》
这种置身事外的服从，又被称为「邪恶的平庸」
或许你会觉得「换了我我肯定不会这样」，那是因为我们没有处在现场的情景和规则中，带着上帝视角，我们无法「感同身受」。
实际上，我们都是服从的人，「共同生活」就意味着遵守法律，信任并且服从权威，而这个权威的对象就是我们的父母、老师、医生……我们自以为独立生活，实际上却是在同一套规则下行动，对于权威，我们不假思索地照单全收。
当处于一个明确的规则下时，如果要做违背自身原则的事情，我们会进入一种「代理人心理」，听命于权威；当自己的价值观与环境相冲突时，进入这种心态能缓解紧张的情绪，减少自己的负罪感。
生活就是一个巨大的实验室，我们每个人都是被实验的对象。最强大的权威指令，就是社会的「约定俗成」。
电影名：《死亡游戏》（台译《电椅大风吹》）
发行时间：2010 年
这部纪录片以世界各国为提高收视率而制播的各式荒谬节目为楔子，探讨电视节目腥色膻的极限，并设计虚拟的死亡实境秀，观察电视对人产生的权威式影响。点击图片，可观看该电影及其介绍。
- END -
封面图片来自｜《权力的游戏》
文｜文茜大姐大
- 商务联系 -
寿小姐
[email protected]
