之后我可能很久都不会再讲PPT配色了。

各位木友们好，我是小木。

有经常看我文章的小伙伴都知道，每次我在做PPT之前，都会 提前定好“配色方案” ：

然后再 把定好的配色方案用到PPT里：

上周我专门写了一篇关于“ 配色比例 ”的文章来解释我是怎么把定好的方案用到PPT里的 ：

没想到那篇文章发完以后很多木友对前两个流程也很感兴趣。

送佛送到西，这篇文章我会接着上一篇文章， 系统地讲完前两个PPT配色流程 ：

摸清楚这整个流程，基本你就不会再被配色困扰了。

先看这个流程的起点——我是怎么为PPT凭空想出一个 具体的配色方案 的 ？

先说重点： 配色方案不是凭空想出来的，是“抄”来的。

▎ 任何主题的内容，都有它约定俗成的合适色系

提起“环保”你会想起什么颜色？绿色系；

那提到“寒冷”呢 ？蓝色系。

“可爱”呢？粉色系。

为什么会这样？因为 每种色系所代表的信息，早就 刻在了你的基因里 。

比如，人眼对红色系很敏感，因为那是 血跟火的颜色，识别不出这种危险信号的基因很难遗传下来。

所以，当我们要呈现“血腥”、“高温”等主题时，你天生就知道该把它们跟红色系挂钩：

那万一我的基因天生反骨 ， 我就是不知道什么主题该用什么颜色 咋办？

不慌，再反骨的人也有 后天 学习的能力 。

比如，你不知道该为“知识产权”这种主题的PPT用啥色系，那你就登陆一些设计网站，直接搜主题关键词 ：

你会发现 大部分作品 都用了 相似的蓝色系 ，那这个色系就是大家认同的“合理”色系，你跟着 用就行。

不过现在问题又来了，假如反骨的我更加喜欢这份作品 ，所以我从中吸取出了这么一组配色方案：

但是我把这组配色用到自己的PPT里以后，看着又很别扭咋办 ？

▲请忽略 内容 ，主要 看配色

别急， 这就是我接下来要教你的第二步 。

▎ 选完合适的色系，还要会调整具体的色值

别人的作品，不一定能直接用到你的PPT里。

这种时候你要学会像这样去调整一下具体的颜色才行 ：

有没有发现刚刚还完全没法看的配色，现在好像变得稍微能看了 ？

那么，我是怎么知道应该这样去调整颜色的 ？

很简单，你理解一下这两个规则就行：

1） PPT需要长时间盯着读，因此不宜大面积使用太亮太鲜艳的颜色

很多平面设计类的作品为了能在第一时间吸引你，经常会用一些很“惊艳”的配色 ，但这类颜色不适合大面积用在PPT里 ：

因为PPT是用来长时间盯着看的， 你胆敢让观众盯着这种又亮又艳的PPT ，就要做好当场被绑起来滴蜡的心理准备 ：

那万一我真的觉得这种色系很适合当前主题咋办？

根据我过往被绑的经验，教你两个保住节操的方法。

一是 保持亮度跟鲜艳度不变， 减少颜色的面积 ：

二是 保持颜色面积不变，但 降低颜色的鲜艳程度或亮度 ：

你看，节操这不就保住了。

2） 颜色越亮、越鲜艳，给人的感觉就越“积极”，反之则越“消极”

首先，这里的“积极”与“消极”不带褒贬含义，它们只表示情绪的高涨或低沉。

比如，游乐场或幼儿园里的颜色，基本都是 鲜艳又明亮 的，看着就让人开心欢乐，这就是 情绪“积极” ：

而那些比较严肃的场合 ， 则大都会用 不鲜艳、不明亮 的颜色，比如会议厅、图书馆，以营造 安静低沉 的“消极”氛围：

也就是说，我们为PPT 选好色系 以后，还要根据想要的氛围去判断要用多鲜艳、多明亮的颜色。

举个例子。

之前我们改过一份 白酒行业 的PPT，品牌的颜色就是很鲜艳的大红色：

如果直接把这种红色用到PPT里，风格就会显得非常华丽浮夸 ，跟品牌高端典雅的调性不符：

所以，这里我降低了颜色的亮度以及鲜艳度，“ 沉稳厚重 ”的氛围就出来了，长时间阅读也不会觉得刺眼：

明白了为啥要根据情况去调整颜色的 亮度 与 鲜艳度 以后，我猜有人 可能还会疑惑这个问题 。