《神奇女侠》背后的问题：这个世界真的存在“正义之战”吗？|专栏

本文系商业周刊App付费文章，禁止转载。

撰文： Stephen L. Carter

在带来感官愉悦的同时，《神奇女侠》的热映也让观众们产生了对战争伦理问题的思考

何时战争带来的扫荡式恐惧是合情合理的？

派蒂·杰金斯(Patty Jenkins)执导的《神奇女侠》在带来感官愉悦的同时， 也深埋了一个与我们这个冲突不断的世界密切相关的道德问题。

在我教授的涉及战争伦理问题的讲堂中，我要求学生们直面一个令人苦恼的难题：

《神奇女侠》提出了相同的问题。 诚然，这部电影回答得模棱两可，但是通过稍微梳理第一次世界大战的历史，我们至少可以为自己指明一个正确的思考方向。

《神奇女侠》的导演派蒂·杰金斯（中）在指导拍摄工作

派蒂·杰金斯（左）与女主角盖尔·加朵（Gal Gadot，右）

首先，请允许我夸赞这部电影之精彩，以至于对它的所有褒奖都恰如其分。我一点也不意外《神奇女侠》最后在诸多影评中都进入了“2017年TOP10最佳电影榜单”(10-best lists for 2017)——尽管此类影评通常不关注超级英雄题材的电影。

因为我推荐这部影片，所以我不会在此剧透。我认为如此概述足矣：电影讲述了神奇女侠——即黛安娜公主(Princess Diana)——为了结束第一次世界大战(World War I)而离开了她的家乡天堂岛(island of Themyscira)，她没有选择偏倚大战的任一一方， 而是将此次争斗视为一个必须不惜一切代价去终结的人间炼狱。

因此，制片方没有把神奇女侠的故事背景安排在第二次世界大战(World War II)就显得意义重大了。否则观众们会疑惑，为什么（在二战中）这位超级女英雄将参战的双方摆在了相同的道德高度上？为什么她以为邪恶的消亡是因为战争的终止，而不是由于击碎了纳粹带来的恐惧？

最早，该角色的原型就不得不直面这个问题。神奇女侠首次出现在《群星漫画》(All-Star Comics)的第八期，该期于1941年12月发售。而她首度亮相漫画封面则是在1942年1月的第一期《迷情漫画》(Sensation Comics)上。 换言之，她的面世时间正值珍珠港(Pearl Harbor)事件和美国参与第二次世界大战之际。

1942年1月出版的《迷情漫画》第一期

第一部神奇女侠的漫画书出版于1942年夏天，漫画的封面是戴安娜屹立于马背上，带领着同盟国联军(Allied troops)，奋力冲向德军战线（此情节在电影中亦有呼应）。

创作者威廉·莫尔顿·马斯顿(William M. Marston)清楚地认识到他们的竞争对手所推出的同样致力于打击纳粹的新英雄——美国队长(Captain America)人气飙升。 马斯顿还曾经决定将神奇女侠的服饰也设计为相似的红白蓝组合。

简言之，神奇女侠更像是一名战士，她因战斗而生。对此，影片并未刻意隐瞒以期重新解读她的战斗特质。在这个好莱坞(Hollywood)的版本中，神奇女侠和她的亚马逊(Amazons)伙伴们的技能仅能用于自我防御或者避免战争。 即便她首先在英国登陆，她也并未选择偏倚协约国这一方。 当德国人的机关枪扫射而至的时候，她实则正在追击阿瑞斯(Ares)——邪恶的战争之神——她认为所有的战争都是阿瑞斯挑起的。

这个看起来微不足道的细节其实非常重要。

对于神奇女侠而言，这场战争实际上毫无意义。 因为即便重要的人物事物危如累卵，也往往因战争而被忽视。如果没有阿瑞斯的干预，就不会有战争——这里可以将阿瑞斯视为脱胎于西方宗教肖像画的邪恶势力化身——他撩动人类的欲望，引诱他们自相残杀。因此在剔除欲望之源后，战争就会不复存在了。

至此，我们再次认识到为什么影片反抗的是第一次世界大战，而非第二次世界大战——尽管神奇女侠实际上诞生在二战时期。如果不是她选择抗击纳粹，那么观众就可能大幅度地流失。从另一方面而言，如今很少有人记得第一次世界大战究竟是缘何而起的。我们可能模糊地确信自己站在正义的一方，但是却说不出恰如其分的理由。

因此十分讽刺的是，《神奇女侠》的上映时间正是（1917年6月）美军为了参与一场不知所谓的战争（第一次世界大战）而进入法国的第100周年纪念的同一月份。

1917年法国民众簇拥在街道上欢迎美军的到来

一位法国士兵在巴黎的军队餐厅用餐

然而，制片团队的见解也有些道理，因为第一次世界大战的争端的确无人知晓——至少德国的一方确实如此， 德国人对战争的激情远远及不上领导阶层所一厢情愿地期待的高度。

时任美国总统伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)声称美国参与战争的目的是终止战争，他信奉以暴制暴。但是，最终休止战争的既非威尔逊的“国际联盟”(League of Nations)之梦，亦非超级女英雄的及时出手， 而是交战国家自身的崩溃 ——俄罗斯(Russia)和奥匈帝国(Austria-Hungary)的国内革命，以及法国陆军和德国大洋舰队(German High Seas fleet)的内部暴乱。

所有这一切都至关重要。

因为选择一战时期作为电影背景契合了影片隐含的寓意， 即正义的战争是不存在的，除非是出于自卫。 但是普世价值观告诉我们正当防卫的情况寥寥无几，是全然没有吗？美国打击纳粹德国(Nazi Germany)就是正义，北方美利坚合众国(Union)压制南方奴隶主集团(Southern slaveocracy)也是正义。但不过仅仅这几例显而易见的罢了。

诚然，实际上（这里指在漫画中）神奇女侠可能也被视为一个反战者。“超人从不杀人，”马斯顿于1944年二战正酣时在一次采访中说道，“神奇女侠拯救了她的头敌，并且帮助他们改头换面。”但是在实际操作阶段（这里指的是在正式出版的漫画书中），她与纳粹战斗、与日本军队战斗，并且带领军队驰骋战场， 似乎当刽子手是其他人的时候，道德层面上的问题就无关紧要了。

电影并不足以让我们借此评判战争正义与否的标准。《神奇女侠》是一部极为出色的影片，无论你从战争伦理层面的何处入手，你都会因为各种原因而沉醉其中。

（本文内容不代表彭博编辑委员会、彭博有限合伙企业、《商业周刊/中文版》及其所有者的观点。）

编辑：周玟萱、王倩

翻译：王倩

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

点击你感兴趣的 关键词

立即获得关于 TA 的更多信息！

优客工场 丨 印度改革 丨 知识付费 丨 宝莱坞电影

日本用工荒 丨 专访雷军 丨 千禧一代 丨 疯狂 音乐节

勒索病毒 丨 电竞产业 丨 文在寅 丨 牛奶大战 丨 鬼城

特朗普 丨 毕业季 丨 VR行业 丨 僵尸企业 丨 人机大战

优步被诉 丨 博彩业 丨 亚马逊 丨 数字革命 丨 同性婚姻

......