今天,扎克伯格发表了一篇万字长文(英文6,000字),阐述了Facebook 的未来野心:打造一个互动的、安全的、消息灵通的、包容的全球化社区,帮助人们相互理解,拯救日渐分化的世界。
中文翻译版出来后细读了一遍,感觉非常震撼,扎克伯格一直是一位价值观非常正的虎人。
然而,又仔细一想,他的关于打造社会基础设施,建立一个对任何人都有用的全球化社区的想法(扎克说,要从我们可以出于个人、情感和精神需求而加入的数百万个更小的社区和关系亲密社会结构开始),感觉似曾相识,这不就是中国网民的贴吧嘛。
不妨看扎克伯格的几个案例设想:
举例来说,一位叫克里斯蒂娜的女士不幸患上了一种非常罕见的疾病——称为表皮松懈症。现在的她加入了一个由2400名世界各地的人组成的互助小组,所以没有人必须独自受苦。一位名叫马特的男士独自抚养他的两个儿子,他建立了“黑人父亲小组”来帮助那些黑人父亲,为他们在抚养孩子的过程当中分享建议并相互鼓励。在圣地亚哥,4000多名军人家庭的成员加入了一个互助小组,这个小组的建立初衷就是让军属之间可以联系到彼此并成为朋友。在这里他们并不仅仅单纯在线上交流,他们还会组织聚会、晚宴,并在日常生活中给予其他成员支持。
扎克伯格又说:
我们最近发现,Facebook上超过1亿人都是我们所谓的“非常有意义”团体的成员。这些团体和成员成为了我们社交网络和实际设施建设中重要的一环。例如很多新生儿的父母都反馈给我们说在孩子满足小组条件要求之后,他们就立刻加入了相关的小组。这对于我们来说是一个崭新的机会,这可以让我们和Facebook上的团体建立更紧密的联系,以及在我们的生活当中充当更有意义的基础设施。
Facebook现在有超过10亿名活跃成员,但是大多数人都不去寻找他们的团体——除非他们的朋友发来邀请或者Facebook为他们进行推荐,他们才会加入某个团体。如果我们能够把我们的推荐体系进行完善,那么这将帮助那些没有团体的人与社区连接起来,从而增强了我们的社会结构。
扎克伯格肯定仍然是牛掰的,因为他是基于“
帮助人们相互理解,拯救日渐分化的世界
”的价值观提出了对Facebook未来的设想,但落实到操作中,最终应该还是落在通过陌生人或熟人之间根据某种共识或需求搭建起的社区之上,其原始版跟中国的贴吧应该是相似的。
在这里拿贴吧进行对比,当然无意为BAT巨头贴金,但事实应该是这样的,只不过中国巨头手里拿了一幅好牌,却没有意识到其更伟大的价值,或者说不敢意识到,他们被自己或者环境所钳制了,这是个一言难尽的话题,但就此可以理解中国为什么很难出现原创性的、伟大的互联网公司。因为它们的思想还不够狂野,大多是技术流或者生意人。
从这个角度讲,其实我更好马云,只有一个理由,他想的足够远,思维更波澜壮阔。
以下为该信的全文:
致我们的社会:
我们正处于链接世界的旅程当中,我们经常会讨论我们正在着力建设的事物,以及如何对其进一步提升。今天,我想跟大家探讨的问题是:我们现在构建的世界真的是我们想要的世界吗?
历史,是世界上所有人共同书写的一个故事,从部落到城市,再到国家。我们迈出的每一步都使我们学会了如何去构建社会,从而让我们可以做成我们之前做不到的事情。
现在,我们即将迈出我们的下一步。全球化是我们的最大机遇,我们可以使地区繁荣且自由,促进世界的和平与理解,让人们摆脱贫困,推动科学的发展。但是我们面临的挑战更需要全球齐心协力来应对,例如摆脱恐怖主义,应对气候变化以及疾病。现在对人类发展的要求不再仅仅局限于城市或国家之中,而是上升到了世界的层面。
现在这点非常重要,Facebook旨在将人类联系变得更加紧密——建立一个全球社区。一开始的时候,所有人对这个想法都毫无争议。每年,世界各地都在建立了更多的联系,这是一种积极的趋势。然而现在,世界各地还有一些人没有加入全球化的进程,甚至还有些不和谐的声音存在。所以问题就在于,我们能否建立一个可以适合世界所有人的全球社区,以及我们现在采取的方式到底是在推动整个进程还是在阻碍进程的发展呢?