专栏名称: 罗天昊国与城
交流国家、城市与区域竞争战略,社会与经济改革事务。
目录
51好读  ›  专栏  ›  罗天昊国与城

夜上海,为什么消费衰败?

罗天昊国与城  · 公众号  ·  · 2019-09-15 19:07

正文

罗天昊 著有《大国诸城》 致力于国家与城市战略

公众号 ID Luotianhao99 罗天昊国与城

我穿过夜夜夜的街,

只为闪亮亮的心,

遇见最好的自己,

然后狠狠拥抱你。


——花姐《夜之光》


在京东大数据研究院联合北商研究院发布的2019年互联网夜经济报告中,上海被列为夜间订单最高的城市。


但是,上海发达的夜经济,没有遇到最好的自己。

2018 年度,上海 GDP 32679.87 亿,仍未全国第一。社会消费品零售总额,为 12668.69 亿元, 仅增长 7.9% ,远低于全国平均的 9% 消费品零售总额与 GDP 的比值,更是仅为 38.8% ,低于全国平均水平的 42.3% 与十大城市中的消费重镇武汉、成都比,更是差距甚远。

社会消费品零售总额并不是全口径的消费,但可衡量一个城市对于实物消费和实体经济的拉动能力。

以此衡量,上海的实物消费严重不足,商品零售能力非常差。值得强调的是,上海的钱非常多,金融机构仅次于北京,外企众多,本外币存款余额,达到 121112.33 亿。是中国存款超过 10 万亿的两大城市之一。全国各地有钱人都跑上海送钱来了。

在这种情况下,上海的实体消费还如此萎靡,背会原因值得深思。

(1) 上海消费萎缩——

内有社会严重失衡,外有南京杭州反杀

上海实体消费严重不足,内外两个原因。

首当其冲的是,高房价压抑了消费。 市民的钱都砸到地产里了,削弱了商品消费;上海的基尼系数也比较高,贫富不均,制约了大众阶层的消费。

房地产与金融等与权力勾兑严重的行业的畸形繁荣,对于国家经济发展,造成了巨大的伤害。部分伪自由市场学者经常鼓吹房地产带动经济带动了局部产业,却闭口不提因为地产抽干了国民财富,压抑了多少行业的发展。

大哥惹祸,二哥背锅。

大哥大房地产抽干了国民财富,但是地产行业却因为有权力的庇护和捆绑,不好下手,于是,作为老二的汽车消费,出现了巨大的萎缩。 2018 年,全国汽车消费下降 2% 。为几十年来首次下降。上海的汽车消费, 2018 年也出现了了萎缩。

2019 年,上海的汽车行业萎缩更为猛烈。 2019 1-4 月月,上汽大众、上汽通用、上汽通用五菱、上汽乘用车分别同比下滑 9.2% 16.6% 26.5% 15.4%

作为二哥的汽车行业,都消费萎缩,其它的小弟行业,就更不用说了。

有趣的是,基尼系数与消费能力有内在逻辑关系。过去十年左右,是中国基尼系数最高的时期, 2008 年达到顶点,消费占 GDP 的比重,也萎缩和徘徊,一直到 2009 年下降到最低点,而最近几年, 随着国家整肃贪腐势力,打击红顶商人,基尼系数下降,消费能力也上升。

在城市之间,基尼系数大的地方,消费能力也受到制约,特别是北京上海, 贫富分化严重,富人的消费多落脚到国外以及奢侈品市场,对于大众消费拉动作用不大,而平民财富不足,也制约了大众消费,尽管有的城市 GDP 总量很大,但是过度贫富悬殊导向消费不足。 共同富裕,不仅是道义要求与国家使命,也是国家经济强盛的理性选择。

上海消费萎缩的内源性因素,基本可以得出结论。

贫富分化严重:富人拿着钱跑国外买奢侈品,钱流向了国外,穷人无钱消费。房价太高:小资中产的钱被房地产压住了,无力再进行其它消费。

归根结底:失衡。上海是一个阶层、产业、消费严重失衡的城市。

上海消费不足的第二个原因: 南京与杭州的阻击。

南京和杭州一方面因为离上海太近,被上海死死压住,难以独立担当国家中心城市。

但是同时,也正因为离上海近,南京和杭州的消费市场对上海也有反杀作用。

南京经济发达,科教文化繁荣,商业兴旺。分流了部分上海客源,尤其是江苏本土消费市场,南京把得住。 2018 年,南京零售总额 5604.66 亿元,与 GDP 的比值达到 47.8% ,远高于上海,消费市场发达。南京是中国重要的时尚之都。江南遗韵,两岸三地共追怀。不输上海。

同样,杭州也反杀上海。浙江经济发达,中杭州是浙江省会,消费能力强劲。零售额达 5715 亿。作为阿里巴巴的诞生地,杭州的网络零售能力,也非常突出。

北京可以在华北独霸一方,收割京津冀消费市场。上海周边的南京、杭州,均为经济重镇和商业重镇,也是全国有名的时尚之都,“截胡”了上海的消费。

2 )上海最急迫的挑战在哪里?

消费极度萎缩,只是表象。

上海之弊病,更在失去活力,失去包容能力,压抑了改革和创新能力。

虽然浦东被认为是深圳之后的第二代改革开放基地,但是, 上海更像是一个精美的管理者,而非开拓者。 上海的改革,并没有出现颠覆性的成果。

直辖市的地位,利弊各半,利在获得资源,弊在政治地位过高,稳定压倒改革,导致改革锐气不足,胆略不足。当下上海人口老化,活力减退,值得警惕。

长于江浙,成于上海。是均瑶等众多长三角企业巨头的选择。杭州、宁波、无锡等却既能汇聚企业巨头,也能诞生和成长企业巨头。上 海只是收割之城, 难以成长出本土巨头,民营经济活力不足,是收割者而非播种者。

更为严峻的是,虽然上海非常注重创新,且研发强度超过了 4% ,但是,上海的先进制造业,以及高技术制造业,与国内发达城市,差距巨大。上海的高技术制造业占规模以上工业比重,尚不足深圳的一半。也低于众多江苏城市。上海 2018 年的战略性新兴产业增加值占上海市生产总值的比重为 16.7% ,比上年仅仅提高 0.3 个百分点。 低于大多数沿海城市。

过去几年,全国各地兴起了抢人大战,而京沪的户籍壁垒,似乎仍高耸入云。相对于众多城市抢到青年人都当做宝贝,京沪似乎只要高端人口,精英人口。

上海最大威胁,是开放性还不够。改革与创新力度不够,作为海派城市代表,上海需要恢复百年前的开放度,而不是三十年前的开放度。

与诸君共勉,祝上海未来更美好。


——往期经典回顾——


内陆七雄决定中国未来

中国城市产业战略的五大迷局

中国最重要的十大战略城市(组)

中国十大城市创新能力排名

广东VS江苏:谁能胜在未来 ?







请到「今天看啥」查看全文