拥有心动的能力是年轻的标志

问：周老师好，您现在见到美好的女子还会心动么？

周国平：当然啊，你是不是觉得我已经太老了？其实，一个人老不老，主要在心态，当然这个心态和身体的机能不是没有关系的。我甚至认为，一个男人见到美好的女子动不动心，这基本上可以作为一把尺子，用来判断他老没有老。不过，有的人心动了不肯承认，而我只是愿意坦然承认罢了。歌德在七十四岁高龄的时候，邂逅一个十九岁的少女，疯狂地堕入了情网。我很佩服他，更让我佩服的是，他能够清醒地从中自拔，写出了他一生中最动人的诗篇。心动是人生魅力和艺术创作的重要源泉，我不敢想象有一天我会失去它。

问：老师好，我是一个沉默，喜欢独处的人，与浮躁的虚华世界格格不入，年轻人这样有希望吗？该如何选择适合自己的配偶？

周国平：其实我也是一个性格内向、喜欢独处的人。我一直认为，性格没有好坏，好坏在于使用，要用好自己的性格。比如说，性格内向，不爱交往，就可以有更多的时间读书和思考，让自己朝内在丰富和深刻的方向发展。说到底，年轻人今后有没有希望，不是取决于性格，而是取决于实力。至于如何选择适合于你的配偶，我觉得最好是活泼而有内涵，活泼可以和你互补，有内涵则能够理解和欣赏你。当然，能不能找到这样的人，就要碰运气了。

问：独立女性不愿凑合进入婚姻但又渴望做母亲，生下孩子独自抚养，不要男方承担责任，她有抚养能力，男性如何想？

周国平：这样的女性我很佩服，我相信有相当一些男人还会求之不得，有人给你生孩子，还不要你抚养，多好的事。一个女人做出这样的选择，表明了她的独立精神和能力，我尊重。不过，如果是我，我可不愿意充当其中的那个男人角色。共同生下一个孩子，意味着我成为父亲，我对这个孩子有爱，因此有责任，这个责任不是外在的，是发自心底的。抚养不只是义务，更是权利和享受，是爱的释放和实现。是不是结婚倒不重要，但是把我排除在三人世界之外，让我只充当一个精子的提供者，休想！

问：您曾说过「学哲学是女人的不幸，更是哲学的不幸」您是不是认为女性天生逻辑思维差？

周国平：原话是这样说的：女人搞哲学，对于女人和哲学两方面都是损害。其实这话带有开玩笑的性质，我怕得罪学哲学的女生，又加上了一句：老天知道，我这样说，是因为我多么爱女人，也多么爱哲学。我倒不怕女性天生逻辑思维差，会损害到哲学，哲学有强大的传统，谁也损害不到，我的重点是放在保护女性。哲学一是思考形而上学问题，这很痛苦，二是讲究逻辑思维，这很枯燥。我不希望女性痛苦和枯燥，所以后来再加上了一句话：我反对女人搞哲学，实出于一种怜香惜玉之心。不过，你别太认真，这仍然是在开玩笑。

问：美国妇产科学会发表孕期X线指南：孕妇单次X线检查是无害的，如果孕妇因为疾病或创伤需要拍胸片，您支持吗？

周国平：孕妇单次X线检查是无害的，这个结论我不相信，哪怕它是美国妇产科学会发表的，因为我有惨痛的教训。我的第一个女儿妞妞患上双眼视网膜母细胞瘤，主要原因就是她母亲怀孕五个月时拍了一次胸片。医学研究的成果是相对的、可变的，还是慎重对待为好。孕妇拍胸片，只有在关系到孕妇本人生命危险的情况下可以考虑，比如肺癌需要做手术，如果症状显示只是肺炎之类，对症治疗就是了，拍不拍胸片都是这样治，完全没有必要拍。妞妞母亲当时的情况就是这样。

问：您说过“男人用女人的肉体思考”，周先生您是“审美型晚期直男癌”患者么？

周国平：“女人用肉体思考，男人用女人的肉体思考。”此话三十年前写，谢谢你还记得。意思是：女人感性直觉好，男人懂得这个长处，也可从中受益，获取灵感。诗人就是这样，有的哲学家也是这样，比如罗素，我的一个研究罗素的朋友说，罗素的哲学思想是在他的几个情人怀里形成的。我的表达比较文学化，可以改成理论化的表达：女人的感性直觉是指引男人理性思维的伟大导师。这样听起来就不直男癌了，是吧？

问：您为杨绛先生两本书写评，她评价：知我！她却不为您《岁月与性情》写评，原因：爱情观不同。试问有何不同？

周国平：她说不同意我的爱情观，是我们的一位共同朋友转达的，我没有问过她不同意的是什么。不过，我心里大致还是清楚的。我在《岁月与性情》里谈到，我曾经主张开放的婚姻，就是双方都保持婚外性自由的权利，后来发现这行不通，事实证明这样做的基本都导致婚姻破裂，就修改为宽松的婚姻，双方有交异性朋友的权利，而婚外性关系则被视为犯规，但对偶尔的犯规要宽容。杨绛是老派知识分子，又有与钱钟书这样神仙伴侣的美好经历，对于这种异端邪说当然就听不下去了。

配图：插画师 Limeunhee