来源：Vivi闯硅谷（ID：vivi_tv）
作者：林薇
昨天，朋友圈都被《独家猛料|贾跃亭到底爱谁》炸醒了。
文中顾颖琼博士爆料：
“在我从洛杉矶律师助理手里拿到的贾跃亭的
irrevocable
living trust 【
不可撤销的生前信托
】的其中一份草稿文书【信托名字叫
THE YT IRREVOCABLE TRUST
】来看，他对他的孩子们是真爱，在信托文书上显示，他给Tiffany Jia，其中的一个女儿留了7500万美金，约合五亿人民币。甘薇是信托基金守信委托人。【
贾跃亭已经在初始版本上签字，但是之后因为需要加入其他修改，这个版本被作废
】他的几个孩子分别得到了不同的信托基金，金额大概相当。最后的信托基金款项据悉将从法拉第公司的资金池打入。
据律师透露，最后文书的签订工作将会是2017年九月底，在文书最后完成以及资金打入指定信托账号后，整个资金将会和贾跃亭完全无关，我再介绍一下相关知识。
不可撤销的生前信托(irrevocable living trusts)也可用来指示遗产的分配和减免遗产税，但是它另具备资产保护的功能(
简言之，债主无法追讨到此类信托名下的财产
)，这是可撤销生前信托功能所不及的，许多人知道这点时，都跃跃欲试，这是人之常情，不过，并非每个人都适合成立不可撤销的信托。”
……
贾YT总是能够给我们意想不到的“惊喜”！
这一次，我们财经圈终于又一次凭借贾会计，从薛之谦和PG ONE手中抢回了头条。
惊闻此讯，Vivi第一时间联系到顾博士，对他进行了深度的采访。
是什么让程序员出身的顾博士走上揭秘之路？
顾博士本人对贾跃亭的态度如何？
顾博士是怎样发现一个个关键性证据的？
第一手资讯全在这里👇：
Vivi：怎么发现这么重大的线索的？
顾博士：重要线索就是要多认识人。
Vivi：博士，我也知道您是非常厉害的IT人才，不知道您有没有用一些黑客或者it的技术来拿到这些资料呢？
顾博士：我觉得不应该被称为黑客，更应该说我比较懂这个计算机这一块，我可以用不同的计算方式来找到这些信息。这些东西都不需要黑客的，因为这些信息的公布是不同方面的，美国很多信息是会在政府备份，但是需要在海量的信息中找到它是需要一定的技巧的。
但是对于贾跃亭本身材料的问题，是因为他聘请了多个律师来写这个材料，我是从其中一个firm来获得这个复制品的，这里不能具体说是哪一个firm，很容易让他们丢了工作。
Vivi：所以说这些都是通过非常合法和公开的方式获得的资料。
贾跃亭方的律师曾经给您施加一些压力，您可以谈一下现在的情况如何？之前您提到被贾跃亭起诉的事情，这篇文章之后有没有收到新的律师信或者电话，有没有乐视或YT方的任何接触？
顾博士：之前，贾跃亭的律师信只是一封律师函，没有任何用处。这篇文章后，现在还没有人接触我，没有人理我。
Vivi：那您觉得您会有担心吗？那么您担心对方会起诉您或者有任何人身威胁，有任何疑虑吗？
顾博士：
贾跃亭现在哪有时间来担心我呀。对于贾跃亭也好，或者对我们大多数人也好，如果有这么一大笔钱地话，把这笔钱处理好是最大的问题。
Vivi : 有道理。对于贾跃亭的事件，您一直跟踪，对于贾跃亭本人或者乐视的风波，您本人持怎么样一个意见或者看法？
顾博士：我觉得从他个人的角度，个人利益最大化这一点无可厚非啊。而且他的手法手段，想法明显要比其他人高出很多啊。
Vivi:所以您不在道德层面谴责他，反倒对他是一个褒奖的态度？
你估计贾跃亭最后有个怎样的结局呢，乐视呢？
顾博士：我估计贾跃亭等过两年拿了美国国籍美国护照就回国了，因为你现在仔细看得话，没有人对他有法律的作用。
Vivi:一方面，乐视发不出工资，欠债，另一方面，创始人转移巨额财产给家人，如果用美国创投圈的惯例，贾跃亭会有怎样的结局／下场？你怎么看呢？
顾博士：我觉得贾会计玩得方式都符合每个国家玩得方式的特点，他人在美国，他在美国并没有做什么违背法律的事情，那么我们中国之前到目前为止并没有两国联合在一起，而且中国政府也没有对人家有什么法律上的纠纷啊之类的，所以说很难说。
Vivi:只是道义上的谴责，是吗？
顾博士：目前为止，的确是。
Vivi:为什么您会如此关注贾跃亭的事件呢？
顾博士
：因为这个实际上牵扯上中国很多人，牵扯到中国很多老百姓，股市上很多人的命运，你知道吗？
Vivi:是的，确实很重要的事件。您还会继续关注吗？看到您在文章提到：最后的爆料。
顾博士：一直关注
Vivi:还有什么您想对我们的对着观众说的吗？文章没有表达尽的
顾博士：
他在美国规则玩得很好
Vivi:感谢顾博士。您有没有什么照片之类的，给我们一下呢？
顾博士：帅的为真。
不知道孙总还好吗？
来源：小商帮科技（公众号：xiaoshangbang）
作者：小艾
两年前的6月，正是中国股市从异常疯狂到开启狂风暴雨般暴跌的转折点，从6月15号开始的一路暴跌，开启了中国历史上最为疯狂的股灾，一直延绵至今，多少人一夜之间倾家荡产，血本无归。
而在故事中最为耀眼的明星之一，就是乐视网，如果从2014年年末的最低点6.37元算起，到5月的最高点44.72元，乐视网在短短几个月内上涨了7倍，堪称疯狂。而这，只是当年股市疯狂状态的一个缩影。
与乐视大战的主角刘姝威，年纪稍微大一点的人都会记得，那是写蓝田股份的女英雄，写了一些人不敢写的东西，让普通的老百姓知道了蓝田的黑幕。可是这一次，刘老师挑战乐视时，却面临了前所未有的压力。
事情起源于刘姝威在2015年6月17日在微博发表的一篇文章《严格控制上市公司实际控制人减持套现》，我们这里转载一下文章的部分内容：
2015年6月1日乐视网实际控制人、董事长、总经理贾跃亭减持1751万股，交易均价68.50元，套现金额约12亿元（1,199,435,000元），6月3日贾廷跃又减持1773.03万股，套现金额约13亿元（1,300,162,899元），三天之内贾廷跃连续两次合计减持约3524万股(35,240,300)，套现金额合计约25亿元（2,499,597,899元）。（见下表）
如果上市公司经济状况良好，上市公司的实际控制人、董事长、总经理不会减持股票，每年的股票分红足以让他们拥有足够的现金。上市公司的实际控制人、董事长、总经理肩负着为广大投资者创造利润的重任。如果上市公司的实际控制人、董事长、总经理连续大幅度减持股票，套现，我们只能判断：公司的持续经营状况出现了问题。
上市公司的实际控制人、董事长、总经理减持套现将对投资者造成很大的风险。证监会应该严格控制上市公司的实际控制人、董事长、总经理减持套现，应该规定：上市公司的实际控制人、董事长、总经理减持套现必须提前一个月公示，公示一个月后，才能减持套现。在一个月的时间内，投资者可以判断自己是否应该减持该公司股票。
在文章出来之后，刘姝威在网络上遭到了几乎一边倒的攻击，甚至是侮辱性的人身攻击，认为她看不懂新经济的模式，认为她“老了”，甚至认为她该被淘汰了。刘姝威被激怒，在6月18日下“战书”，称“我将下周三（6月24）发表乐视网分析报告”。
在分析报告出来之前，贾跃亭亲自回应了刘姝威的言论，由于刘姝威对雷军非常的推崇，多次公开赞赏雷军，所以贾跃亭间接认为刘姝威是小米的水军，认为是“小米慌了疯狂攻击乐视”。贾跃亭接受了福布斯中文网的采访。在这次对话中，贾跃亭指出，乐视网受到小米攻击的最核心原因是公司正在补上资本的短板，这让竞争对手发慌。
贾跃亭说：“小米已经慌了。因为他们没有想到乐视会进入手机领域，而且直接打进高端市场。乐视手机销量屡创新高，乐Max总预约量已经超过200万，这些数字让对手害怕了。反观小米，他们没有自己的内容，全靠置换、入股等形式引入，此外他们做的是生态圈，从一个硬件跳到另一个硬件。而乐视靠视频网站起家，打造的是一个完整的生态系统，在战略上，我们比对手更前瞻，更有优势。”
同时他表示乐视绝不过度融资，几年间数十次质押股票是为了公司高速增长业务的需要。
对于五月底他抛出的减持方案，贾跃亭自己的解释是，这是世界罕见的一次创新：“在全世界没有一个公司的创始人，把自己的股票卖出去上百亿，长期五年免息借给上市公司。大家听着很简单，但一般人很难做出这种决策，这是极为纠结的一个过程。”
贾跃亭给自己与乐视的评价为：这将是新旧时代对如何评价互联网企业价值的一次碰撞，他希望借此机会，展开一次行业的大辩论、大讨论。”
而对于刘姝威的质疑，贾跃亭说：“怎么看待乐视的财务状况、盈利状况，本质是新旧时代如何考量创新型公司的一次碰撞。对于创新企业，应该更关注商业模式和公司改变行业的能力和对全人类的贡献。”
没有等到24日，在6月23日晚间，刘姝威就发表了《乐视网分析报告》，文章太长，我们把其中的主要观点摘录如下：
1、乐视网的董事会和高管人员专业和学历构成，不足以支撑现有的业务；
2、乐视网的盈利能力出现了下滑，生态体系已经出现问题，烧钱模式不能持续；
3、乐视网的内容生态难以收回成本并产生利润；
4、靠讲故事，不讲回报，大股东以各种冠冕堂皇的理由任意减持套现巨额资金是不可持续的。
文章出来之后，遭到了各路对互联网有“深入研究”的“英雄豪杰”的冷嘲热讽，这里面包括了很多非常知名的媒体和大V，部分名人名言摘录如下：
知名媒体人迟宇宙：
当刘老师对一家互联网公司的分析，依旧遵循着工业时代的逻辑，依旧使用着格雷厄姆以来的传统分析工具，依旧信奉那些对互联网公司早已失真的指标，依旧与那些三流分析师一样，使用着不准确的数据和断章取义时，我开始怀疑，工业时代造就的明星是否还应该在互联网时代获得尊重;或者说，他们所坚持的怀疑精神、所赖以自尊自重的操守，是否因为镁光灯的照耀、公众的恭维、媒介的尊崇，而形成为傲慢与偏见。
我尊重、敬仰对蓝田股份发出怒吼的刘姝威老师;然而她对乐视网的分析报告，确实大失水准，甚至有可能被认为充斥着情绪宣泄。这样一份报告的出炉，意味着某种告别。偶像的黄昏。对我来说，确是如此。”
自媒体人信海光：
她分析互联网公司的专业知识却没跟上世界前进的脚步，她指出了一些问题，但基本上还是拿看传统企业视角来分析模式创新的互联网公司，以旧理论来衡量新事物，而且她多半没有用过乐视超级电视。否则怎么会拿摩尔定律去衡量电视业呢。
美国的亚马逊亏损了七年，中国的京东到现在已经10年了还没盈利，去哪儿网创立10年上市2年也没盈利，而且根本不打算近期盈利，在互联网的世界里，资本需要的逻辑是不一样的，这已众所周知，不需要质疑了。
乐视体育CCO刘建宏：
在中国想做一个伟大的公司不容易，要时刻被怀疑成奸商，要时刻承受各种政策管控的危险，要时刻接受所谓专家的质疑。过往三十年许多企业家有原罪，但那早已经是过去的一代，更何况经济的高速增长离不开他们的贡献和努力。而如今，一批有理想有抱负的企业家正在担起创新发展的重任，他们在怀疑非难甚至是陷害中艰难前行。你不看他创造了什么?他在追求什么?他在僵化的体系里克服了什么样的困难?却非得脱离实际，用所谓的规律衡量一切。世界是实干家干出来的，从来不是理论家说出来的。
艾瑞咨询研究副总监刘赞：
“乐视做手机和电视盒子都是收集用户的入口，硬件不可能盈利，但入口多不像视频网站只能占领移动端”。她也认可目前互联网公司都是靠“烧钱”攒人气的阶段，“如果未来烧钱烧不下去，就会形成整合，整个视频网站整合成一个大的视频平台，这样是比较节约成本。”
北京商报：
乐视网可以去虚增用户数，可以去播放涉黄、盗版的视频，但绝不会愚蠢到去财务造假，因为这对其股价没有任何好处。乐视网可能是比较喜欢讲故事，投资者也喜欢听故事，可是故事并不需要大量的财务数据作为支撑。骂乐视网也要骂对地方，刘姝威图什么？沉寂了十多年，刘姝威或许也有些耐不住寂寞，想在公众面前赚取到一些眼球，故选择在小米、乐视掐架时站出来吸引公众的关注。
清华大学政治经济学研究中心高级研究员李江涛：
针对刘教授的问题。在这里我们要问，这是一个经济问题还是道德问题。
乐视是一个真正互联网公司，乐视是一个真正的综合性平台公司，乐视是一个真正意义上中国本土上市公司，乐视是一个全产业链运作的公司，难怪马云、王健林会入股乐视体育。
在一片山西经济不景气的时代，乐视网似乎在为山西人争口气。我们这些五百年从山西走出来的人，为这个老乡叫好。山西的经商智慧慢慢在新一代山西人身上体现出来。
我看好乐视，我看好贾跃亭，我看好乐视的未来！
微信公众哈：金羊毛工作坊
某刘氏公知的“研究报告”，具有三大意义：把中国砖家的水平上升了到一个新的高度，新的境界；把中国老百姓的智商水平降低到了新的高度，新的境界；把中国监管层的容忍程度提拔到了新的高度，新的境界。可喜可贺。弱弱地问一下，发布这样的个股报告，需要证券从业资格吗？需要内核吗？
福布斯中文总编周健工：
想讲一个亚马逊的估值故事……是的，那些在美国上市的中国互联网公司，可能眼睁睁地看着中国的“土鳖”互联网公司正在做成更大的格局。他们坐不住了，要扎堆回来。
