#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场##开庭公告#
最高人民法院知识产权法庭2024年12月23日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二四年十二月二十三日上午九时三十分在最高人民法院知识产权法庭第七法庭公开开庭审理上诉人大厂回族自治县启凤节能环保科技有限公司与被上诉人国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。
关于专利局济南代办处青岛分理处办公地址变更的公告（第610号）国家知识产权局专利局济南代办处青岛分理处办公地址变更。变更后信息如下：2024年12月18日 ，华为与Netgear之间的专利诉讼迎来新进展，欧洲统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分庭（LD）针对Netgear发布了七国禁令，涉及WiFi 6标准必要专利（SEP）EP3611989，专利名称为“传输无线局域网信息的方法和设备”。此次禁令适用于德国、法国、意大利、比利时、丹麦、芬兰和瑞典七个UPC成员国，标志着UPC首次针对FRAND（公平、合理和非歧视性许可条款）辩护发布的SEP禁令，也是首次具有商业意义的禁令。据悉，禁令发布后，Netgear表示将上诉，并请求暂停执行。同时，Netgear可能向美国加州中区地方法院申请临时限制令（TRO），希望在1月底的反诉禁令听证会之前削弱UPC法院的管辖权。在最新的判决中，慕尼黑地方分庭指出，Netgear未能解释为何拒绝接受Sisvel的WiFi 6专利池许可提议，因此导致了败诉。华为是该专利池的最大贡献者，并且提出了双边要约，虽然Netgear提出辩护，但法院认为存在漏洞，其未能证明该专利池许可条款不符合FRAND要求。法院强调，SEP持有人只需提出专利池要约即可满足FRAND义务，实施者若拒绝该要约，必须证明条款不公平、不合理或具有歧视性。这项判决表明，实施者无法单纯通过批评专利池要约来拒绝接受该要约，必须提供具体证据证明FRAND条款存在问题。法院还指出，SEP持有人在反垄断诉讼中，可能会向国家法院提出反诉，寻求更多的法律保护。此次判决虽然未解决SEP相关的基本法律问题，但为类似案件提供了重要的裁决参考，华为显然拥有多种法律手段应对Netgear的FRAND辩护。值得注意的是，Netgear曾在德国杜塞尔多夫地区法院避免了一项WiFi 6 SEP禁令。由于专利有效性存疑，法院暂停了案件审理。然而，德国联邦专利法院在12月初裁定该专利有效，并认定其修改版本与华为对Netgear和AVM的主张一致，杜塞尔多夫案件将继续，可能在未来几个月内产生新的禁令。此外，慕尼黑第一地区法院即将就华为诉Netgear的另一项专利（EP3334112，专利名称为“传输he-lft序列和设备的方法”）进行庭审，法院准备作出判决，并可能迅速作出决定。（来源：天天IP）2025年2月1日起！《江苏省展会知识产权保护办法》施行为加强展会知识产权保护，维护展会秩序，促进会展业健康发展，根据有关法律法规，结合江苏省实际，制定《江苏省展会知识产权保护办法》。本办法自2025年2月1日起施行，有效期至2027年1月31日。（来源：江苏省知识产权局网站）2025年1月1日起！潍坊市取消国内外发明专利授权补助近日，潍坊市市场监督管理局、潍坊市财政局发布关于取消国内外发明专利授权等奖补政策的通知。通知提到：根据国家知识产权局《关于进一步严格规范专利申请行为的通知》(国知发保字[2021]1号)、《关于持续严格规范专利申请行为的通知》(国知发保字[2022]7号)要求，决定自2025年1月1日起取消对国内国外发明专利授权补助、年授权发明专利10件以上企业奖励、维持5年以上国内有效发明专利补助。（来源：潍坊市市场监督管理局）2025年4月26日起！《黑龙江省知识产权保护条例》施行刚刚闭幕的黑龙江省十四届人大常委会第十九次会议审议通过了《黑龙江省知识产权保护条例》。据黑龙江省人大法制委员会副主任委员李启祥介绍，《黑龙江省知识产权保护条例》（以下简称条例）是省委确定的重要立法项目，也是省人大常委会年度立法工作计划确定的年内审议立法项目，将于2025年4月26日起施行。条例共6章53条，重点规定了五个方面的内容：一是建立高效的知识产权综合管理体制。条例要求将知识产权保护所需必要工作经费纳入本级财政预算。县级以上人民政府应当健全知识产权工作协调机制，建立常态化、多样化会商沟通机制。人民法院要落实知识产权侵权惩罚性赔偿制度，人民检察院要依法开展知识产权刑事、民事、行政和公益诉讼检察工作。鼓励市场主体健全知识产权内部管理，行业协会、商会等加强行业自律。二是构建便民利民的知识产权公共服务体系。明确当事人达成的调解协议可以依法向法院申请确认效力。设区的市级人民政府可以依托高等学校、科研机构等，针对本地区重点产业，推进知识产权快速预审工作。提升知识产权服务机构法律服务水平，规定法律服务机构、知识产权服务机构应当优化业务流程，为原创作品保护、数据知识产权提供存证取证、维权援助、诉讼代理等专业化服务。三是完善支撑创新发展的知识产权运行机制。建立知识产权风险评估机制，鼓励和支持知识产权服务机构引进知识产权复合型、国际化高层次紧缺人才。健全知识产权投诉举报机制，引导重点产业的企业、行业协会、商会建立知识产权海外维权联盟，提升海外知识产权信息服务能力，强化海外知识产权风险预警和维权援助。四是强化知识产权科技成果转化。条例注重知识产权保护的同时，积极推动知识产权科技成果的转化应用，培育新质生产力。规定了“加强科技成果转化平台建设”“提高科技成果落地转化率”“加强科技成果转化服务体系建设”等内容。五是促进老字号与商标一体化保护。老字号具有广泛的群众基础和丰富的经济文化价值，条例规定要实施老字号发展战略，加强老字号认定和管理，建立老字号名录管理机制，引导和支持相关主体利用知识产权制度推动实现文化传承和创新发展。（来源：央广网）国家级知识产权保护中心、快速维权中心总数达124家近日，国家知识产权局同意宁夏回族自治区、四川省绵阳市开展国家级知识产权保护中心建设，分别面向新材料和高端装备制造产业、新材料和智能制造产业开展知识产权快速协同保护工作；同意福建省德化县开展国家级知识产权快速维权中心建设，面向陶瓷产业开展知识产权快速维权工作。至此，全国在建和已建成运行的国家级知识产权保护中心、快速维权中心数量达到76家和48家，分布在全国29个省（自治区、直辖市）。加快推动形成以国家级快保护机构为支点，梯次布局、协调联动的工作体系，是加强知识产权保护体系建设、有力服务国家重大战略的重要抓手。据了解，宁夏保护中心建成投入运行后，将充分发挥“一站式”知识产权保护综合服务平台的作用，加速新旧动能转换和转型升级，服务创新链和产业链更好融合，支撑西部大开发和少数民族地区经济高质量发展。绵阳保护中心将依托该市科技创新资源丰富、研发投入长期保持较高水平的优势，进一步助力创新主体高水平创新，推动产业高质量发展，为西部地区经济高质量发展提供有力支撑。德化（陶瓷）快速维权中心建成后，将实现当地陶瓷产业外观设计专利快速确权、快速维权，并建立一支专业化的知识产权保护人才队伍，通过强化知识产权保护，营造良好的创新环境和营商环境，促进中小微企业创新发展，支持陶瓷行业加速转型升级。（来源：国家知识产权局网站）中国拟修订反不正当竞争法，加强对网络不正当竞争规制反不正当竞争法修订草案即将提请十四届全国人大常委会审议。全国人大常委会法工委发言人王翔12月19日在记者会上表示，修订草案强化商业贿赂治理，加强对网络不正当竞争的规制。王翔指出，反不正当竞争法对于制止不正当竞争行为、保护经营者和消费者合法权益、维护公平竞争市场秩序发挥了重要作用。当前，反不正当竞争法在实践中面临一些突出问题，例如交易活动中商业贿赂多发，一些平台经营者利用数据、算法和平台规则等实施网络不正当竞争，迫切需要对反不正当竞争法进行有针对性的修改完善。他表示，修订草案坚持问题导向，总结监管实践经验，统筹活力与秩序、效率与公平，营造稳定可预期的市场化法治化营商环境。王翔说，修订草案涉及的主要内容包括：一是，明确反不正当竞争总体要求。规定反不正当竞争工作坚持中国共产党的领导；国家健全完善反不正当竞争规则制度，加强反不正当竞争执法司法，维护公平竞争秩序。二是，完善不正当竞争行为相关规定。完善规制混淆行为的情形，强化商业贿赂治理，加强对网络不正当竞争的规制。三是，健全反不正当竞争监管和处罚制度，丰富监管措施，科学设置处罚额度。据悉，现行反不正当竞争法制定于1993年，并于2017年、2019年作了两次修改。（来源：中国新闻网）2025年3月1日起！欧专局与葡萄牙签署检索合作工作协议将生效12月10日，欧专局（EPO）局长与葡萄牙工业产权局（INPI）指导委员会主席签署了关于检索合作的工作协议。该协议将于2025年3月1日生效，INPI可以请求EPO对其国家申请进行检索，并就该发明的可专利性提出书面意见。葡萄牙是EPOrg签署检索合作工作协议的第18个缔约国。工作协议附有行政协议，为微实体、大学和研究中心提供支持。EPO与INPI的检索合作计划将通过减少80%的检索费用（最多400项请求）来支持该国的中小企业、大学和个人。该工作协议的生效标志着EPO和INPI的合作取得了重大的进展。该合作计划带来了许多积极成果，特别是为小实体提供了使用专利系统的便利，并为葡萄牙的申请人提供了更多机会，他们将能够依赖EPO独特的书面意见检索报告。该报告不仅对于专利申请的新颖性和创造性的早期评估很重要，而且很多投资者也会广泛使用它来决定投资哪些新技术。同时，该协议的签署对于葡萄牙的创新生态系统也尤为重要，因为它将使中小型公司、研究中心和大学等申请人能够快速获得一份带有高质量书面意见的检索报告，这无疑将有助于他们确定国际化战略。通过检索合作计划，欧专局支持成员国为其申请人提供最准确、最完整的检索。这有助于他们更好地评估其发明在国际和欧洲层面获得保护的前景。（来源：欧洲专利局网站）编辑：IPRdaily辛夷 校对：IPRdaily纵横君
