专栏名称: 林采宜

复旦大学经济学博士，著名人文学者，国泰君安证券首席经济学家，中国金融40人论坛特邀成员，中国首席经济学家论坛理事。著有随笔散文《假装思考》、《肆无忌惮》和财经专著《中国理财地图》、《告别速度》

金融圈犯桃花，但比出轨更可怕的是...

林采宜 · 公众号 · · 2021-04-08 22:59

正文

私德与公德

今天一早，朋友圈疯传某券商高管出轨，电话录音被女方丈夫丢进300人的客户群，倏而成为整个金融圈家喻户晓的八卦故事。

出轨，过去是村头巷尾最热门的嚼舌话题，任何家长里短都不如两性关系更能刺激人们的想象力，而添油加醋则是想象力的副产品。生活平淡，往别人的故事里倒点酱油倒点醋，是为无聊日子的娱乐。

互联网时代，出轨，一样是网络吃瓜群众们的“大瓜”，连媒体记者们都津津乐道，唯恐剧情不够刺激，阵仗不够热闹。

大多数人都在评论出轨者的德与非德，却很少人关注把私人通话录音并发到网络上曝光这件事情的性质。

出轨，和恶意曝光他人隐私，如果都算失德行为的话，前者是私德不检，后者则属于公德有亏。

何为私德，用梁启超的话来说是“人人独善其身”，是个人生活中的美好品行，一个人私德不检，影响的只是他（她）个人及其亲友。而公德则是“人人相善其群”，是社会生活的秩序和规则，一个人违背公德，轻则会损害他人、甚至是社会公众的利益，重则伤及社会公共秩序。因此，公德属于法律、制度和其他社会公共规则所约束的范围，而性忠诚等私德则不需要公众监督和公共组织来协调和处置。

移情别恋算不算道德问题？

无论是一见倾心，还是日久生情，都是身不由己的情感，如同个人的主观意志无法控制的脸红、心跳是荷尔蒙主导的生理和心理现象，本质上和道德无关。

但如何处理这种情感，则是一个人的修养和品格。

若说出轨，民国最著名的三角恋爱莫过于梁思成、林徽因和金岳霖之间旷日持久的恩恩怨怨。

据说，林徽因跟梁思成坦白：“我可能爱上老金了。”梁思成说：“你有选择的自由，如果确实更喜欢他，我可以退出。”

林徽因把梁思成的话说给金岳霖听，金岳霖感慨万分：“思成能出此言，可见他有多么爱你，一切以你的幸福，你的感受为抉择，这样的男人，岂可放弃！”

林徽因和梁思成白头偕老，金岳霖则不离不弃，天天做他们家的邻居。一段三角恋情演绎成这样，有梁思成的胸怀和涵养，也有金、林二人的理性和节制。

回到如今的社会舆论，大部分人似乎更热衷于谴责出轨——这种纯属于个人私德的性忠诚问题，却少有人过问那些恶意侵犯他人隐私、利益网络暴力来制造他人“社会性死亡”的有损公德行为。

对于一个宽容的社会而言，私德如同内衣，是用于自律的，是对自己的要求，不是对他人的审判。公德则是栅栏，是所有人不可随意突破的行为规则。

而在一个颓败的社会，私德经常沦为攻击他人的棍棒；而公德，则经常在吃瓜群体的唾沫中灰飞烟灭。

特别声明：本文为人文学者、经济学家林采宜的原创 文章，欢迎转载， 转载请在文章标题下注明作者及出处。

金融圈犯桃花，但比出轨更可怕的是...

正文

请到「今天看啥」查看全文