法国自媒体记者Diaffer Ait Aoudia在调查网站《le correspondant》（意为通讯员）上发表的一篇报告，在昨天于中文媒体上得到了广泛传播。
报告中披露了巴黎奥运会冠军、来自阿尔及利亚的女子拳击选手哈利夫的一份医疗档案。
该报告放出的检查结论原件
档案中，哈利夫被指在进行盆腔核磁检查后，结果显示“她”的身体里没有子宫和卵巢，腹腔内的腹股沟区域存在隐性睾丸和微型阴茎。
并表示哈利夫为XY染色体携带者，睾酮水平为14.7，远高于女性正常睾酮范围（0.2---3.0）；
而且哈利夫患有5-α还原酶缺乏症，这是一种遗传异常，会导致睾酮等功能发育障碍，该病症主要作用于男性。
所以最终结论是，哈利夫是一名生理男性，不应该参加奥运会的女子拳击比赛。
那么这份报告是真的
么？
如果她是男人，在巴黎奥运会女子66公斤级决赛中输给哈利夫获得银牌的杨柳，会得到递补金牌的机会么？
说实话，从过往的案例看，杨柳得到递补金牌的机会、希望渺茫。
一 哈利夫和国际奥委会发起反击
今年的巴黎奥运会上，关于哈利夫和来自中国台北选手林郁婷的性别疑问，成为了赛场外具有很大争议的焦点。
Diaffer Ait Aoudia这篇名为《哈利夫：既不是卵巢也不是子宫，而是睾丸》的报告，最早发表于10月25日，并在全世界的很多媒体上进行了转载和传播。
文章原文截屏
转载的包括《独立报》、拳击专业媒体Sportskeeda、《加拿大纪事报》、《印度快报》和《印度斯坦时报》以及来自巴西、土耳其、匈牙利、瑞士的媒体。
在俄罗斯的Match TV、Sport-Express、Championship、Sport24上，也对此进行了转载。
实际上，该报告还有一些细节国内没有披露。
比如那份医疗报告中说哈利夫的隐形阴茎大概有4.5厘米长，而她的睾酮水平，是已经被世界田联认为，不能参加女性比赛的南非田径奥运冠军塞门亚的2.5倍。
Diaffer Ait Aoudia的文章发出后，在国际新闻界得到的反馈，是具有疑问的。
包括在这件事情中偏向于IBA主席克雷姆列夫、倾向于相信哈利夫是“男人”的俄罗斯媒体也承认：法国的这家网站Le Correspondant比较小，以前并没有太多名气；作者Jaffar Ait Audia是该网站的创始人兼董事总经理，他此前的调查内容在社交网络上的订阅者并不高。
所以，这份报告的真实性，没法得到完整的证实。
国际奥委会说哈利夫要诉讼
而国际奥委会的发言人亚当斯在北京时间昨天晚上表示，“我们了解到，哈利夫已准备提起诉讼以回应(这一)最新报道。
在审判继续期间，国际奥委会不会对媒体报道无法证实来源的文件发表评论。”
也就是说，国际奥委会和哈利夫将会先举起法律武器，捍卫自己的尊严和正确性了。
二 是真的也没法推翻国际奥委会
如果确认这份报告的来源是真实的，哈利夫真如报告上说的那样是一种遗传异常，导致她实际上是生理男性的话，她的奥运金牌会被取消么？
在巴黎奥运会女子拳击66公斤级决赛中输给哈利夫的杨柳，会被补发奥运金牌么？
很遗憾，从过往的情况来说，杨柳递补的可能性不大。
首先，以巴赫为首的国际奥委会现领导班子和这代替IBA（AIBA）运营业余拳击比赛的PBU、乃至其支持的美英主导的WB（世界拳击）之间，已经实现了绑定。
指责哈利夫的IBA是另一方，双方关系已经势同水火。
哈利夫和林郁婷在巴黎的合规参赛，已经成为了现在国际奥委会领导者的政治正确。
第二，除非是兴奋剂违规或者因为违反体育道德，否则运动员基本上没有理由会被剥夺奥运奖牌。
最近的奥运会上，因为兴奋剂检测不合格而被剥夺奖牌的运动员屡见不鲜。
而上一次出现因为“违反体育道德”被剥夺奥运金牌，还发生在1912年的斯德哥尔摩奥运会上。
美国选手吉姆-索普被指控接受了职业运动员的报酬，违反了奥运会参赛选手必须是业余运动员的规定，结果被取消了其获得金牌的纪录。
不过，由于与时俱进，在重新理解了职业和业余的理念后，国际奥委会于 1983 年为吉姆-索普恢复了名誉。
哈利夫在巴黎，是按照奥委会和PBU公布的、公开认定性别标准，合规参赛的，她符合在这个时间点使用的奥林匹克体育规则上，作为一名女性参加巴黎奥运会的定义。
三 只有时间才能还原真相
昨天国际奥委会发出的声明中强调说：“所有参加 2024 年巴黎奥运会拳击比赛的运动员都遵守了比赛的资格和参赛规定，以及 2024 年巴黎奥运会拳击部门 （PBU） 颁布的所有适用医疗规定。与以前的奥运会拳击比赛一样，运动员的性别和年龄是基于他们的护照详细信息。”
2020年东京奥运会就遵循这一判定标准，而这一标准也是延续2016年里约奥运会的规则制定的。
