6月3日，美国资本市场闹出一场大乌龙。
“股神”巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦A类股因技术问题而导致股价一度暴跌99.97%，达到185.1美元/股。
这样的报价导致真的有散户买到185美元的伯克希尔，一共还成交了51股。交易所数据显示，在停牌前，有人以每股185.1美元的价格“抄底”了伯克希尔哈撒韦A类股。伯克希尔A类股是市场上单价最高的股票之一，正常交易价格超过62万美元，比美国房价中位数还高出约45%。
如果纽交所认可这笔钻空子的交易，这些幸运儿手中的股票价值将瞬间赚3400倍以上。
但很遗憾，这并不可能。
这部分低于62万美金成交的51股，最终在4号早晨被纽交所以"CTA SIP报价出现技术问题"为由，判断为无效交易，并进行撤销。
所以，这期间185美元的交易被取消后，这件事的影响本该结束，但最终的的问题出现在了这之后...
有大量投资者反馈，自己账户没有那么多钱，但却买入了62万美元一股的伯克希尔A。
其中个别用户的账户买入了伯克希尔并被强制平仓，不仅本金全亏，甚至倒欠券商几十万。
而另一方面，
又有
不少
投资者获得了巨额盈利。
这是因为当天伯克希尔恢复交易后，股价从62万美元暴涨至74万美元，暴涨接近20%，随后股价又迅速跌回到62万美元一线。
这就导致那些在74万美元买入的投资者瞬间输掉了12万美元，如果用了比较大杠杆的融资，那么很可能亏成负数。
为什么伯克希尔A的价格会出现恢复交易后的大起大落呢？
因为在恢复交易前，市价单拥挤，市价单和限价单的区别在于，市价单是无论市场价多少都按照即时价格无脑买入；限价单则是投资者限定一个价格，到了这个价才能成交。
在伯克希尔恢复交易的那个瞬间，市场上仍有不少想趁火打劫的市价单存在，于是在交易所恢复正常报价之后，这些市价单也自动按照伯克希尔的正常价格执行，于是伯克希尔的价格一度被推高到74万美元。
伯克希尔A的这次异常波动
但到了74万美元这一步，价格已经远高于公允价值，稍有常识的人都会在74万美元选择卖空，之后再用62万的正常价格买回来。
也有投资者晒出大幅盈利的截图↑
这件事还有一个重要的争议在于，大多数散户是没有能力买入单价高达62万美元的伯克希尔A的，为什么在交易所恢复正常价格和交易之后，这些散户还能买入呢？
因为在伯克希尔185美元时，绝大多数账户的资金是足够买入1股甚至很多股的。这个时候下市价单，指令已经成功发送到了交易所，然后在复盘时这个市价单会被按照市场价格成交。根据时间顺序，成交价可能是62万到74万间的任何一个数字，你可以简单理解市价单最终的执行价格比62万的正常价格高多少，那么投资者单股交易就要损失多少。
由于券商的风控，券商会很快发现用户资金不足以买这么大金额的股票时就会强制平仓，这些投资者会直接爆仓归零甚至欠券商钱；还有一些券商会在收盘后找客户追缴资金，如果不补充保证金才会平仓。这就是这次事件带来投资者巨亏和强平的原因。
归根结底，这件事的责任确实全都在美方 - 纽交所的低级错误导致大量散户期待捡便宜，但最后偷鸡不成蚀把米。
幸运的是，现在已经有券商站出来了，将确保：
一、对亏损客户，主动撤回交易，垫付客户因 2024 年6月 3 日购买伯克希尔A造成的所有损失。
二、对盈利客户，不做任何撤回或干预。
这件事应当给我们带来一些经验和教训，那就是
投资不要想着占小便宜，不要相信天上会掉馅饼！
既然我们已经找到了一个长期向好，
充满投资机会的市场，就
应该怀有耐心
踏踏实实地投资，做时间的朋友
。
而不是把致富的希望寄托在一些
偶然性事件甚至一些bug上
，否则最终很可能得不偿失。
另外，我也要为以长桥为代表的券商在这件事上的担当打call，尽管责任全在美方，但代价是由他们替普通投资者承担！
对于投资美股感兴趣的朋友，也可以参考下方内容免费开通长桥账户↓
投资者还可以在券商账户内享受七日年化收益率5%以上的美元货币基金（美元余额宝）实现闲钱稳健收益。
