如果问起身边的朋友：男人和女人，谁更渴望恋爱？很多人会说：女性。
但《科学美国人》最近刊登了一篇文章，标题叫：《男人实际上比女人更渴望浪漫关系》，初看是十分震惊的，这和我们通常的看法相反：女性对浪漫爱的痴迷占据了无数杂志文章和浪漫喜剧的中心位置，而面向男性的媒体很少关注浪漫关系。通常来说，人们认为浪漫关系对女性比对男性更重要（Hyde et al.，2009）。
但越来越多的心理学研究讲述了一个不同的故事：男性比女性更依赖伴侣获得情感支持和亲密关系。柏林洪堡大学、明尼苏达大学等研究人员根据 50 多项关于男女关系的研究，发现：
▨与女性相比，男性在恋爱关系中受益更多，包括心理和身体健康，因此更努力地寻找恋爱对象；
▨ 无论东西方文化背景，单身男性的幸福感都低于单身女性；
▨ 男性不太可能主动提出分手，更难承受分手带来的情感压力，男性因恋爱关系破裂而遭受的痛苦更大；
由于以上种种，男性比我们想象中更「需要」恋爱关系，对关系的依赖性更强，因为那很可能是他们唯一的情感支持来源。
心理学家 Avrum Weiss 拥有近 40 年的男性心理咨询经验，在他的咨询室中，他发现常被忽视的真相：男性实际上拥有丰富的情感内心世界和深刻的亲密关系需求。在表面的坚韧之下，男性与女性一样都在与不安全感、自我怀疑和恐惧等情感作斗争。
而导致这种结果的，正是社会规范对我们「性别角色」的塑造。研究者认为，男孩和女孩从小经历了不同的社会化过程，被「塑造」成不同的情感表达方式和与他人的亲密关系规范（Eagly & Wood，2012)。
社会普遍将亲密、支持、养育等行为与女性特质联系在一起，女性被鼓励发展更广泛的亲密和关爱网络，而男性则被告知要具备「男子气概」，避免表达脆弱、依赖他人（Taylor et al.，2000 ）。
一项研究发现，在美国成年人的眼里，那些被描述为有爱心和情感的 3 岁男孩，比具有典型男性特征的男孩更不讨人喜欢（Blakemore，2003）。而父母更倾向于与女儿讨论悲伤和情绪，并鼓励她们表达情感，但对儿子的类似行为则更可能给予惩罚或忽视（Fivush et al.，2000）。
于是，男人阻止自己识别、表达或分享愤怒以外的感受，文化上强制执行的规范「相当于要求男人和男孩与自己的心切断联系，这种机制从童年就开始运作了。」宾夕法尼亚大学心理学家迈克尔·赖克特说。
（图/
《死亡诗社》
）
这种「社会规范」导致的结果，就是男性难以在恋爱关系之外难以建立深厚的、情感支持性的关系，更加依赖未来的伴侣来填补这一情感空缺（Wahring，2024）。
以至于研究发现，男性将恋爱对象称为主要知己的频率远远高于女性，他们也比女性更频繁、更快地坠入爱河，并且更早地在关系中表白（Liao et al.，2018；Umberson et al.，1996；Ackerman et al.，2011；Zsok et al.，2017）。
从小被规训的情感抑制，导致男性不得不面对压倒性的孤独感，亲密关系成了他们过度依赖的「解药」：浪漫伴侣似乎是唯一可以求助的人。
在他们看来，亲密关系之外没人能再接住他们，向谁求助似乎都显得不够安全。
英国作家罗斯·哈克曼在《情绪价值》一书中，用了整整一章探讨男性如何被「男性框架」所害，在「情商、共情或情绪素养方面」被剥夺了与生俱来的能力和权利。
「男性框架」的另一个说法相信大家更不陌生：有毒的男性气质。它指的是一套僵化的行为和性格规则：如果男人想要自己作为「真正男人」的地位始终处于安全位置，不受质疑，就需要遵循这些规则。
哈克曼援引 2017 年一项在美国、英国、墨西哥进行的研究，分别调查了超过 1000 名年轻男子，将「男性框架」定义为 7 个要素的组合，其中至少有 4 项（自立、坚韧、性能力、决策权）都在强调男性的「阳刚」特质。这些「教条」深深地影响男孩和男人的行为，影响他们对「男性应当如何行事」这一问题的理解。
（图/
Promundo 提供
