专栏名称: 影画志
99%的公众号分为两种,转载注明出处的,和转载不注明出处的,我要做那1%的原创。99%的影评也分为两种,写了就能收到钱的,和写了是为了收到钱的,我要做那1%的独立。我想知道,独立判断和原创写作,能存活多久?(新浪、腾讯微博名:文白)
目录
相关文章推荐
广电独家  ·  四川广播电视台新台长上任,“70后”! ·  3 天前  
中央戏剧学院就业创业指导中心  ·  开心麻花沉浸式剧目《荒野大彪客》演员招募 ·  昨天  
深焦DeepFocus  ·  以植物之名,新疆少年的奇幻之旅 ·  6 天前  
豆瓣电影  ·  飙升9.0,今年第一部顶级神剧来了 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  影画志

本来只是一次揭露真相的戏弄,却不小心把自己拍成了谍战大片

影画志  · 公众号  · 电影  · 2017-08-09 10:00

正文



1

大概是去年吧,我读过一段马家军的故事,其触目惊心至今心有戚戚。

或许年轻的朋友都不记得有这么一帮人了,但我这样的老人家还是会记得那些举国狂热的日子,电视上天天放着中华鳖精的广告,马俊仁带几个姑娘站了出来,俨然是中国的代表。

在1993年,马家军的女将们几乎包揽了所有女子马拉松项目的奖牌。


但是好景不长,马家军就陷入了兴奋剂的丑闻的调查。

意思是,在那个最辉煌的时期,所有的成绩居然是靠兴奋剂得来的。

这下举国慌了,于是言辞否认,打官司,告媒体,四处开炮。

我还记得有一年的春节联欢晚会,黄宏演了一小品,对台下的观众说:

外国人得了冠军啥都不说,中国人得了金牌就说是兴奋剂? 告诉他们,不是马家军打了兴奋剂,是马家军给十二亿中国人、乃至全世界华人打了一针兴奋剂。

台下掌声雷动。


有人说这事是政治陷害,有人说这事是国家默许,争来争去,反正我当年也不知道个答案,再听说这件事已经是十几年后了,有着当事人的举报与血泪回忆,算是做实了。

但,真的已经太多年过去了,当年帮马俊仁打官司的女律师早已锒铛入狱,而那个天天在电视上播放的中华鳖精,因为涉嫌欺诈,也最终销声匿迹了。

抬头望苍天,苍天饶过谁。


2

说起这件事,是因为看了一部纪录片,《伊卡洛斯》。

说的是去年闹得沸沸扬扬的俄罗斯兴奋剂事件。

很多人大概看惯了自然风景类的纪录片,总觉得沉闷无比,但这一部,你把它当作剧情片都不为过。

故事说这纪录片的导演想戏弄一下反禁药的测试,参加一自行车比赛,结果测试是没遇到,比赛的时候自行车却出故障了,于是任何结果都没达到。


按道理说这就是一个失败的开始,但万万没想到,导演由此卷进了一场声势浩大的举国丑闻之中。

这其中涉及了暗杀、偷渡、曝光?对抗等一系列你以为在剧情片里才能看到的情节,克格勃与FBI连番登场,真是一场好戏。


导演的手法也很有意思,拿《1984》来做文章,加之以部分漫画式的表现方式,把一个政治事件讲得异常精彩。

就像电影的主角说的,“你知道斯诺登吗”?

这就是另一个斯诺登的故事。


3

斯诺登是那个真相的揭露者,本片里的格里高利也是,他曾经是俄罗斯奥运委员会的主任,如今是告密者,或者说叛逃者,所谓的伊卡洛斯。

且不论真相究竟到达哪个层级(本片把矛头指向普京),但是这种冒着生命危险的揭露行为,就足以让人肃然起敬。

毕竟,一个人对抗一个国家机器,怎么看都是以卵击石。


电影中曾经出现这么一段对话,是格里高利的妻子与他视频通话,妻子讲述他离境后家庭的遭遇,问了一句,“你指望会有什么样的结果”?

格里高利没有回答,他只是不断安慰妻子,“一切都会熬过去的”。

我于是想,期待什么样的结果呢?好像无论怎样对他来说都不会是个好结果。

如果告密的内容做实,那么他就是帮凶,或者制造丑闻的主要凶手之一。

如果告密的内容不实,那么他就是个骗子,出卖国家利益者,反革命分子。

来回两头都不讨好。


恐怕,只是为了洗脱被诬陷的罪名吧,就像悬疑电影里那些罪犯常说的,我杀了的人我承认,没犯的罪一个也不会认。

人,应该有着固守的尊严。

只是不同的是,告密者,往往付出的代价更多。

“在充满谎言的世界中,说实话变成了革命性的行动。”

电影的开头这么说。


4

但一件事情如果和国家利益扯上关系,你就几乎没胜算。

在电影里,主角承认,他搞兴奋剂作假是普京安排的。

而普京的动机则是,俄罗斯在前一届奥运会上收获奖牌甚少,如今在俄罗斯本土举办冬奥会,不能那么丢人。

于是,作假的动机就变成了民族大义,一连串的三呼万岁。

所以我能理解俄罗斯的否认,毕竟这种情况,并不新鲜。


但有时候即便证据确凿又怎样?

在电影的结尾,男主角被FBI保护性拘留了,至今不知所终。







请到「今天看啥」查看全文