专栏名称: 大熊财经评论
马云看后非常震惊。。
目录
相关文章推荐
专注业绩潜伏  ·  业绩大超预期! ·  2 天前  
专注业绩潜伏  ·  业绩大超预期! ·  2 天前  
笔记侠  ·  2024,为什么我们这么痛苦? ·  2 天前  
火星投资  ·  自媒体时代的大牛市,将会是史诗级暴涨! ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  大熊财经评论

宗宁:普通人逆袭的最后障碍—路径依赖

大熊财经评论  · 公众号  · 科技自媒体  · 2017-06-15 12:12

正文

路径依赖这个事情,其实一直是企业发展的一个拦路虎,提出这个理论的经济学家也获得了诺贝尔经济学奖。在之前,这个事情对个人的影响力我感觉没有那么大,因为在过去的时代,一个人想要在一个领域有所成绩都说要一万小时以上的积累,本身就是一个很长的过程。而随着移动互联网时代的到来,不论是企业还是个人,不论是项目还是趋势,时间周期都在大打缩短,而路径依赖的影响,也越来越在个人身上体现出来了。

 

比如这两年做微商成功的人,就算行情不好了,也会继续做微商,甚至转型做了传销,再甚至做了资金盘。一步步把之前的积累都消耗了进去,这种积累不光是金钱的,还有人脉的,包括自己的信誉在里面。而信誉和人设的崩塌,很可能会让接下来的日子里,生活变得更加艰难。

 

路径依赖的意思类似惯性,即一旦进入某一路径(无论是“好”还是“坏”)就可能对这种路径产生依赖。一旦人们做了某种选择,就好比走上了一条不归之路,惯性的力量会使这一选择不断自我强化,并让你轻易走不出去。以前做煤矿的人一直想挖矿,做电器的人一直想生产,就算是行情过了,开始赔钱了,也很少有人会收手,会一直做到破产。当然,这是一个企业的选择,你让企业变来变去也不太容易,当然,必须要说最后活下来的大企业都是在各种时代变革中,找到自己新的路径的。

 

之前的社会在个人成功方面时间积累的情况会比较多,一夜暴富的情况会比较少,通过多年的打拼成为行业翘楚是一个大多数人的路径。在这种路径中,选择比努力更重要,选错行业的可能就一直很难成功。选对风口的,则有可能赢者通吃。而移动互联网则给了更多普通人机会,比如做公众号的、做微商的、做游戏的,等等各种领域,都有很多普通人逆袭的例子。不过普通人的逆袭偶然性更大,所以抗风险能力也就更弱,自身素质更差,能选择的方向也就不多。最后发现自己好像除了投资之外别无选择,但之前赚钱太容易之后,又很难接受盈利缓慢地项目。所以最终陷入到传销或者资金盘中,就一点也不奇怪了。

 

就算没有陷入的,还在策划和生产一个个新品来赌明天,当然,市场行情好的时候,赌中的几率会大些,市场行情如此了,失败的几率就大一些。一般人这几年的积累,其实是经不起几次失败的。而一些项目还在追求起盘的火爆,想出无数办法还在猛烈的压货出去,最后的结局恐怕最惨的就是高开低走。以前一个新品还能做6-8个月,现在可能3个月就没动静了。

 

所以最后我们还是发现,也许命运会偶尔垂青一些普通人,给他们看到了逆袭的曙光,但人性的会让他们进入到这种路径依赖之中,就好像曲线波动一样,高低震荡之后,你还是只能过属于你的生活,那些繁花似锦很快也就灰飞烟灭了。这就好像赌博或者炒股,赚多少钱不重要,重要的是你什么时候离场。

 

最终,你能否卓尔不群还是取决于你能否战胜人性的弱点,克服自己的贪欲,跳出路径的依赖,不断的找到新的方向。就算找不到什么方向,其实也总可以休息休息,有钱就买个房子,存个几百万先赚着利息,开始等待新的能抓住的机会。或者做一点小生意,一些不错的产品,维护自己身边的用户,做好服务,积累新的人际关系。自媒体则少去抓一些眼球,耐心做一些优质内容,等待新的机会或者商业模式出现,都不失是一个好选择。

 

当然,我一直是相对保守的,我一直觉得很多事情,是时代给你的,而并非是你自己的聪明和努力。如果获得一点成绩就狂妄的觉得自己会百战百胜,其实就已经埋下了入坑的伏笔。另一个判断就是,并不是每个机会都适合你,你都能抓住,比如网红、音频甚至视频,我也都没有去跟风,但也都做了一些,慢慢看后续积累和反馈吧。

 

就好像股市一样,在行情好的时候,每个人都是炒股大师,但在行情不好的时候,谁能留住资金熬过去,才有可能搏击下一个牛市的起点。道理其实都简单,说起来也很清楚,但是层次越低的人越是绷不住的。他们一定要把钱投出去,不赔光不算完,也不知道是图什么。

 

慢慢来,比较快。


ps:这个号现在也几万粉丝了,看到自媒体现在都在做小号,发现自己还是起步的比较早的。这可能也是我一直不断试图摆脱各种路径依赖的习惯使然。


插个小故事:

有人将5只猴子放在一只笼子里,并在笼子中间吊上一串香蕉,只要有猴子伸手去拿香蕉,就用高压水教训所有的猴子,直到没有一只猴子再敢动手。

然后用一只新猴子替换出笼子里的一只猴子,新来的猴子不知这里的“规矩”,竟又伸出上肢去拿香蕉,结果触怒了原来笼子里的4只猴子,于是它们代替人执行惩罚任务,把新来的猴子暴打一顿,直到它服从这里的“规矩”为止。

试验人员如此不断地将最初经历过高压水惩戒的猴子换出来,最后笼子里的猴子全是新的,但没有一只猴子再敢去碰香蕉。

起初,猴子怕受到“株连”,不允许其他猴子去碰香蕉,这是合理的。

但后来人和高压水都不再介入,而新来的猴子却固守着“不许拿香蕉”的制度不变,这就是路径依赖的自我强化效应。


谢谢关注大熊老师,预祝早日逆袭。