水桶卸妆，怎么说都是错

初衷都是好的，方法都是错的？

昨天，贵州某中学曝 # 老师提水桶校门口给女生卸妆 # 引起热议，一开始是网友普遍认为校方太粗暴，然而在校方回应之后，舆情竟然发生反转，这在类似的教育话题中，并不多见。

校方工作人员表示，校内大部分学生为留守儿童，缺乏家长的陪同及引导，导敔不少学生在审美观及价值观上有偏激，部分人化妆的问题严重。工作人员又指，校方此前已多次禁止初中生化浓妆，但效果不佳，并指此方法虽然有点过火，但只是为了对孩子负责。

大量网友买账，主要抓住了 “留守儿童”这个点，如果抛开这个点，譬如大城市的中学这么搞，网友肯定不答应。

这其实很令人悲伤，大城市的孩子是有家长在身边的，所以说下大天来，也不允许你用粗暴手段，而留守儿童家长不在身边，那就粗暴一点也无所谓，总好过没人管，是不是呢？

力挺学校的家长请设想一件事，如果这是你的女儿所在的学校，或者你的女儿偷偷在化妆，你支不支持老师提桶水拿块脏抹布进行粗暴治理呢？估计你就会强烈反对，掰着手指头列举出很多更好的教育方法来 ……这些方法中，除了“叫家长”不太方便以外，适用于城市儿童的，同样也适用于留守儿童，那么凭什么后者就只配得到粗鲁对待？

错错不可能得正，对加错也不可能抵消，初衷再好，方法是错的，那仍然是错的。方法本身就是教育的一部分，文明与野蛮在这里开始分野。

要说起中学生化妆，大部分家长都觉得不合适，该管。问题是它有多不合适，以及该用多大力度去管？

举个近似的例子，这个年纪，女生容易痴迷化妆，男孩子容易痴迷游戏，于是很多学校禁止学生带手机，多数家长也支持，但是有的学校用公开砸手机的办法来铁腕治理，多数家长就质疑了，有这必要吗？

游戏有害，化妆有害，但都不是什么要命的东西，过度了才有害。哪个男孩子没碰过游戏？哪个少女没偷偷抹过口红？自己的妈妈也不至于气急败坏从厨房拿块抹布就往脸上擦吧？这是她们慢慢长大的标志，再不耐烦的父母也会想到该找机会和孩子谈一谈了，而不是冲上去捏碎正在绽放的花蕾吧？

化妆本身没有什么可怕，很多人小学时排演节目就已经沾染过这东西，还是老师亲自给画的呢，这又不是毒品。但是如果一个学校完全不管，学生个个浓妆艳抹，毕竟还是影响学风，就像老师所说的，学生要有个学生样。

然而想没想过，老师也得有个老师样呢？天下所有的学校都会面临类似的问题，大多数都能控制得挺好，也并没有用什么奇葩的方法，无非是大会强调，小会检查，老师多费点心，咋就贵校这么没本事，只能通过强行洗车的办法来解决问题呢？