周末杂谈：2025年经济会回暖吗？

蛋先生工作室 · 公众号 · 电商 · 2025-01-11 01:08

正文

点击上方“蛋先生工作室” 关注我们

时隔16年，我们第二次提出了“适度宽松的货币政策”，这已经是货币手段的天花板了。现在所有人心中都有个疑问，2025年我们的经济会回暖吗？很多经济学家给出了肯定的答案。

近日著名经济学家吴晓波说，中国居民储蓄率高达43.4%，全球遥遥领先，美国只有4%，德国只有8%，所以中国内需还有巨大的提升空间。他强调2024年我国居民储蓄总额高达 145万亿，人均存款10万元，2025年大家只要拿出10%的存款来消费，就有14.5万亿，这将释放巨大的消费潜力！

如果白岩松这样说，我只会无奈的摇摇头，但一个经济学家说出如此不严谨的话，让我感到愤怒。如果中国的知识分子都丧失了质疑和批判的勇气，开始睁眼说瞎话了，那只能说是时代的悲哀。

试问，145万亿居民存款中有多少是普通老百姓的？经济下行的根源是贫富差距扩大，绝大多数社会财富被极少数人瓜分了，导致大众丧失了基本购买力，最终引发各行各业需求萎缩。说白了，就是“富人的钱多得花不完，穷人那三瓜两枣又舍不得花”。

穷人那三瓜两枣都是家庭的安全储备金，你让大家把救命钱拿出来吃喝玩乐，刺激消费，靠谱吗？而占人口1%的富人，哪怕每人买10辆豪车，10套豪宅，结10次婚，生10个小孩，每天吃10斤肉，10个鸡蛋……哪怕他们都撑死了，对各行各业的需求拉动也是杯水车薪，无法与14亿人口的大众消费相提并论。

占人口1%的富豪中，除了少数人是通过个人奋斗致富外，大部分都是靠制度红利或资源红利致富，还一些人是通过权力寻租非法致富的，他们要么花不完，要么不敢花，所以只能存在银行里或者向往国外转移。钱一旦不流动了，经济就出问题了。

一切经济问题的都是财富分配制度不合理引发的，如果我们不改革现有分配制度，任何货币政策，任何刺激消费的手段都将无功而返，无论印多少钱，最终都会流进少数人的口袋，无法形成大众消费。

所以当务之急是改革现有分配制度，重新调整政府和民间，国企和民企，体制内与体制外，富人和穷人等之间财富的分配。

一：政府和民间

中国人均可支配收入仅占人均GDP的40%，而欧美发达国家普遍高达70-80%，甚至越南、印度等发展中国家都比我们高。所以英美等国的政府三天两头闹破产，而民间却富得流油。这说明我们在分蛋糕时，给民间分得太少了，长期以往必然严重抑制大众的购买力。

二、国企和民企

国企大多是垄断型企业，国企垄断的领域越多，民间创业致富的机会就越少；国企数量越多，老百姓就越穷。比如一个大工程往往先承包给国企，国企再进行层层转包，利润大头早就被瓜分殆尽了，最后大多是包工头带着一帮农民工干活，农民工还经常拿不到工钱。

三，体制内和体制外

当前体制内退休金普遍在5000左右，企业职工养老金1500-3000，而农民的基础养老金就一两百。人年轻时职业不同、岗位不同，收入理应不同，但老了后都不创造社会财富了，理应获得同等对待。体制内和体制外在医疗、养老等社会保障上的巨大差距极大限制了老百姓的消费。如果大家都老有所养，病有所医，没有后顾之忧，还需要刺激消费吗？谁不喜欢花钱了。

四，富人和穷人

税收制度不合理也会限制了老百姓的购买力。目前我国的税收90%都是对生产课税，而国外普遍只对消费和资产课税。比如一件成衣，我们在原料采购、生产、批发、零售等每个环节都要征税，最终导致商品价格很贵，老百姓要掏更多的钱，这种税收制度不利于调节贫富差距。

而外国只在零售环节征税，所以他们的商品价格普遍很便宜，谁消费得多，谁就缴更多的税，公平合理。此外发达国家还有房产税、遗产税等针对资产的课税，富人资产多就得缴更多的税。令人欣喜的是我国的税收制度正在改革，逐步向国际接轨，合理的税收制度能有效避免富人越富、穷人越穷。

我们拥有14亿人口，这是巨大的优势，既提供了充足的劳动力，又是庞大的购买力，我们还有幅员辽阔，资源丰富，地理位置优越，产业门类齐全，老百姓勤劳等各种优势。想想日本、韩国，他们哪一样比得过我们，他们能成为发达国家，我们为什么还是发展中国家？

所以中国经济的基本面绝对是好的，以上几点但凡改一点，中国经济就能释放巨大的潜力，我们就能一飞冲天，跨越中等收入陷阱。如果我们的措施仅限于货币手段，没有对分配制度进行改革，只调整不改革，只治标不治本，那么2025年经济形势难言乐观。

一家之言，仅供参考

作者：蛋先生姚玮，转载请标明作者