这篇推文是专门给医学部的硕士申请人看的，博士学历的童鞋，出门右拐，走你。
为何青椒老师要专门提“学历”这个事儿？
一方面
，青椒老师今年听到不少申请人（文章都蛮不错的，足够达到中标水平）抱怨没上会（对你没看错，连上会都没有），既有
H18
肿瘤口的，也有非肿瘤口的同学，当然肿瘤口的会更多。
另外一方面
，青椒老师这
2
年也协助过不下
10
位硕士学历
同学的本子，并提供了详实的本子修改意见，打磨过的本子质量还是不差的。但很少有中标的，最多获得了
B
类上会，大部分连会评机会都没有。
反而发送中标喜讯的申请人，
90%
的都是博士学历。
不得不承认，国自然对硕士学历的申请人真的非常不友好！
当然近两年我也见过本科生中了国自然的，但是仅限中医药口，其他口本硕的机会和概率比较小，对于卷不过别人的、没有强大科研资源背景的普通青椒，我真的劝你去读个博士，如果你还想这辈子拿到国自然的话。
尤其，我想对苦苦挣扎在
H18
肿瘤口的硕士同学，说几句比较丧气的话，大家不要见怪：
（一）
发好文章，不提升学历，照样无望
现在国自然申请专家的普遍共识是文章基础非常重要。
依托单位也非常重要。
学历也很重要。
最后，最重要的当时标书写的好不好。
但是肿瘤口的童鞋，谁还不知道个
m6A
、类器官、线粒体自噬呢，文笔不错的童鞋都能写出不差的标书，加上中标率只有
13.9%
，那么势必在肿瘤口要
PK
标书之外的其他因素，哪些？
剩下的就是
PK
背景深度了：依托单位、文章基础、导师是谁、学历。
①
依托单位的鄙视链是肯定存在的。
著名的北上广、成都、武汉、长沙、杭州、南京，独一档，他们的获得资助数量其实是在增加，小医院的名额正在被挤掉。
②
文章基础上，大家的差距越来越小。
现如今，博士扩招，海归博士大批量回国寻求工作机会，再加上各种
OA
期刊只要给钱就给发文章，雪上加霜的是影响因子连续两年疯涨，
2
年前，
3
分文章，如今变成了
7
分。
2
年前
5
分文章，变成了
10
分。比比皆是，假亦真时，真亦假。肿瘤口的同学，谁手里还没有个
5
分，
10
分的文章啊，甚至
40
分的
Molecular cancer
的同学也不再少数，也来申请青年基金。
③
导师是谁，也比较重要。
但是如果你导师不牛，你的文章会很好？你能进好单位？很难吧，所以最后科研变成了一个圈，好的更好，差的更差，贫富差距逐渐拉开。
④
学历只能是博士，才不至于死的太难看。
所以你学历如果只是一个小硕士，你还想在
H18
刮出个六合彩，概率很低。
（二）
读博比发好文章，更能增加国自然中标率
咱们就说，
H18
能中标青年的平均文章水平，我觉得至少得有一篇
cell death and diseases
这样的文章吧，虽然口碑不是那么坚挺，但这种级别的大量实验类的文章，你不花个
1.5
年时间以及
30-50
万（排除学术不端的情况下），很难成功。
但是即便你发表成功了，真的能保证自己在申请人里不是那个矮子吗？
CDD
这样的文章说好不好，说水也水，而且评审专家，不认为一个小硕有那个学术能力，多半认为你是买的文章。
因此，博士学历是现如今
H18
肿瘤口的青椒标配。咱没背景，没好文章，博士学历是最佳的选择。
读博期间跟一个大牛，借助大牛的学术圈子，蹭几篇好文章（最好不要是肿瘤文章，趁早换个疾病），出来后，哪怕面上也是有机会的。
当然万事不是
100%
的，这里面的风险和时间的损失、工资的损失要各位自己去评估了。
当然也有佛系的小伙伴说，我不求必中国自然，每年划划水，完成单位的提交任务足矣，这样的心态青椒哥也觉得不错的，毕竟国自然是可遇不可求，也不能为了国自然，把自己逼上了绝路。
离开科研，我们就一定活得很差吗？但至少我觉得活得潇洒，无欲无求也好。
2024年度国自然医学部50大科研热点中标数统计如下：
本团队从国自然、省市级课题申报、学术代表作规划、实验方案设计、科研技能教育培训等提升年轻科研者科研水平，真正掌握国自然课题设计的核心要点、精妙逻辑和标书撰写技巧，提高标书水平和质量，最终中标国自然。
