关注后回复“电商”免费领取《1000份电商运营干货案例》
编辑 | 商哥
来源 | 互联网品牌官(szwanba)
无论什么年龄,女性似乎都有一个共同的烦恼,那就是衣柜里永远少件衣服,每次买买买都能听到荷包的叹息。
然而,衣服穿不了几次又会被搁置一旁,很少再穿,简直就是浪费!
不过,在“共享经济”正在兴起的今天,这些都不再是问题。
这不,“共享衣橱”就来了!
什么是共享衣橱?其核心是租赁,按月、季度、半年或一年交一笔钱,成为会员,然后在这些共享衣橱平台上选择每次租借的衣箱,靠快递的往来,实现更换衣服,这就是包月换衣的概念。
以多啦衣梦为例,芝麻信用650以上免押金,299包月,衣服穿完也不用洗,寄回去即可,快递费全免,每天都能穿新衣。
这样的“共享衣橱”,约不?
“服装共享”在中国大有可为
其实在国外,服装共享早已出现,美国服装租赁网站Rent the Runway自2009年成立以来就大红大紫。
成立于2012年的日常包月类租衣网站Le Tote实现了近6倍的收入增长,租出衣物的总价值超过1500万美元。
即便在注重干净、隐私的日本,第一家包月租衣网站AirCloset,一推出就获得4万用户青睐。
而在国内,服装租赁市场还处于摸索阶段,目前市面上礼服租赁比较常见,日常服装租赁还是个新鲜事物。
新鲜但不代表没有市场,多啦衣梦曾经对女性衣橱内的衣服使用率做过相关调查,调查显示大约64%的女性衣橱里的衣服使用(穿着)不会超过三次。
即便如此,大多数女性仍然热衷于买买买。
中国产业信息网的数据显示,预计2018年我国女装市场规模逾万亿。另据一项来自Wind资讯的调查显示,90 后女性人群走向职场,成为消费的主力军,她们更注重品牌、个性,会推动女装需求进一步增长。
如果服装共享能减少女性一年哪怕10次的购物,这个市场也相当可观。
“服装共享”必须要解决的一个难题:卫生问题
对于大部分难以接受这种新模式的人来说,卫生问题绝对是一大痛点。即使没有洁癖,也会担心租来的衣服洗不干净。
“租来的衣服干净吗?怎么保证清洁呢?干不干净肉眼怎么分辨出来?万一上一个租衣用户有传染病呢?”
不过关于卫生的问题,多啦衣梦的创始人却觉得并不难。
多啦衣梦一开始就选择自建洗涤中心这个重模式,每次用户递回的衣服均由洗涤中心统一清洗。
另外,为了保证安全和卫生,兼顾衣服的舒适度及可看性,多啦衣梦对于衣服也有一定的淘汰标准,会根据不同衣服的布料及洗涤磨损情况具体而定,但最终寄给用户的服装基本保持在九成新。
尽管如此,为了更全面保证服装的安全和卫生,他们为此还购买了专业的商业保险。
多啦衣梦洗涤中心
另一家“共享衣橱”平台衣二三也在3月份获得新一轮融资之后表示,将进一步建设自有仓储清洗中心,以解决大众普遍担忧的卫生问题。
目前,“衣二三”有一个上万平米的仓储洗衣中心,是北京地区最大的中央客衣清洗工厂。
尽管目前各大平台都表示,自己的清洁卫生标准比酒店的级别更高,绝对洗得干净,但是,培养用户习惯还要一定的时间。
不仅如此,用户如果太频繁更换服装,必然会导致平台在清洗和快递方面的成本压力,但“共享服装”最初要解决的痛点却刚好是这个。所以平台一定要对服装更换进行设置,做到合情合理。
“服装共享”也要做到款式新颖
女性服装市场有个特点,消费群体对服装的要求比较比较挑剔,个性化较强,喜好也较分散。
即使是租赁,女性挑剔的眼光也不会因此而打折扣。
为了让衣服能符合用户审美,多啦衣梦采用了投票方式。
厂家或是设计师可以在平台上传更新的服装图片,由用户点击投票。他们会根据投票结果,购入最受欢迎的款式,每周上新 100-200 款。
同时,用户通过投票也可以赚取积分,甚至可以免费租赁衣服。
目前“多啦共享衣橱”服装SKU超50万,合作的品牌和设计师过百。
衣二三目前合作的品牌包括Michael Kors,Kenzo等轻奢品牌,数量已达百余家。
此外,衣二三还和国内外独立设计师签订官方合作,致力于让自己的买手团队在全球搜寻潮流新锐。
不过,据用户反馈,衣二三服装上新的速度还是不够快,特别是在换季的时候。
此外,还有不少用户对图片展示效果与实际穿着效果的反差比较头疼。
“跟淘宝买衣服类似,选中的衣服寄到家里,一上身发现根本不适合自己,所以慢慢就懒得折腾了。
以租代买,你会不会尝试?
多啦衣梦创始人梁亮说,“很多人服装只穿过一次或几次就压箱底了。可是,服装并不是是一种可持续发展的资源,大多数被淘汰的服装最终的归宿只能是垃圾场,并且随着经济发展,这一现象在近年越来越趋于明显。
我们就是要以服装共享经济模式,在缓解女性的服装需求时,节约社会各环节成本,发展绿色循环链。”
一切似乎都很美好,但就像我之前说的,这种“日常服装订阅式租赁”的商业模式在国内能否打开市场,租衣平台是否能成为下一个“共享”的风口?还有待时间检验。
不过网友对此却废除热情:
@斑斑萌萌哒:以租代买的形式,有利有弊,利在可以在不同款式风格的衣服间来回切换;弊在让用户接受这样一种新模式的成本、门槛相对较高,用户会有太多的顾虑和担忧,无论是市场还是用户都需要一个教育的过程,这也是突破的难点。
@时光旧人:如果款式、质量都能达到我的标准,我倒是可以接受的。以前参加活动、表演时经常要去租服装,但租来租去都是那些款式,选择性非常局限,网上买便宜的难看,商场买贵的又只穿一次、浪费,早有这个就好了!
@彭筱林:如果租来的衣服穿坏了、寄掉了,需要赔偿吗?一些涉及到双方责任的问题应该也要明确,以免互相扯皮。
@请叫我小小树:季节性也会有一定的影响吧,夏天的衣服都是贴身衣物,过不了心理层面的那关。冬天的话像大衣、羽绒服之类的还是愿意尝试的,但前提是质量和款式都要过关。
以租代买,你会不会尝试?