大家上午好，中午好，下午好，晚上好
点击上方
胶卷迷俱乐部
快速关注
蔡司在民用镜头领域沉寂了6年之久后，近期放出消息要制造全新的E口镜头。
今天我们继续瞎聊为什么有些镜头造不出来，在上一次讲解了为什么不造0.7光圈的标头后，今天我们似乎要谈论一个小众一点的话题：
2004年的时候，
蔡司公司为什么没有在ZM卡口上
，推出HOLOGON镜头呢？
在COSINA明明已经能够制造出这种镜头的基本外型的情况下，为什么在CONTAX G1上它复活了，但是蔡司没有给这枚镜头第二次机会呢？
按照惯例，让我们先来看看这枚传奇镜头，我们看到的是1974年-1975年，蔡司公司改装为徕卡M口的
HOLOGON 15/8
镜头。这枚镜头有着极其独特的外观。而它原本实在60年代设计出来的，并用于一台固定镜头相机上。
下面是它装在于徕卡M5的外观。
HOLOGON是蔡司公司的传奇光学设计师
Erhard Glatzel在1960年代开发的一种实验性超广角结构，目的在135上进行90°以上镜头的实验，并且尝试没有额外变形。
设计师希望摆脱施耐德的安古龙和蔡司自身BIOGON结构需要许多镜片才能实现超大角度的思路，而是用最为原始的两片镜来实现超过90°的超大角度。
这里提一句，上次我们介绍的那枚PLANAR 50/0.7也是
Erhard Glatzel设计的，同时他还是反望远结构的开创者。
HOLOGON的设计来自1900年最原始的超广角镜头
HYPERGON，事实上，就是在HYPERGON两片大角度球面镜的基础上，使用更新的光学材料，并且利用一个中间组徕进一步纠正变形和球差。
BIOGON镜头，比如经典的135上的21/4.5和SWC上那个38/4.5都是90°镜头，而HOLOGON则是可以达到110°的怪物，在135上的焦距是15mm。
由于需要兼顾这么大的角度，所以镜头没有光圈环，光圈固定8.0。
镜头实验成功了，蔡司决定将其商业化，于是推出了HOLOGON ULTRAWIDE广角专用相机，就是下图这台。
后来由于这个相机销路不佳，所以蔡司将剩下的500枚HOLOGON 15/8镜头进行改装，给了徕卡公司使用。也就有了上面看到的镜头，不过徕卡对外宣称只收到了300多枚。
此外，当时还有110/8的大画幅HOLOGON的存在，镜头非常稀少。
而我们之所以要问，为什么ZM不出HOLOGON，是因为HOLOGON曾经复活过一次，也是和日系厂家合作。
在CONTAX G系统上，蔡司公司在90年代推出过一枚HOLOGON 16/8，它的外观是这样的。
这枚镜头是跟随G1推出的，而且由德国本土制造，价格非常昂贵，因为它的第一片镜片角度非常大，加工难度很高。推出当时是为了给G1相机造势的。
蔡司公司改动了这枚镜头的结构，下面是老结构和新结构的对比。
新结构使用了更实用的贴合镜片，镜片从3片变成5片，设计逻辑其实和老镜头一样，只是用了贴合镜片降低加工难度。
镜头依然是110°的超广角，依然是不能收缩光圈，固定8.0，而且价格非常昂贵，竟然达到28万日币，可以买一台G1加2个镜头，可以买一台徕卡M6相机。
由于原版的15/8很稀少，所以过去很多日本人就把这枚16/8改成徕卡M口，日本有名的独狼技师宫崎贞安就是从改卡口起家，逐步开始自己造镜头的。
有意思的是，这枚HOLOGON 16/8的镜头信息被蔡司非常完整地保留了下来，我想我们可以通过其中一窥究竟。
因为光圈是死的，所以MTF异常简单，虽然看起来不错，但别忘了这是光圈8.0，而且作为超广角画面细节却表现得不太行。变形倒是一点都没有，就和宣传的一样。但是大家想想看，这种数据的镜头，你会不会花接近1万5000多的原价去买？
介绍完HOLOGON，下面我们来聊聊ZM镜头上，为什么不恢复这个传奇。
蔡司公布第一批ZM镜头时，就有很多人认为蔡司这次会再次在徕卡口上复活HOLOGON镜头，让徕卡M用户再次体会这枚极其独特而神秘的超广角镜头。
然而，蔡司始终没有发布这枚镜头，ZM镜头里BIOGON镜头非常多，但就是不出这个传奇，这是为什么呢？
首当其冲的，不可回避的问题：CONTAX G上的
HOLOGON 16/8
商业失败了，大家不买账，所以这枚镜头只生产了几年，就在1997年已经停产，而CONTAX G系统一直生产到2002年。
HOLOGON的知名度其实并不高，一般是发烧友和摄影爱好者，又尤其是器材爱好者才会知道，它对用户的冲击力完全比不上一个50/1.2，85/1.2的超大光圈来得巨大。你要给用户解释HOLOGON是蔡司的传奇，但几乎不可能解释明白，毕竟，
用户凭什么要为这份强加的情怀，付出极其高昂的金钱代价？
由于HOLOGON镜头的加工难度非常大，COSINA恐怕很难胜任，到时候又是德产，又是20万以上日元的代价，但最后换来一个MTF平平，还不能调光圈的样子货。显然这极度缺乏吸引力。
大家想想，在2004年，蔡司ZM推出15/2.8，那是什么说辞？35万日币，的确比HOLOGON贵，但是11枚9组，2片非球面，2.8画质依然出色。那可是2004年的2枚非球面，现在的镜头差2片非球面都是很奢侈的。
所以，复刻HOLOGON镜头，在2004年这个胶卷数码交替的时代，以及后面的数码时代，都不可能在商业上成功。镜头厂家讲的是业绩，而不是情怀，而且在论坛上讲情怀，满嘴跑火车的人，根本没有几个真的会去买镜头。
