隐瞒艾滋病被撤销婚姻，不是歧视而是保护知情权

法院判决撤销婚姻关系，依据今年起正式实施的《民法典》。《民法典》第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。这一条款被称为婚前配偶的重疾知情权。

《民法典》婚姻家庭编实施后，原婚姻法第十条“婚姻无效”情形里，“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”条款则面临失效。作为上海首例适用民法典新规的案件，该案的判决显现出民法典的积极意义。婚前配偶间彼此告知是否存在重疾，对配偶是一种义务约束，有利于维护婚姻关系所应有的知情权，避免婚姻中的一方或双方受伤害。

此外，对于婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。这样的赋权，是对婚姻关系中弱势一方或受害者的保护，便于其走法律途径，提高维权效率，挽回因婚姻造成的损失。

这场有关撤销婚姻关系的诉讼，除了体现《民法典》的实际适用，也展示出隐瞒重大疾病对婚姻关系的潜在威胁。即便有的婚姻到了生儿育女的地步，但婚前隐匿重疾，还是像一颗定时炸弹，一旦真相浮出，随时可能动摇夫妻间长期积累的信任，令过往感情化为泡影。

正如闵行区法院所说，艾滋病并不属于导致婚姻无效的疾病。这起案件判决，并非是对艾滋病患者的歧视，并不影响社会以平视眼光继续关爱艾滋病患群体。

这起案例说明，凡法律规定的义务，法律禁止的情形，往往是人们生活中可能遭遇的困境、风险。婚姻关系中重疾知情权的落地，帮助人们从法律观照生活，从生活理解法律。具备韧性的婚姻关系，无不建立在真诚信任的基础上。有时，信任崩解，不在于撒多大的慌、造成多么严重的后果，而在于隐瞒撒谎行为本身。诚实这种品质，有赖法律约束，也应自觉成长为婚姻关系中的美德。

撰文/白毅鹏