正文
事情是这样的。
前两天，老婆给我发了张图片。
上面的文字是这样的：
这幅静物画是由一位日本神经学教授山本先生创作的，他说：如果它不动，或者只是稍微动一下，你是健康的，睡得很好；如果它移动得很慢，你就会有一点压力或疲惫；如果它不停地移动，你会感到压力过大，可能会出现精神问题。
图形是这样的：
不知道大家看了什么反应，反正我是觉得图形缓缓在动。同时想起来，类似的心理测试，好像隔一段时间就能在网上看到。
之后两天，我发现陆续有人在朋友圈转发这张图。我不禁好奇了，这个心理测试究竟是不是真的呢？
于是，求证之旅开始了。
1
第一步：搜关键词“日本 神经学 山本教授”。
发现微博上一个
200
多万粉丝的人发了这条内容，转发
3
万多，评论
1
万多，并且有评论指出
“
开局一张图，内容全靠编
”
、
“
这不就是视错觉吗
”
。
但这条内容的发送时间是11月19日的17点35分，晚于老婆同一天给我转发的14点18分，并且文案开头多了“据说”两个字。那说明这个人应该不是这条疑似谣言的始作俑者。
第二步：用Google的以图找图功能，搜索老婆给我转发的图片。
发现很多Twitter内容都包含这张图，而它们大多都指向了同一个来源：意大利米兰比科卡大学认知神经科学教授Alice Proverbio发的一条内容。
内容于10月12日发出，配文的主要意思是“惊人的运动错觉”。这位神经学教授还在评论区做了简单的解释。
大脑里不同的皮层区域，在处理事物的运动和颜色形状信息时，有反应时间的差异。当特殊图形激化了这种差异时，大脑就会产生视觉误判：静止的图好像在动。
为了验证这位教授所说内容的权威性，我找到比科卡大学的官网，核实了她的身份。
但以上信息，并不能证明那条“日本神经学山本教授”的内容就是谣言。因为存在两种可能。
会不会是这位意大利的教授，引用了日本教授的研究成果？
虽然原理是视错觉，但不同人看图时感受到的运动快慢，会不会和各自的心理压力大小呈正相关？
于是继续第三步：用日语搜“神经学 山本教授 心理测试”。
没有搜到相关的文章和图片。
一条扩散到Twitter和微博上的内容，在本国的网站上居然没留下痕迹，这似乎不太合理。
第四步：在tineye.com上搜索图片。
这是一个可以根据发布时间和文件大小搜图的网站，对于查找信息源很有帮助。
然后，我在一家美国的图片版权网站shutterstock.com上，找到了原图。它的版权所有人是署名为Guten Tag Vector的乌克兰插画家。
通过插画家所留信息，我知道了他的真名是Yurii Perepadia。还有，他至少创作了343幅视错觉（Optical Illusions）作品。
那么，可以确认了。那条“这幅静物画是由一位日本神经学教授山本先生创作……”的信息，显然是编的。
而在查阅了大量资料后，我也没有发现关于心理压力和视错觉的联系。看来，心理压力大，不会产生视错觉，只会产生幻觉。
2
谣言鉴定完毕，我当然也有其他收获。
比如了解了视错觉中的棋盘阴影错觉：你以为A、B两个区域的颜色不一样……
其实是一样的。
赫林错觉：两条平行线……
加上放射状斜线的背景，就变弯了。
加斯特罗错觉：两个形状大小一样的扇形……
挪一下位置，你就会觉得下面那个大一些。
弗雷泽错觉：你以为一圈圈漩涡状的线条……
其实是一个个的同心圆。
而谣言里那个图形，归属于周边漂移错觉。
这个概念，由心理学家Faubert和Herber在1999年首次提出。2003年，日本心理学家北冈明佳创作的“旋转蛇”，对这种错觉进行了最充分的演绎。
是不是觉得图形动得更明显了？
但这依然与心理压力无关。以上所有的视错觉，都是大脑基于经验主义或不当的参照物，形成的错误判断和感知。
用俗话说就是……
3
那么，研究视错觉知识，对我最大的帮助是什么呢？
是让一个直男，了解了女性服饰的穿搭技巧。
比如，下身胖，可以选择阔摆的A字裙。腰部线条收紧，臀部挡起来，人就显得苗条了。
身材干瘪，可以穿高腰蓬松的裙子。这样腰线提高，臀部曲线也出来了。
衣服的花纹配饰尽量集中在上半身，可以抬高别人的视线注意力，让下半身显得更修长。这也是为什么个子不高、有点胖的话，最好不要穿太花的裙子。
