作者：齐俊杰看财经【ID：qijunjie82】
最近，特朗普的减税政策让我们很是羡慕，个税降低了，企业税从35%降到了15%，企业外汇汇回美国的一次性利得税也从35%降到了10%，废除奥巴马的医保法案以及遗产税，这个我们当时说了，为美国企业打了一针强心剂，将有利于美国经济的持续复苏，特别是对于海外资金的回流有足够的吸引力。一场全世界的资源争夺战即将打响了。
但也有很多人批评，特朗普就是流氓假仗义，美国政府把税减了，他们吃啥喝啥，所以对于政策的可执行性存疑。这其实也质疑的不无道理，因为确实这次减税的力度有点大，特朗普也确实给自己上了高难度。这次税改跟1986年的里根政府的税改方案相似，但特朗普的力度比里根政府还要大，当时的企业税最高税率从46%降到了34%，这次特朗普直接降到了15%，那么美国政府真有这么多钱吗？真的能够支持这么大规模的减税吗？
按照美国政策研究院的数据，如果不考虑利息成本的前提下，特朗普的税改方案将在未来10 年内降低政府收入 6.2 万亿美元，如果考虑利息成本，联邦政府债务将在未来 10 年内上升 7.2 万亿。当然税收和经济增长之间是有一条拉弗曲线的，也就是说税率高政府收入会上升，但到了某一个点就不会再上升，而是税率越高收入反而越下降。越收不上来税，相反税率降低政府收入减少，但到某一个点之后，刺激了经济发展，以量补价，政府收入反而因为经济增长而增加了。那么根据测算，未来 10 年美国经济增速必须维持在 4.5%，才能抵消特朗普税改计划的成本。这个难度确实不小，最近10年基本美国就没有这个数据支持，这也就意味着，这个税改方案在国会获得通过的概率确实存在疑问，如果要想推行下去，需要特朗普拿出更加细化的数据测量方案来。
在美国大家觉得这个税改方案有可能会更加利好富人，造成贫富分化加剧，所以民主党可能会反对，特朗普要想把这个法案在国会通过，先要在共和党内达成一致才行。
所以，留给特朗普的工作还很多，确实一页A4纸的减税计划，肯定是不行的。特朗普还需要做更多的细节出来，他要先回答这么几个问题，
首先短期怎办，减税可是立竿见影，钱一下就少了。但经济却在短期内未必会马上就复苏，钱少了之后政府怎么运转，会不会政府停摆，停摆之后又该如何应对？
其次中期，用什么来平衡降税之后的收入问题，拉弗曲线的拐点到底在哪里，你的增收计划又是什么？
第三长期，你如何让美国回到一个年均4.5%的GDP的增长之路，要知道美国经济最好的时期是克林顿政府时期，8年GDP的增长也只有平均4%。
所以，梦想很美好，现实却很骨干，对于我们来说，非常惧怕特朗普的减税计划，那样全球资源肯定将向美国倾斜，但美国人也不会是活雷锋，他还有很多事情没有搞清楚，就像明末农民起义一样，闯王来了不纳粮，是一个非常蛊惑人心的口号，但根本没有施行基础，那么特朗普的减税计划有可能施行吗？这个我们拭目以待。
现在似乎只有一个办法，那就是祈祷他通不过，这样我们的供给侧改革还有足够的时间。如果美国真的施行了，那么也就意味着一场腥风血雨的资源争夺大战正式开始，皮球一下子就踢回到了我们这边，因为我们根本没办法应对，这样的政策我们是不敢去跟随的，我们的政府开支远比美国大的多的多。届时，全球资金回流美国，我们的外商投资把钱拿走了，厂子也撤了。而出口企业也都跟曹德旺一样纷纷在美国建立工厂，那么国内经济受重创将在所难免。这个方案损人是肯定的，到底利不利己现在还不确定，或者说短期不确定。需要特朗普在想出一些利己的理由来。
近期精彩文章
今年卖地收入大增 绝对是个好事
10万亿委外资金大撤退 到底为哪般？
多校区划片已成趋势学区房的幻想该醒醒了
