在全民金融的时代，资本的力量是每个人都不能低估的。当我们惊叹于“独角兽”的出现时，是否也看到了一只只从高空坠下的“猪”呢？全民为之亢奋的“双创”正在资本的催化下慢慢变质，盲目的追逐风口成为了市场的日常，而疯狂过后仅剩一地鸡毛。
共享经济已经成为了2017年最热的词之一，甚至到了让人提起就会有些反胃的地步。从年初的共享充电宝到近期的共享睡眠仓，我们似乎已经进入到一个除了老婆之外，什么都可以共享的“新时代”。如果说最受资本追捧的共享单车还可以解决大城市的出行问题，那么后面跟随而来的雨伞、篮球、家具、充电宝等到底是满足了谁的需求？越来越多的意见领袖表达了对共享经济的质疑，这也令舆论方和资本方站在了对立面上。
资本方以刚需市场被打开和想象空间大两个判断，来支持自己的风口论调。据不完全统计，摩拜和ofo已经融资了约78亿人民币，站在它们背后的是中国创投界的半壁江山。而资本对于其他共享经济项目也展示出了足够的热情，超过20家投资机构投资共享充电宝，“猪了个球”（共享篮球）也刚刚完成千万级Pre-A轮融资。如此之高的融资速度和参与资本的密度，成为了目前国内创投圈的一种怪相。
在舆论方看来，各类共享经济就是“伪需求”的代名词。与资本的疯狂形成鲜明对比的是市场惨淡的现状，一家又一家的共享单车倒闭；3万把共享雨伞一周内全军覆没；刚刚开业的共享睡眠仓被关停；陆续有共享充电宝公司被资方劝退。当前的共享经济已经出现了之前众多“伪风口”的状态，与当年风靡一时的O2O、物联网等项目一样，共享经济已经沦为了资本的游戏。更加可悲的是，这种炒概念+烧钱的模式仍在被不断地复制。
马云刚刚在上个月底推出了“无人超市”的试验品——淘咖啡，一群吃瓜群众就坐不住了，各种畅想和担忧分沓而至。同样坐不住的还有创投圈的各位投资人。据业内人士称，尽管从2014年就开始有“无人自助”的融资项目出现，但直到今年才被确定为下个“风口”之一。与之前相比，投资人们想要得到项目基本靠抢。
事实上，这个领域并不能被称为“新”，因为日本早已是众所周知的领先者了。迄今为止，平均每25个日本人就拥有一台自助售货设备，仅这一行业分项的产值就达到了2800多亿人民币。而中国市场方面尚存在巨大的缺口，按8亿城镇人口来计算，平均533个中国人才拥有一台自助售货机，而产值也仅有100亿左右。上千亿的市场缺口看起来真的很诱人，而这还仅仅是整个产业的其中一个细分市场。
就目前中国的情况来看，大多数无人自助项目都在往“新零售”上靠，但不是所有项目都适合“无人”概念。或许是大家都误会了马云推出“淘咖啡”的目的，亦或是大家都不愿意看到其背后的深意，各种“无人自助”项目已经风风火火的上线了。在这场已经开始的战争中，没人看到刚进入三四城市的Mini KTV已经无法在一二线城市存活了；也没人看到上海首家无人便利店因涉违建而关门。
一个似曾相识的“产业轮回”再次出现在眼前，共享的大潮还没有谢幕完毕，无人自助就借着“新零售”概念粉墨登场了。小师妹只能默念：“不是我不明白，这世界变化快。”
不知何时开始，那些曾被时代追捧的一个又一个风口遭到抛弃。如果说2014年属于O2O，2015年属于智能硬件，2016年属于直播、VR、无人机，那么2017就是属于共享经济和无人自助的。不同的时代成就了各种行业风口，而盲目跟风则令其被时代抛弃。
不知从何时开始，互联网经济的盈利模式变成了简单的击鼓传花游戏，谁能成为下一个接盘侠才是所有人关心的问题。近期，最具代表性的“乐视旋涡”似乎并没有引起人们的足够重视。资本仍然在一级市场上按照下面的顺序进行着一场又一场的击鼓传花游戏。
回顾这一场又一场的资本游戏，盲目的创业者们已经被资本和媒体的热捧冲昏了头脑。每个人都意淫着自己成为下一个“独角兽”，而分不愿意睁开眼认真地看看这个行业的真实价值和市场的实际需求。人们疯狂的涌入一个又一个“伪风口”中，天真的以为风不会停。也许大家都需要冷静一下，认清“造新”和“创新”的本质区别。善用资本的力量，而不是被其反噬。
