法国大选结果揭晓，欧洲赢了！

不过马克龙赢得胜利，确保了欧洲政治格局的稳定，保证了欧盟在失去英国之后得以“止血”。之所以连德国总理默克尔选前都站出来支持马克龙了，而这种德国领导人“干涉”法国总统大选的事情前所未有，就是因为法国这次大选的结果太重要了。法德同为欧盟的“发动机”，如果公开反欧盟、反全球化的勒庞当选，将比英国脱欧的冲击还大，那差不多等于敲响了欧盟的丧钟。

一位如此年轻的精英入主爱丽舍宫，实际上他用先颠覆法国政治传统的极端方式，打了一场针对民粹主义的阻击战。这场阻击战有全欧洲的意义，如果把特朗普获胜也看成民粹主义胜利的话，马克龙的胜利就甚至有了世界意义。

人们可以乐观地想，特朗普虽然成为美国总统，但他很像在相当大程度上被那个国家的传统政治精英们“管住了”。尤其是他的外交路线，似乎在迅速回归正统。而现在“法国版特朗普”勒庞被无情打掉了，如果有谁现在说“民粹主义的高潮过去了”，虽然他太性急了，但也不能说他是颠倒黑白的信口雌黄。

很喜欢法国的人还可以这样夸耀它：法国人再次做了一件有可能正面影响并激励世界的事情。说不定历史回头看时，会发现现在就是人类文明选择进与退的关头，而“法国帮助人类做出了正确选择”。

当然了，欧洲的民粹主义并没有退场，接下来欧洲还有几场选举，欧盟的主流派哪一场都输不起。但毕竟，守住了或者丢掉法国，欧盟主义的境遇是截然不同的。

全球化无疑是人类社会的单程票，当交通、通信等基础技术已经发展到今天的样子时，当人员、资金和物资的流动早已把边界线搞得“千疮百孔”时，“割据”已经是现代经济体不可思议的事情。事实上所有国家都没有回头路走，“本国优先”作为一种绝对原则只能是一个竞选口号，决无可能被付诸实施。

然而勒庞并非一个吓唬人的幻像。即使她失败于高度自由主义的法国，她的第二轮得票率也达到了大约33%至34%。民粹主义是全球化中失意者的一种天然反应，总会有政客组织、利用这种群众性反应，将它搞成国家乃至更大范围的政治挑战。

马克龙获胜后的法国就像是一个装了六成多水的瓶子，有人看到它里面是水，有人则看到它空着一大截。法国和欧洲仍没有离开严峻的十字路口，尽管理性思辨所展示的图景十分清晰，然而现实中仍有混沌，欧洲的未来并不让人拿得准。

祝法国和欧盟好运吧。它们那里如果出大乱子，对外辐射的动能更多将是破坏性的。人类命运共同体，这个概念一点不空。

本文系环球时报今日社评，原标题为“马克龙获胜，欧洲赢了民粹阻击战”