答：
收到这样的留言，既感到悲哀又感到欣慰。悲哀的是，一个具有红色历史的国家重点大学，培养出的学生竟然不知道国家是什么；欣慰的是，至少重点大学培养出的孩子不都是这么无知无明。
从上图中我们可以看出，这位发帖的孩子根本不知道国家的概念。竟然说出“中国是国土，哪里有新旧”的言语，实在是让人无语。占豪曾经在《国家强大了，对你有啥好处？！》系列文章中对此进行了解析，现在重新摘录如下：
国家是什么？国家是政府吗？
事实上，国家和政府之间是包含关系，并不能划等号。国家包括政府，政府在对外方面代表国家，对内方面负责管理国家，但政府不完全等于国家。
国家主要包括人民、国土、历史文化和政府，其中人民是第一位，国土是承载基础，历史文化是民族历史人文的精神结晶，政府是基于三者基础上的管理国家的组织。
所以，一个国家，人、人民才是第一位。而这位大学生，却不知道这一点，不得不说，重点大学的老师都在教孩子什么？难道连国家是什么都不教吗？而这位大学生，你难道都不想想，如果中国只是国土，那么你又是什么？
而看到上图中的“政治吐槽”，不禁让人哑然。难道，一个人因为意识形态连最基本的语文表达都搞不懂了？那重点大学是怎么考上来的？
党和国家，为什么要把党放在国家前面？
我们先不说原因，咱们先颠倒一下试试看。国家和党、国家和我、国家和**······是不是感觉不太对劲？而我们正常看到的都是党、国家和人民这样的顺序，如果把三者顺序也倒一下呢？人民、国家和党。感觉对吗？是的，一定感觉不太对劲。为什么不太对劲？因为党、国家和人民在这里并非以简单的轻重顺序来排名的，这和领导名字的排序完全两码事。
我和我的祖国，重要的部分在前面还是后面？这里显然不能说成我的祖国和我。再譬如，我和母亲去做什么事，那么此时重点一定是母亲而不是我，做这件事一定是以母亲为核心；相反，母亲和我去做什么事，那么此时的主则是我，是母亲跟着我去做什么事。所以，那些认为排在前面的就是重，排在后边的就是轻，这显然是语文没学好。
党、国家、人民，三者排序一定是这样的，党属于国家，党为国家、为人民服务，党以国家利益为重，党领导国家前行······此时，国家一定是主，而党则是人民群众的领导者和国家事务的执行者。国家和人民什么关系？国家包括人民，但人民是国家的核心，所以国家社稷人民为重，所以人民放在最后。如果反过来，人民、国家，感觉意思对吗？显然就不对了。
对一个政党，热不热爱是一个人的自由，但作为中国人，要记得中共领导中国创建新中国这段伟大历史，正是中共的领导才有今天之中国，你若不是党员当然额可以不去热爱，但你不能不记住这段伟大历史对自己的意义。没有共产党就没有新中国是历史，是事实。把这句话与每个人联系在一起，都可以得出没有共产党就没有自己，因为中国的历史是延续的，没有这延续的历史哪有自己出生的机会？所以，热爱不热爱都是自己的事，但作为客观的人，至少应该能通情达理。
但是，这里更需要指明的是，你可以不热爱，但你不能挡着别人热爱，有些优秀党员视党的事业、国家利益为生命，他们拥有高尚情操，谁也没有资格来指责他们。老一辈的人，认为是共产党挽救了他们，他们热爱那也是他们的自由。所以，作为个人，管好自己就是了，你还管得了别人的喜好或价值观？
思想多元化的时代，当然允许意识形态的不同。但是，做人最重要的是尊重与客观，是实事求是。可以道不同不相为谋，却不应拿无知当有趣；可以不认可宣传，但却不能不客观，出门不带脑子。对不懂的人或事可以请教可以问，却不应以无明当真知，把谬误当真理，犯一些低级的常识性错误。
