书评君在昨天刊发了《当我们成为共享经济平台的奴隶》，作者赵赛坡认为“共享经济”早期开辟了一种新的服务形式，比如打车既快也有折扣。然而，随着商家平台的发展，却可能弄断市场，价格主导权重新回到商家手中。
同样是昨天，我们收到了一封读者来信。他认同作者的一些观点，但同时提出，自由竞争的市场有着自身的生命力，价格和服务都将接受优胜劣汰的竞争规则，价格实惠的、服务好的，自然会胜出。如果因为担心资本垄断而拒绝“共享经济”，则可能退回到传统的垄断方式，更该值得警惕。
两种立场所折射的，实际上是对自由市场经济的不同态度。市场自身到底是会走向垄断以获取更高的利润，还是只要避免外力干预就可能存在完全自由竞争的市场，而不会出现垄断或垄断不会持久呢？这样的问题从上世纪初就一路下来困扰着经济学家，并无令所有人信服和认同的回答。那么，你的观点又是什么呢？
撰文｜高游
伏尔泰写过一篇小说，小说的主人公左眼受伤，去寻找名医诊治，名医说，如果是伤在右眼的话，我或许可以治好，可惜你伤的是左眼，我无能为力，你将失去这只眼睛。两天后，左眼上的脓包破裂，自己痊愈了。医生说，这不可能，并且写了一本书来论证左眼不可能治得好，主人公看都没看一眼就把书扔进了垃圾堆。
看完《当我们成为共享经济平台的奴隶》一文，我就想起了上面这个故事。
这篇文章用一系列雄辩地论证告诉我们“共享经济”并没有带给我们更多的自由，而是让我们变成了平台的“奴隶”。好像我们正在不由自主的为平台服劳役。
文章的观点可以概括如下。
第一，共享经济并不是维基百科式的免费分享资源，而是uber，airbnb式的一手交钱一手交货的平台经济，充满了铜臭气味。
第二，google作为一个平台，靠吸引海量用户的注意力而利用广告赚钱；facebook作为一个平台，会吞噬你的一切社交关系，uber和airbnb作为平台不是用低价，而是用海量的出租方和消费者引起的网络效应“对现实世界平台进行颠覆和重构。”
第三，平台型经济都有一套等级系统，用数据测量、评分给买家和卖家分出等级，等级高的人可以享受更好的服务，比如在蚂蚁金服上花几分钟完成数万元的贷款，而不用像在“早期银行那样等待人为审查，时间冗长。”等级和影响力相互影响，形成马太效应。
第四，“各大平台几乎掌管了人们日常生活工作的一切，等级系统，正向循环，用户特权，跨区域的影响力都会不同程度影响到我们的生活和工作，我们成为了平台的奴隶。”
第五，互联网之父把互联网免费给了人们，而商人们竟然用它来大赚其钱。
《市场与大师：西方思想如何看待资本主义》
作者：杰瑞·穆勒
译者：佘晓成
版本：社会科学文献出版社 2016年1月
从霍布斯、斯密、黑格尔、马克思到阿诺德，梳理出了思想家对资本主义市场理论的赞同或批判等多元观点。
我赞成作者的观察——共享经济和其他经济一样，都是为了商家赚钱，并没有什么特别。我需要提醒大家的是，作者显然低估了问题的严重性，比共享经济更大体量的巨兽正在吞噬着我们。你看，早上我在从链家网上租来的房子中醒来，穿上我在优衣库买的衣服，去711买了早餐，在星巴克坐了一上午，然后去麦当劳吃了午餐，中间在微信上看了新京报发表的文章，现在用windows系统写着稿子。
这一切全都是大企业提供的，它们给你提供漂亮的衣服，琳琅满目的商品，整洁安静的环境，卫生的食物和优质的内容，都不过是为了让你花钱，或者通过吸引你的注意力靠广告赚钱，总之就是为了钱钱钱。你发现他们非常吸引你，没有他们你简直活不下去，大平台们就这样掌控了你的生活，真应了卢梭那句话：人人生而自由，却无往不在枷锁之中。
总而言之，商品经济是万恶之源，大企业迫使消费者成为他们的奴隶。但我想我们并不是没有办法，我们可以避免进入到消费社会布置的罗网之中，回归自然，回归我们的伊甸园。自己狩猎和采集，钻木取火——即使种地也需要购买种子和农具，万恶的商人。用野兽皮或者树叶制成衣服，要避免成为优衣库的奴隶！住在树上或者山洞里，千万不能让链家网掌握我们的“大数据”。无论去哪里都靠走路，来抗议飞机的商务舱和经济舱，火车的卧铺票和硬座票带来的等级制。
回到数万年前的原始人时代，我们便可以摆脱目前的受奴役状态。不过人们多可悲啊，宁愿做奴隶，而不愿要自由！他们就这样自愿的被各大平台，被商品市场奴役着。他们不但被奴役，还奴役着别人，比如说我吧，正试图给一个报纸写稿子，报纸通过文字吸引读者，再通过广告赚钱，而我会得到一笔稿费——免去那些冗余的论证，一句话，我正打算用文字奴役你们，我的读者。
也许你会抗议说，不不不，那些都是我自愿的，google给我提供了快速搜索信息的渠道，没有它我不知道要在图书馆花上多长时间才能找到相同的资料，即便浏览广告我也愿意；没有airbnb我要花更多的钱住酒店，只要花钱少，我可不管平台和房主怎么分；快餐店，大商场的商品和服务我很喜欢，花一点钱省了大把的时间和精力，我觉得很值。
另一个你也抗议说，比起在银行等几个月拿不出钱来，蚂蚁金服的贷款那么快速，而这得益于我一向信用良好——难道长期欠债不还的人不应该和我被区别对待吗？
第三个你也附和进来：平台的规则或许有不可取之处，比如头部用户影响力越来越大，再比如大平台积累一定用户后会垄断提价。可我还是觉得很好，这是个免费获取资讯和知识的地方，我能获取想要的免费内容，嫌烦的话也可以自由退出。
《自由市场的坠落》
作者：约瑟夫E·斯蒂格利茨
译者：李俊青 杨玲玲
版本：机械工业出版社 2017年1月
斯蒂格利茨勾勒了世界经济新秩序的基本框架：恢复市场和政府之间的平衡，改革世界金融体系的基本架构。
而垄断似乎并不容易，经济学原理不是讲过，如果一件商品的价格比成本高出太多，有利可图，立刻就会有其它卖家以更接近成本的价格杀入市场，只要市场开放经营，垄断很难形成；那些共享出租车就有许多家在竞争，竞争的结果如果还是贵，我可以坐公交地铁啊，他们为了赚钱还得降价不是？打车贵打车难似乎是政府出台限制令之后的事，司机少了车少了，供给少了价格自然上去了。
最后一个你说，普罗米修斯确实免费把火带给了人类，可是你总不能不让厨师赚点儿生活费吧。提供免费服务的志愿者精神固然好，自由市场也是人类广泛合作的有效方式啊。
你们真像是开篇那则小说的主人公，看到左眼痊愈了，就以为左眼真的能够痊愈，理论证明左眼完全不可能痊愈，你们怎么就不屑一顾呢？
本文为独家原创内容。作者：高游。编辑：阿东。未经授权，不得转载。
▼
直接点击 关键词 查看以往的精彩~
点击图片
购买《王小波文集》~~
或者点击“阅读原文”去我们的微店看看呀
