【新智元导读】
最近，这几位TED演讲者，在外网形成了病毒式传播，然而，他们竟然全都不是真人？！答案揭晓后，五百万网友简直惊掉下巴。这5张图里，你能发现几个bug？
最近，这些「TED演讲者」在外网火得一塌糊涂，堪称病毒式传播。
仔细看看，你能发现什么问题吗？
答案揭晓——这五个人中，没有一个是真人！
在线寻人的小哥要哭了
如此逼真，几乎毫无破绽，这种级别的生图AI直接让网友们惊掉下巴。
「没有一张是真人吗？简直令人毛骨悚然！」
网友锐评：这已经超越了恐怖谷，到达了「超真实谷」。
短短十几个小时，分享这张图片的帖子，在推上的观看人数已经破了500万。
随后，作者也被扒了出来——他就是Stable Diffusion团队的前成员Leo Kadieff。
他揭秘道：这些TEDx演讲者，都是用最新的Flux真实版LoRA制作的。
以往的AI生图，人眼多少都会看出违和感，而这次的图片如此逼真，正是靠LoRA技术改进了模型，才大大增加了真实感。
并且，作者介绍说，这个工作流还有一个好处，就是大大简化了复杂的提示词。
这个消息，简直让提示词苦手们狂喜。
这个小小的22MB文件，就可以让我们省去麻烦，不必再在每个提示词中写一堆与真实性相关的Token。
一句「一张RAW超现实主义照片，UHD，8k」，足矣。现实主义爱好者，绝对爱死了这个工具。
作者直言：我们还需要对现实模型进行微调吗？
- 这些图像是Flux+LoRA的原始输出，未经过任何放大或后期处理
- 你需要对应的「RealismLora」文件，以及ComfyUI工作流
Lora：https://huggingface.co/XLabs-AI/flux-RealismLora/tree/main
ComfuUI：https://we.tl/t-zrC5tPFG17
真实版LoRA，效果拔群
从下面这两幅图中不难看出，用LoRA和不用LoRA的效果对比，果然十分明显。
与此同时，「TED演讲者」的分享者Kyrannio，也尝试用Midjourney复刻了一波。
最初的提示词如下：
一位女性在舞台上发言，来自谷歌，白色背景，企业标志被模糊处理，科技会议 --style raw --v 6.1
可以看出，生成效果还不错，但与Leo Kadieff生成的图片差距依然很大。
接着，博主又进行了一些改进：
一位年轻女性微笑着在舞台上发言，来自谷歌，白色背景，企业标志被模糊处理，科技会议 --style raw --v 6.1
并在经过多次生成之后，试出了最为接近的结果：
与此同时，随着谷歌Imagen 3公开可用，网友们也在第一时间拿着这套prompt进行了尝试。
一时间，全网都掀起AI生图的热潮。
没错，正如刚刚提到的，谷歌最强文生图模型Imagen 3已经正式开放可用了。
prompt：Photo of a man holding a sign that says: "Imagen Is Now Almost As Good As Midjourney" in New York City.
来源：Risphere
网友chrypnotoad表示，自己还没见过哪个AI能把阿喀琉斯之盾做得这么好的！
能轻松hold住如此复杂的prompt，Imagen 3果然不能小觑。
知名博主「歸藏」在体验之后表示：
生成的内容准确但图片美观度很差。只要涉及人物，你就得仔细斟酌提示词写法，不然大概率无法出图。
好在，他们在提示词的交互上做得很好：
LLM会分析提示词类型，并且给出相关词语你可以直接切换。
来源：歸藏
除了直接生成之外，Imagen 3还支持局部重绘功能，用画笔和提示词对图片进行编辑。
来源：歸藏
当然，几家顶流文生图AI的PK，肯定也少不了：Midjourney V6 vs Imagen 3 vs FLU.1[pro]。
异色瞳的亚洲女性。
很遗憾，谷歌大概因为安全设置过于敏感，并不能生成这个prompt……
趁着这股热度，Runway创意总监Nicolas Neubert，还用自家的Gen-3 Alpha生成了一段视频。
网友赞叹道：从一年半前惨不忍睹的威尔·史密斯吃意面，到今天这个程度，进步可谓是疯狂的。
同时，也有火眼金睛的网友发现，这个视频依然有一些细微的bug。
比如人的舌头不会动，牙齿有些弯曲、扁平，第4秒时左臂出现了奇怪的斑点，还有Google标志处的bug，也非常明显。
如果看得再仔细点，会发现所有的阴影都很不自然，比如麦克风的阴影。还有东西接触的地方，很多线条是乱的。
总的来说，相比于AI生图，目前AI视频的bug显然要多得多。
背后的原因还是在于，AI根本不理解人类的舌头、头发、眼睛究竟是什么东西。接下来的AI，还是要学会人体解剖和物理学才行。
