妈妈时常跟我说，现在跟她们小时候不一样了，那会儿多社会多安定、邻里多和谐，现在简直一眼看不住孩子就有可能被抱走。
库叔听说过一个真事，一个两三岁的小男孩跟奶奶在外面玩，奶奶有事刚离开了一下就有俩大人来问：你是男孩女孩啊？幸好男孩的父母教过他，独自一人被陌生人搭讪的时候一定要回答是女孩，结果俩大人就走了。
然而并不是所有父母都能教得这么好，也不是所有小朋友都能这么幸运，毕竟现在女孩也很抢手你懂得……怎样有效的保护孩子以防被陌生人惦记。
本文摘编自微信公众号“多道星球”（ID:duodaohulian），不代表瞭望智库观点。
有位外国妈妈名叫茱迪·诺顿，是个有四个孩子的全职妈妈，酷爱园艺，喜欢写作，还出过一本书。去年夏天的一个早晨，茱迪在浴室洗澡时候，突然感到腹部剧痛难忍，于是茱迪决定开车带上四个孩子去5分钟车程外的医院。
茱迪·诺顿
茱迪的大儿子CJ，当时10岁，二儿子T—Dawg，当时8岁，为了让他俩不耽误学校的课程，茱迪的父母打电话给茱迪的一位热心邻居，请他帮忙送孩子上学。（她后来才知道，这位邻居当时在外面，原计划5分钟的路程，他用了40分钟才赶到）茱迪在进急诊室之前，把两个需要上学的儿子放在就诊室外的凳子上，把另外两个更小的孩子托付给护士照顾。
1
漫长的40分钟
CJ和T—Dawg按照妈妈的嘱咐乖乖的在凳子上等邻居大叔来接，但在这期间，三个陌生人靠过来，其中一个女人对他们说：“孩子们，我的男朋友现在躲在卫生间里，因为他不敢看医生，你们能不能帮姐姐一个忙，让他出来呀，告诉他医生能治好他的病的。”
CJ想都没想，立刻回复：“不了，谢谢。”
这个衣着招摇的成年人并未死心，反而是一再追问：“如果你们愿意帮姐姐的话，告诉他出来就没事儿了，那你们可就算是救了他的命啊。”
T—Dawg回道：“不用了，谢谢。”
正当这三个人还想在说些什么的时候，邻居大叔终于赶了过来，两个孩子连忙躲到大叔的身后。后来，厕所里的男人很快就走了出来，跟着其他三个同伙扬长而去。
当天下午，在茱迪听到孩子的这番陈述后，茱迪马上报警。警察到医院调取监控录像，确认了这四个人就是一起儿童绑架案的嫌疑人。
茱迪十分后悔把孩子单独放在公共场合的长椅上。同时她也特别自豪，因为这两个孩子之所以能够逃过一劫，还跟自己平时教导他们的方式有关。这都得益于茱迪在一本书上学到了关于儿童安全的新概念：
“不要告诉你们的孩子不能和陌生人说话，他们总会遇到和陌生人交流的情境，过早的让他们把陌生人和危险联系在一起，不利于孩子们建立自信，相反，父母应该有针对性的告诉孩子们，什么样的人是‘狡诈之徒’，这种人才是孩子们应该远离的。”
茱迪曾经多次告诉孩子们，如果一个成年人需要帮助，他会找另一个成年人，而不是向着一个孩子求助。
正是因为CJ和T—Daw牢牢记住了这条守则，才会看穿那几个人的阴谋。
茱迪的大儿子和二儿子
2
辨别陌生人
告诉孩子们真实世界的种种守则，比一味地保护更加重要！那么，到底该如何让孩子分辨什么是危险的陌生人呢？
美国儿童安全教育项目Safely Ever After的发起人帕蒂·菲茨杰拉德认为，期望孩子们“不要和陌生人说话”是不现实的，因为他们总是会接触到陌生的成年人，关键在于要让他们学会辨别，什么样的陌生人是安全的，什么样的陌生人不怀好意。
帕蒂表示，孩子们迫切需要一种可以使他们短时间内判断安全与否的方法，估计是影视剧或者文学作品的影响，在孩子们心目里，“狡诈之徒”通常拥有丑陋可憎的外表和可怕的声音，但事实上，真正不怀好意的恶徒，在把毒手伸向孩子们的时候，将会伪装的相当和善，还会提供一些诱人的小恩小惠，而在这种情况下，孩子们通常是没有拒绝能力的。
针对这种现象，帕蒂和她的组织提出了以下几项建议：
1、告诉孩子，正常情况下，成年人不会向孩子寻求帮助；
2、绝对不要让孩子离开你或者你认可的成年人的监护，哪怕只有一分钟；
3、用“狡诈之徒”代替陌生人这个词，并且告诉孩子，判断一个人是否“狡诈”，要看他们所说的话，而不是外貌是否凶恶；
4、告诉孩子，一个“狡诈之徒”可能是你不认识的人，但也有可能是认识的人；
5、和你的孩子进行“演习”，假设他们在商店里走失了应该怎么办；
6、不要在孩子的随身物品上写他的名字，比如说他的背包上或者外套；
7、建立一个家庭规则——有些秘密不要随意对外人透露，尤其是在个人领域；
8、多花点时间陪孩子，那些缺乏关注的小孩，更容易被不法分子侵害。
总之聪明的爸妈，听话的孩子。他们的运气一般都不会太差。
学术合作联系人：聂智洋（微信号：i87062760），添加时请注明：姓名+职称+单位
