主要观点总结
北京星权律师事务所举办的2025星权大讲堂第②期,于2025年2月28日在霄云中心A座F25星权·多功能会议厅举办。此次活动中,朴艺丹律师主讲,通过案例解析的方式详细介绍了演艺经纪合同纠纷的法律解决方案,并就该类纠纷的处理方式、诉讼与仲裁的差异、解除合同依据及时间判定、违约金参考因素等进行了讲解。此外,还针对舆情处理、艺人艺名之争及著作权归属等热点话题进行了阐述。活动最后设有互动环节,现场气氛热烈。
关键观点总结
关键观点1: 星权大讲堂第②期活动概述
活动由北京星权律师事务所主办,如期开讲,朴艺丹律师为主讲人,讲解了演艺经纪合同纠纷的相关法律问题。
关键观点2: 朴艺丹律师的主讲内容
朴律师通过案例解析,详细讲解了演艺经纪合同纠纷的处理方式、诉讼与仲裁的差异、解除合同依据及时间判定、违约金参考因素等,并就该类案件的代理思路进行了阐释。
关键观点3: 热点话题的阐述
朴律师还针对舆情处理、艺人艺名之争及著作权归属等热点话题进行了详细阐述。
关键观点4: 活动互动环节
活动设有互动环节,现场参与者情绪高涨,从诉讼和非诉两个角度对演艺经纪合同的相关问题进行了更深层次地探讨,现场气氛热烈。
正文
2025年2月28日,北京星权律师事务所2025年第②期星权大讲堂在霄云中心A座F25星权·多功能会议厅如期开讲,北京星权(海口)律师事务所朴艺丹律师通过多个案例生动形象地讲解了演艺经纪合同纠纷中相关法律问题的解决方案。
为准确理解演艺经纪合同纠纷的处理方式,朴艺丹律师以该类案件在诉讼和仲裁中的差异引入,以某歌手解约案为例分析了两种方式的优势和不足,为争议解决方式的选择提供了指引。
随后,朴律师就解除合同的依据以及时间的判定、酌定违约金的参考因素两个演艺经纪合同纠纷中的重点问题进行了展开讲解,释明了解除合同的依据,并通过实质性违约行为的界定、满足法定解除规定的证明方式及解约时间判定等核心问题的分析进一步阐释了该类案件的代理思路。
同时,演艺经纪合同纠纷类案件具有“易产生舆情”及“衍生案件繁杂”等特点,朴律师以案例为引,讲述相关舆情的处理思路,并就艺人艺名之争及著作权的归属等热点话题进行了详细阐述。
分享结束的互动环节,大家情绪高涨,积极探讨发问,从诉讼和非诉两个角度对演艺经纪合同的相关问题进行了更深层次地探讨,将现场气氛再次推向高潮。