专栏名称: 每日人物
每天最精彩最生动的原创人物报道都在这里
目录
相关文章推荐
平安天山  ·  【巾帼风采】鲁丽:眼睛里永远有群众 ·  昨天  
平安天山  ·  【巾帼风采】鲁丽:眼睛里永远有群众 ·  昨天  
人物  ·  那些生活中被我们忽视的小风险 ·  昨天  
中工网  ·  这位代表,在两会现场亮“绝招” ·  昨天  
中工网  ·  这位代表,在两会现场亮“绝招” ·  昨天  
环球人物  ·  4个女人,温柔的野心 ·  2 天前  
环球人物  ·  巨头上市,32岁“网红鼻祖”上桌 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  每日人物

30岁退休养老,60岁坚持上班,谁更幸福?

每日人物  · 公众号  · 人物  · 2024-11-26 09:00

主要观点总结

本文讲述了两位嘉宾对于工作的不同选择及人生体验,引发关于工作、退休、生活质量的思考。园梅选择继续工作至90岁,认为工作是个人社会价值的主要来源;而李大嘴选择提前退休,追求个人自由与生活品质的提升。文章探讨了好工作的标准,并涉及养育孩子的观念以及个人生活满意度的不同看法。

关键观点总结

关键观点1: 两位嘉宾的不同工作选择

园梅选择继续工作至90岁,认为退休后不工作是对个人和社会的浪费;李大嘴选择提前退休,追求自由生活,认为美好的人生就是用来浪费的。

关键观点2: 工作的意义与退休后生活

对于大部分人来说,工作是赋予个人社会价值的主要来源;退休后如何理财、找到生活目标也是需要考虑的问题。嘉宾们的生活态度和选择引发了对这些问题的思考。

关键观点3: 工作与生活的平衡

高强度长时间的工作对身体和精神健康可能产生负面影响。嘉宾们的生活态度和选择也反映了在工作与生活中寻求平衡的重要性。

关键观点4: 关于工作与生活的观念差异

嘉宾对于工作和养育孩子的观念存在分歧,反映了不同人生观和价值观的碰撞。

关键观点5: 对‘好的工作’的理解

嘉宾们认为好的工作需要收入、工作环境和退休政策等多方面的结合。但同时也指出,好的工作并不容易获得。


正文



本期《不一样的声音》,我们邀请到了两位嘉宾谈谈工作。60岁的园梅退休五年,通过返聘仍然每天打卡上班,她给自己定下目标“我要工作到90岁”;48岁的李大嘴选择提前退休,离开朝九晚五的工作已有十余年,不上班不生娃,他说“人生就是用来浪费的”。


谈到工作,他们有不一样的选择,也收获了不同的人生体验。





文 | 何雨琪 刘璐

编辑 | 刘璐  何雨琪

运营 | 芋头



你会期望在退休后继续工作吗?还是已经厌倦了日复一日的上班打卡?虽然调侃“上班无意义”的人不在少数,但真正离开职场后,如何理财,如何找到生活的目标,恐怕也并不容易。


对于大部分普通人来说,工作是赋予个人社会价值的主要来源。但同时,加班、焦虑、职场中的人际关系和竞争压力也饱受诟病。面对工作,你会选择奋斗还是躺平?



美好的人生是用来浪费的?

退休5年的园梅在退休前,就给自己定下了要继续工作的目标。目前通过返聘仍然朝九晚五打卡上班。“我如果能工作的话,我要工作到90岁。 她认为退休后把多年积累的工作经验带回家,对个人和社会都是一种浪费。


不一样的是,今年48岁的李大嘴选择“提前退休”,从大厂离职后,已经十年没有正式工作了。选择FIRE(经济独立,提前退休)和丁克生活的他,有很多属于自己的时间。


不工作是浪费人生吗?园梅坦言自己其实喜欢打卡上班这种“有人约束自己的状态”,否则在家刷手机是浪费时间。李大嘴则表示“美好的人生就是用来浪费的”。



李大嘴曾有过大厂工作的经历,“一天工作14个小时是经常的事儿。”在高强度长时间的工作下,李大嘴心脏会经常感到不适。以前他头发很茂密,但现在却面临着严重的脱发。“工作对我的摧 是有的。”他谈到大厂给员工支付了更高的薪水,对应地就是要占有员工的全部时间。光鲜的收入背后,他更看重健康和个人价值感。“如果是拿命来换这个钱,那我哪有命去消费这个钱呢?”他认为这里存在一个悖论:“人是为了成为一个零件而活着,还是为了自己而活着?”


北京月花3000元可以躺平?


李大嘴坦言,提前退休需要在生活方式上做一些妥协。 比如尽量事情自己做,还包括尽可能地薅羊毛。 目前他家庭的月支出就在2500元左右。 其中1000元左右是食品支出,1000元左右是物业取暖等杂费,其余的就是人情支出。

李大嘴认为,如果一个月只花费3000块钱,可以买到一千斤大米。但在一百多年前《骆驼祥子》的那个年代,拥有一千斤大米绝对是一个富有的水平;然而在今天,拥有一千斤大米在北京这类的大城市是很难生存下去的。社会进步会让人去追求一些不必要的东西,中产阶级的标配可能是沃尔沃小轿车,又或者是孩子上的国际学校,但这些身份的符号,是“工薪阶层拿一小时一小时工资来换的”。“这是一件很可怕的事情”,李大嘴评价道。



选择躺平,也带有一些被动。李大嘴曾经所在的电子通信行业迭代迅速。行业内的技术、工具和商业逻辑都在不断地发生变化。而在上班的14小时之外,还需要额外学习才能跟上行业的发展,这对于员工来说是一种过度的要求。

而园梅却认为,离开职场,需要自己有足够大的积累。如果遇到问题就想走,这是过于以自我为中心。一直在建筑行业奋斗的她觉得,工作带来的意义不仅仅是收入,还有与年轻人及社会的交流所带来的链接。



什么样的人生才叫幸福?


两个人在交流的过程中,对“什么才是好的工作?”这个问题达成了统一。他们都认为,一份好的工作收入,让你在社会上有底气;一个好的工作环境,让你跟这个世界的链接更紧密;一个好的退休政策,让你对工作本身的未来有期待。多方面的结合才能称得上是一份好的工作。但“好的工作,并没有那么容易,”李大嘴笑着说道。



除了工作,两位嘉宾对于养育孩子的观念也存在很大的分歧。 李大嘴选择成为丁克,他认为养育孩子“有巨大的风险,“作为一个大学生,我也很难接受孩子考不上大学”。 而园梅则认为这是家长的执念,养育孩子不一定要达到具体的目标,只要孩子不啃老,就属于成功了。


对于目前的生活状态,园梅表示自己非常满意。10分制的标准上,她能给出9.6分的评价。她认为要用平常的心去体验平凡的幸福,欲望降低了,幸福就容易了。而李大嘴认为,“中年危机”的来源就在于人到中年,有很多做不到的事情,但仍不甘心,自己目前已经放下了“做点大事”的欲望,对当下自由的生活也比较满意。

园梅和李大嘴各有不同的见解和人生故事,欢迎大家收看。






请到「今天看啥」查看全文