专栏名称: 越女事务所
感受金钱的善意。
目录
相关文章推荐
调研心得  ·  传出两个大利好! ·  昨天  
简单复盘Pro  ·  周四复盘数据 --- ... ·  昨天  
简单复盘Pro  ·  周四复盘数据 --- ... ·  昨天  
曾星智中线投资  ·  不会被AI智能打败的投资方法 ·  2 天前  
曾星智中线投资  ·  不会被AI智能打败的投资方法 ·  2 天前  
诸海滨科新先声  ·  【开源】智能化+产业链优势重塑汽车线束格局, ... ·  2 天前  
交易员策略  ·  2024.12.24(龙头躺3个板,明日目标股) ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  越女事务所

真相太残酷

越女事务所  · 公众号  · 股市 投资  · 2024-12-23 23:57

主要观点总结

文章讨论了A股市场中的投资难度和策略选择问题。文章指出,熊市漫长且波动大,导致投资者难以在A股市场挣大钱。为了应对这种情况,有人开始尝试使用择时策略,其中一种叫做“短择策略”,即在月末最后一个交易日买入,下个月第五个交易日卖出。文章通过回测沪深300、中证500和中证1000等指数发现,在熊市或市场波动较大的情况下,这种策略能够避免锁死和浪费青春和钱,并且在一些情况下能够获得超额收益。然而,在牛市或市场持续向上时,这种策略可能会跑输。

关键观点总结

关键观点1: 文章提到在A股市场投资难度高,熊市时间长且波动大。

投资者常常面临长时间的折磨和亏损的风险。

关键观点2: 介绍了一种名为“短择策略”的投资策略。

该策略是在月末最后一个交易日买入,下个月第五个交易日卖出,只在月初持有几天,其余时间空仓。

关键观点3: 通过回测发现,“短择策略”在熊市或市场波动较大的情况下能够避免锁死并避免浪费青春和钱。

同时,在一些情况下能够获得超额收益。

关键观点4: 文章指出在牛市或市场持续向上时,“短择策略”可能会跑输。

因此,需要根据市场情况灵活选择投资策略。


正文

图:matsugoda
很多人越发意识到一个残酷真相:
想在A股开心挣大钱,难度很高。
熊市太长久了,牛起来又很疯。
比如指数基金吧,即使大跌时敢买、持续买,也要忍受长久的折磨。
这样的体验下来,哪怕赚到钱了也不开心。
有人不想受这种钝刀割肉的痛,就开始琢磨“择时”。
比如前几天我略聊了聊“做T”。
说个玄学儿的——
前几天我在雪球看到@张翼轸 分享了他的一个方法,管它叫“短择策略”吧。
在月末最后一个交易日买,下个月第五个交易日卖。
只在月初拿几天,其它时间空仓。
这个办法在熊市有奇效,能比死死拿着,多赚or少亏不少。
我一下子产生了好奇,于是也跟着回测了一下。
先拿沪深300来测一下,这是最常见的指数,代表着大盘、龙头股。
红色的是“月末买、月初就卖”的收益,十年赚了116%
蓝色的是十年前一次性买入,然后就拿着不动到现在。
算上分红,十年赚了80%
数据来源:Wind
确实,有超额收益~比一直拿着不动强。
不过得注意——
“月初拿几天就跑”比“死拿不动”赚得多,主要发生在2021年之后。
也就是基金熊市这几年。
在此之前那些年,它其实不太能跑过死拿不动的傻瓜式买法。
所以我觉得这个策略在沪深300身上,起到的最大作用是:
它能避开熊市中没完没了的下跌
但同样的原因,这个策略也会错过牛市的大涨
可以看到在2021年之前,沪深300其实是波动中不断向上的,“底”越来越高。
期间还有几次大涨,几年涨了100%出头。
只拿月初几天的策略(红线),在这期间就跑输了。
而且把大涨都错过了,没吃到啥大肉。
2014.11.27-2021.2.27的回测对比,数据来源:Wind
直到2021年开始,沪深300年年下跌、年年创新低时。
只拿月初几天的策略,才大放异彩。
同样,今年沪深300顽强了、这个策略就又失效了。
╮(╯_╰)╭...

以上是沪深300的回测,那,如果是波动更大的指数呢。
比如中证500又如何?
下图是中证500的十年回测曲线。
红色是“月初拿几天就跑”,蓝色是十年前买入拿着不动。
哇,中证500的月初效应明显强很多!
如果死拿不动,这十年算上分红,才一共挣了26%。
但如果月初拿几天就跑,收益达到了113.5%,十年翻倍了。
跑赢了80%多
那波动更大一些的,中证1000呢?
它大部分是市值<200亿的,中小型公司。
这个指数基金差不多都是2016年之后才成立,那咱们就回测近八年的数据。
同样红线是只拿几天就跑,蓝线是买了之后死拿不动。
这个对比就更惨烈了。
如果死拿不动,八年是亏了-28%,一直没能回血。
长期持有体验非常、非常的差
而对于这样的指数,采取月初拿几天就跑的策略,八年能赚77%,年化7%多。
当逃兵,当得心里暖暖的

A股指数的更多回测,先不做了。
我觉得基本是这样的规律:
赶上行情好
指数持续向上时,“拿几天就跑”的短择策略就会失效了。
超额效应不明显,或者会大幅跑输。
比如今年指数集体回暖了——
那不管是沪深300、中证500还是中证1000,月初拿几天就跑,都不如一直拿着不动。
大幅的跑输。
赶上了熊市
如果指数本身死鱼一条,波动之后老是回到原点。
那“拿几天就跑”的短择策略,就正对路子了。
既赚到了垃圾指数大幅波动的钱,又避免了跟它锁死,浪费青春和钱。
至于为什么是选在月初拿几天呢,是因为月初大家充满干劲,又相信A股了?
还是因为月初发工资,有钱投资呢?
还有——
如果是月中拿几天、月末拿几天、随机拿几呢?
结果又会有什么不一样。
hhh感兴趣的小伙伴可以自己琢磨琢磨。

聊了这么多,其实兜兜转转,又回到了终极问题。
你相信A股未来会怎样走。
如果还是不断循环、大量垃圾时间,那“拿几天就跑”的策略,可能将一直有效。
如果是慢慢向上、走长牛慢牛会怎样呢?
我们拿纳指ETF来回测一下吧——
红色是月初拿几天就跑,蓝色是十年前买了,一直拿着不动。
前者十年赚了40%多,后者十年400%多。
哈哈哈,笑着笑着就哭了
我以前聊过,说很羡慕美国理财人的“松弛感”

对于股市,他们认死理——

大跌时敢买入,震荡时忍得住,几年后再看,财富就会大大增加了。

so easy
看完美国人的理财方法论,再回头看看A股,有点堵上心头。