专栏名称: 哲学王
哲学家的自负+理想国的蓝图=柏拉图的奥秘,在此享受人类堕落之前所能享受到的幸福和欢愉……
目录
相关文章推荐
哲学园  ·  陈省身:广义相对论与微分几何 ·  昨天  
慧田哲学  ·  朱苏力:反思法学的特点 ·  4 天前  
慧田哲学  ·  警惕中国下一代反常的“集体沉默” ·  1 周前  
哲学园  ·  以色列动手之际, ... ·  5 天前  
哲学王  ·  秦晖:说一套做一套的历史根源 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  哲学王

秦晖:歌颂暴秦,就是与民为敌

哲学王  · 公众号  · 哲学  · 2024-10-31 14:25

正文

推荐关注

上方公号内回复 000 有惊喜


选自秦晖《中国思想史》第十三讲稿

第一节 秦制因法家化最彻底而胜出

在周秦之际的“百家争鸣”,或者说周制和秦制的斗争中,秦制显然胜出。胜出的原因并不是它在道德上多崇高,恰恰相反,正是因为秦制不择手段,显得比高调的儒家学说更为实用。

其实秦制的确在周秦之际的兼并战争中发挥了很大的优越性,尤其到了战国阶段,法家化已经是一个普遍趋势,大家实际上是比赛谁能够法家化得更彻底、谁能够尽可能地消除王道。

秦在这方面做得最过分、最彻底,当然就可以赢。秦不仅在战争中创造了奇迹,也在那短短的 15 年内创造了奇迹。
我们现在看到的兵马俑、长城、直道这些东西,都是秦创造的奇迹的象征。

第二节 法家的历史合理性

法家的存在有其历史合理性。事实上,除了法家这一套学说,又还有什么别的办法能够在技术手段很落后的状态下,把一个如此大的国家高度地整合起来呢?

当然这不代表那个传统时代就没有大的帝国,有的大帝国盛行于一时就很快解体了,比如蒙古帝国;有的所谓的大帝国,只是一种内部整合程度比较低的国家,类似于欧洲中世纪的查理大帝帝国、鄂图一世的神圣罗马帝国等,虽然它们说起来都是帝国,统治者也都号称皇帝,凌驾于各个 King(王) 之上,但其实这些帝国有点像西周,中央集权的程度很低。

就这个问题而言,法家占优势很自然。其实秦在 15 年内做了很多事情,比如修直道、推行“车同轨,书同文”。现在的人们都知道“车同轨,书同文”,但其实秦的作用被夸大了。因为早在殷周之际,中国的文字基本上差别不大,这一点从西周甲骨和殷商甲骨就可以看得出来。


第三节 今人竟在美化暴秦
除了功绩,秦的暴政也非常有名。由于种种原因,今天有一些人在肯定秦的实力的基础上,总是想给它赋予道德上的光环。比如说最近影响很大的电视剧《大秦帝国》,突出了秦制非常受百姓拥戴,人们在秦的统治下都欢欣鼓舞,扬眉吐气。

说实在的,这些都是胡扯,尤其是《大秦帝国》其中一段,非常莫名其妙:秦把国家治理得很好,老百姓道德普遍得到提高,以至于“路不拾遗,夜不闭户”,秦国没有罪犯,整个大秦帝国全国只有一所监狱,被作者称为“云阳国狱”。

“云阳国狱”所出何典?其实,它在历史上并不存在。

电视剧说除了监狱以外,整个秦国没有罪犯。可是大家都很明白,骊山墓、阿房宫、长城的主要修筑者,不都是刑徒吗?用今天的话说,那不就是劳改犯吗?整个秦的经济其实就是“古拉格经济”(古拉格:前苏联政府的一个机构,负责管理全国的劳改营)。
今天临潼骊山一带还有大量成片的刑徒墓地,这些都有实物为证。而这个电视剧竟公然提出秦国没有罪犯,真是太大的谎言。所以很多人写关于秦的统治,是带有偏见的。


第四节 真正的秦是与民为敌的

我们评价法家、评价秦制,不应该依据秦的反对者的材料,只需要看秦的官方是怎么说的,比如看《商君书》和《韩非子》。《商君书》《韩非子》的思想体系,是秦代官方的意识形态。具体是什么呢?

《商君书》篇目中有一章,叫作《弱民》,什么叫“弱民”呢?这一篇的主题思想就是“民弱则国强,民强则国弱;有道之国,务在弱民”,简单说:国和民就是敌人,国要强大,就必须把民踩在脚下;民强了,国家就要弱了;国强了,老百姓就要跪着。


而且法家还明确主张:如果要征服敌国,首先就要征服自己的人民,连自己的人民都征服不了的国家,怎么能够打败敌国?所谓的“能制天下者,必先制其民;能胜强敌者,必先胜其民”,这是法家明确讲的。

战胜人民是法家思想的一个主题,法家是人类历史上赤裸裸地宣布要与人民为敌的。统治者绝不能让人民占了上风,而必须把人民踩在脚下,用商鞅的说法,叫作“民胜其政,国弱;政胜其民,兵强”。
如果老百姓能够胜过政府,国家一定会弱,政府能够打败老百姓,那么国家就会强大。

法家有一个说法:“治主无忠臣,慈父无孝子”,孝子都是父亲打出来的,慈父是不会有孝子的,父亲越把孩子打得厉害,孩子就越孝顺,因为小孩都是不识好歹的。

按照这个理论,法家认为统治者越对老百姓好,老百姓越是嚣张,统治者就是要狠狠地打老百姓,就像父亲打儿子,“慈父无孝子,治主无忠臣。”

第五节 登峰造极的与民为敌

为了战胜老百姓,统治者要做到几件事:

第一,绝不能让老百姓聪明起来,用原话说:“民不贵学则愚”,“愚农不知,不好学问,则务疾农”。意思是老百姓最好什么都不要知道,他们越傻越好,这样就只能干苦力,而国家需要他们干苦力。
如果老百姓都傻,我不傻,那我就可以当王了,民愚,则智可以王,这是第一条,战胜老百姓必须采用愚民政策,让老百姓“愚”。

第二条,为了“弱民”,绝不能让“农有余食,则薄燕于岁”。意为农民一旦有余粮,就会游手好闲,只有让他们除了吃的,别的什么都没有,即老百姓应该被搜刮得一贫如洗。

善治国者,就要使民“家不积粟,上藏也”。治国者不能让他们富裕,同时还要以什伍连坐、严刑峻法来禁锢百姓。现在的户籍管理制度、强制收容制度其实都来源于商鞅。

商鞅说,要让那些想摆脱桎梏的人上天无路,入地无门,即“行间无所逃,迁徙无所入。行间之治,连以五,辨之以章,束之以令,拙无所处,罢无所生”。

讲得简单点,就是如果想要逃、想当盲流,那我就要让你随时都有被抓的危险,即使不被抓,你也活不下去,因为什么都被我管死了。

有趣的是,商鞅本人后来就栽在他自己设计的政策手里:支持他的秦孝公死了,新继位的秦王要抓他,他逃到一个旅馆,结果旅馆的老板问他有证明吗,商鞅还奇怪怎么住旅馆还要证明,老板说,这是商鞅同志规定的,没有国家的证明我不敢收留你。

于是商鞅长叹一声说,真是作法自毙呀,自己设计的政策竟然把自己捆住了。最终他没有办法逃,很快就被抓回来车裂了,下场很惨。说实在的,我一点都不同情他,他该有这种下场,毕竟这套制度就是他设计的。
总而言之,在法家看来,老百姓都是些贱骨头,一旦遂了他们的愿望,他们就会弄奸耍滑。如果百姓富起来,就会不知道天高地厚,只有穷愁潦倒他们才会卖力。原话是“任民之所善,故奸多。民贫则力,民富则淫”。法家还有个说法,叫“民辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏”,意为老百姓要受过屈辱,才能知道大人的尊贵;百姓必须卑贱,才懂得当官的厉害;老百姓不穷得叮当响,怎么会在乎为政者的赏赐呢?因此,要富国强兵,就必须让老百姓沉沦在辱、弱、贫、愚之中。

商鞅还公然说,为政者就是要做老百姓痛恨的事情,绝不做让老百姓高兴的事情,这样国家才会强大。反之,国家就会衰落,越是顺从老百姓,国家就会越弱,越是压迫老百姓,国家就会越强大。他的原话是:“政作民之所恶,民弱;政作民之所乐,民强”,“民弱国强,民强国弱……民强而强之,兵重弱……民弱而弱之,兵重强”。
也就是说把老百姓压得越来越弱,国家就越来越强大;相反,如果为政者老做老百姓喜欢的事儿,不敢做老百姓不喜欢的事儿,那老百姓就会越来越嚣张,而国家就会越来越弱。


这些东西给人留下了一种什么印象呢?

我经常讲,古今中外的专制者这样想的恐怕不少,但是赤裸裸地这样说的,恐怕就数商鞅、韩非这些人最为出类拔萃、肆无忌惮了。
他们能够把话讲到这个地步,的确是登峰造极。不过我也非常理解,因为《韩非子》这样的书,本来就不是给老百姓看的,所以他的话讲得很透也是可以理解的。

但是在这样的条件下,秦国也许真的会强大,但是老百姓的日子好得了吗?此外关于暴秦苛政的史料就无需赘言了,可谓车载斗量,不胜枚举。

我们只需要明白一个简单的道理:统治者如果宣称他要使老百姓富裕、使老百姓幸福,他能不能做到,实际上还很难说,恐怕需要我们听其言、观其行。但是如果统治者连这种话都不愿说,而是公然表示要把老百姓搞得辱、弱、贫、愚,即“政作民之所恶”,专门做老百姓讨厌的东西,那么老百姓的苦难还用得着怀疑吗?

所以我觉得这个问题是没有什么可说的。

当今中国舆论场,秦晖老师是非常稀缺的学者。此前,他长期在清华大学历史系任教,2018年,于清华“退休”后,前往香港中文大学任教至今。

在学术圈,有个说法是,“老辈看余英时,中生代看秦晖”在大陆史学界,秦晖老师是为人称道的人品与学养都深厚的学者。更重要的是,他不是象牙塔学究,他有坦言“主义”、直面“问题”的精神,对中国现实有极深的思考力和洞察力。

看一下他的观点就知道了:

◎当今“中西文化碰撞”的问题,不是西学还是儒学的问题,而是西儒皆灭,“秦Z”与“痞风”相继、强权与犬儒互补的问题;

◎从中国现实的“问题情境”出发,我们现在不是自由主义太多或社会民主主义太多了,而是寡头主义与民粹主义太多了;

◎中国无论是左派得势,还是右派得势,得利的都是同一些强势者,而吃亏的也是同一些弱势者。左时“公权”侵夺个人领域却无心公共服务,右时放弃公共产品却不保护个人权利。“左派”建不起福利国家,“右派”搞不成公平市场;

◎道家强调无为,是权力对权利的无为,但我们的主流却在践行着权利对权力的无为。如果说前者是宽容,后者就沦于苟且了;如果说前者意味着自由,后者就意味着奴役。

……
在当下时代,秦晖老师之所以重要,不仅仅在于他学术上罕见的渊博和极度的专注;更在于面对当下争论不休的社会问题,他能够以难得的清晰逻辑,为我们守护最基本的底线。

秦晖老师学术与文字的背后,无不表明,社会少了共同底线的共识,会演变成何等的荒谬状态。珍惜秦晖,就是珍惜我们自己。虽然他的很多观点饱受争议,他的一些作品,甚至受到限制。但读过他的作品,都会遭遇一种电光火石般的冲击。

张鸣老师说:秦晖令我震惊,他是学界大人物,没有人比他更睿智、更犀利,对中国的问题剖析得更深,每个论点的提出都会引起社会的一阵悸动。

刘瑜老师说:秦晖先生很像是一个思想的管道工,哪里出现了认识和观念的严重堵塞,他就常常“赶赴现场”,进行疏通清理。他传奇般的知识面、记忆力和思辨力,总是能三下五除二,将一堆杂乱无序的论争梳理得一清二楚。读先生的书,让我有豁然开朗之感。

《秦晖作品全集》完整无一字删减版

原价518元

限时特价358(包邮!)


由于某种原因,秦晖老师部分书籍已被绝版,很多书在市面上已经找不到了。经过多方努力争取,集全了目前尚能找到的秦晖老师六部代表作,都是最适合阅读、也最宜收藏的版本。

正如张宏杰所说:“秦晖是个颇有几分英雄气的人。他就是《皇D的新衣》里的那个孩子,只有他有足够的清澈和‘天真’说出石破天惊的话。”秦晖作品集库存所剩无几,十分珍贵,喜欢即可抢先收藏!