今日看点#89 | （6篇）特朗普国会演讲全文及要点; 特朗普关税影响; 英国没钱没人没装备; 泽连斯基的惨痛教训

1️⃣【最新】特朗普总统国会演讲全文实录

按语 ：特朗普今天国会演讲的全文。

1. 长度上看，超过1小时30分钟，成为60年以来最长的国会演讲 2. 形式上看，非常像一个竞选讲话，一个最大的特点是，特朗普搞了很多煽情的内容，把一些和宣讲主题有关的当事人请到现场表示致敬，和他在选举时的模式一样。这也是这个讲话为什么这么长的原因； 3.  内容上看，特朗普特地选择了一些选民爱听、有共鸣、能够提供正面反馈的议题，进行长篇大论的宣讲。包括：1）“文化战争”里的“跨性别”相关内容；2）反对非法移民；3）打击犯罪，尤其是非法移民犯罪相关；4）精简政府开支，主要是罗列美国国际开发署（USAID）在海外各种与DEI相关的援助项目，这是马斯克提供的“炮弹”；5）停止俄乌战争，这确实在美国国内有广泛民意基础；6）爱国主义主题：包括本土产业投资、科技、强军、扩大美国领土和影响力等方面的内容。 4. 有一个内容是有较大争议和分歧的，即近期推出的各种关税举措——特朗普重点做了宣讲，希望获得支持，稳住预期。此外，也特别宣传了500万美元的金卡计划。这也是一部分MAGA选民有意见的 5. 对通货膨胀问题比较回避，推说是拜登导致的。在整个演讲里，三言两语就会提到拜登，骂几句，同时批评台下的民主党人 以下为全文，仅供参考。

（全文约17,600字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整） Full Transcript of President Trump’s Speech to Congress 特朗普总统国会演讲全文实录 2025.3.4（美国当地时间）

正文：

特朗普总统：约翰逊议长、万斯副总统、美国第一夫人。美国国会议员们，非常感谢你们。还有我的美国同胞们，美国回来了！

··· ··· ‍ ‍

（全文约17,600字）

2️⃣特朗普国会演讲七大要点

按语 ：一篇关于特朗普国会演讲的速报，七大要点；1）强化关税举措；2）叫停乌克兰的“疯狂之举”；3）宣扬马斯克的削减成本计划；4）指责拜登；5）民主党人的抵制；6）加大驱逐非法移民力度；7）充满戏剧性的一晚。2025.3.5

（全文约2,400字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整） 7 Takeaways from Trump's Speech to Congress President marked his disruptive return to Washington with an unapologetic address 特朗普国会演讲七大要点 总统以毫无歉意的演说宣告搅动性回归华盛顿 撰文/Tarini Parti 载于/The Wall Street Journal 日期/2025.3.4

正文：

周二晚上，特朗普总统发表了类似国情咨文的演讲。在重返白宫的最初几周忙得不可开交之后，他在国会联席会议上发表了一番理直气壮的讲话。

··· ···

（ 全文约2,400字）

3️⃣美媒：汽车关税的问题：到底啥是进口车？

按语 ：本文探讨了特朗普政府对加拿大和墨西哥征收25%汽车关税引发的行业争议。福特汽车首席执行官Jim Farley直言，“对墨西哥和加拿大边境征收25%的关税将给美国汽车业带来前所未有的重创。”核心在于，由于北美经济一体化推动的深度供应链整合，汽车生产涉及多国协作，零部件跨境流动频繁，整车组装可能分散在不同国家，“进口车”定义十分模糊，甚至不再有意义。在复杂的跨国分工之下，施行关税只会导致供应链混乱。至少在短期看，美国的汽车行业及美国消费者将是北美关税的最大输家之一。2025.3.5

（全文约1,500字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整） The Problem With Car Tariffs: What’s an Import? Supply chains extend across U.S. borders with Mexico and Canada, making it hard to say what’s American-made. 汽车关税的问题：到底啥是进口车？ 供应链横跨美国与墨西哥、加拿大的边境，界定哪些产品属于美国制造变得很困难 撰文/June Kim & Neal E. Boudette 载于/The New York Times 日期/2025.3.3 正文：

特朗普总统对加拿大和墨西哥商品征收25%的关税，汽车制造商和购车者可能会深受其影响，因为每天都有大量车辆及零部件进入美国市场。

··· ···

（全文约1,500字）

4️⃣特朗普的新关税是其有史以来最极端的举措

按语 ：特朗普一直钟爱关税，并在第二任内声称要大加使用关税手段实现经贸与非经贸目标，但市场一直认为特朗普只是将其作为谈判武器，未必真的下手。殊不知，特朗普真的宣布执行对加拿大、墨西哥商品加征的25%关税，是对北美经济一体化的极大破坏；同时，宣布对中国商品再加征10%（累计20%），使这一系列的措施已经成为其有史以来最极端的保护主义举措。相关措施已经遭到加、中反制，墨西哥也即将反制。后续，北美的汽车供应链或中断，企业承压，相当一部分价格预计将转移给消费者，导致成本/物价攀升，通胀可能加剧。美国消费者和企业信心不足，经济前景趋弱，甚至可能迎来危机。2025.3.5

（全文约1,700字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整） Trump's new tariffs are his most extreme ever America targets its three biggest trading partners: Canada, Mexico and China 特朗普的新关税是其有史以来最极端的举措 美国将矛头指向三个最大的贸易伙伴：加拿大、墨西哥和中国 载于/The Economist 日期/2025.3.3

正文：

他真的这么做了。唐纳德·特朗普总统长期以来一直威胁要对美国的两大贸易伙伴加拿大和墨西哥征收高额关税。上个月，关税首次预定生效时，他在最后一刻给两国暂缓了执行。但这次，他没打算手下留情。新关税于美国东部时间3月4日凌晨12点01分生效，美国对来自这两个邻国的进口商品征收25%的关税。此外，特朗普在其上个月已实施的10%关税基础上，对中国商品再加征10%的关税，而他在第一个任期内就已对中国商品加征过关税。

··· ···

（全文约1,700字）

5️⃣两万名士兵？英国最多也就25辆主战坦克能正常使用

按语 ：一段时间以来，英国高调支持乌克兰，在特朗普在白宫与泽连斯基激烈争论后，英国首相斯塔默又温情接待泽连斯基，表达对乌克兰的支持。但是乌克兰真的能依赖英国吗？这篇文章载于英国大报《The Independent》，指出英国根本就没有这方面的军事能力。主要原因：1）装备老化与短缺：主战坦克、自行火炮等核心武器维护缺失，库存告急，新型装备交付缓慢且无法短期投入实战；2）人力部署能力薄弱，没有轮换机制，更没有配套资源；3）资金缺口显著，维和行动所需巨额开支远超陆军现有预算，依赖临时调配中央储备，缺乏可持续性；4）怀疑英军内部存在系统性隐瞒问题，高层对实际困境认知不足，导致决策与执行的脱节。结论：英国只能给乌克兰提供道义支持和精神鼓励，实际上是要装备没装备，要人没人，要钱没钱。大洋彼岸的美国看客看到斯塔默热情款待泽连斯基也不禁笑出声来：对英国纳税人出人出钱出力慷慨支持乌克兰没有任何意见，举个大拇指点赞。而泽连斯基（和乌克兰）必须保持清醒和冷静：欧洲是指望不上的，只有美国可以帮助你们。早知如此，何必在白宫闹那一出。2025.3.3

（全文约2,500字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整） Twenty-thousand troops? We only have 25 main battle tanks working at best Left to rot in sheds, our equipment is either ancient, non-existent or yet to arrive, while ammunition stocks would not last a week if push came to shove, says defence expert Francis Tusa 两万名士兵？我们最多也就25辆主战坦克能正常使用 国防专家弗朗西斯·图萨表示，英国的装备不是老旧不堪，就是根本不存在，要不就是还没运到，只能在仓库里闲置生锈。而且一旦形势紧急，现有的弹药储备连一周都撑不下来。 撰文/Francis Tusa 载于/The Independent 日期/2025.2.20

正文：

当有消息称英国将带头为乌克兰维和部队提供兵力，可能多达两万人时，安多弗陆军总部的一位联系人给我发消息说：“这两万人的数字是从哪儿来的？谁在发布这种消息？我们根本不可能做到！”

··· ···

（全文约2,500字）

6️⃣泽连斯基的惨痛教训

按语 ：本文作者是前波兰驻美国大使，发表在美国保守主义期刊《National Interest》（国家利益）上。作者批评了泽连斯基在与特朗普的外交互动中的历史性错误：1）远不及法国的马卡龙和英国的斯塔默那样油滑，不懂得对特朗普顺从、逢迎、溜须拍马；2）还停留在旧范式里，以为美国是乌克兰的盟友，不懂得环境已经完全变化；3）居然采取强硬姿态，与特朗普争执，严重冒犯了特朗普；4）特朗普刚好借此在本国民众面前表现自己的“强人”形象，获取政治支持；5）游戏已经变化。美国援助已从“道义义务”转向“利益交换”的现实。归根结底，美乌“联盟”非常脆弱，乌克兰把自己的国运交在美国手里是一种巨大的风险，国际政治本质还是“实力优先”的残酷法则。泽连斯基自己经历了惨痛教训，恐也将让乌克兰付出历史代价。2025.3.3

（全文约1,000字，内容根据中文表达习惯及语境进行适度调整） Volodymyr Zelensky's Harsh Lesson 泽连斯基的惨痛教训 撰文/Marek Magierowski 载于/National Interest 日期/2025.3.1

正文：

乌克兰总统要想继续获得华盛顿的支持，就必须展现出高超的外交手腕。 周五下午，观看特朗普和泽连斯基在华盛顿会面的报道时，我们见证了现实政治的惨痛教训，也上了一堂实用心理学的速成课。

··· ···

（全文约1,000字）