专栏名称: 集微网
集微网,半导体、手机行业专业信息服务平台,使用帮助请发送help。
目录
相关文章推荐
ZOL中关村在线  ·  强行抬咖还是物有所值?iPhone ... ·  昨天  
ZOL中关村在线  ·  小米15 Ultra这次冲高成功了吗? ·  2 天前  
哎咆科技  ·  iPhone 17全系机模曝光,Air太丑了… ·  2 天前  
EETOP  ·  3D IC概述 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  集微网

大陆抢占全球电视品牌前五强三席位;车用面板市场2022年达1.7亿片;都要兴建液晶面板厂 有几个能真正落地?

集微网  · 公众号  · 硬件  · 2017-02-26 07:15

正文

1、全球电视品牌前五强,大陆企业抢三席;

2、光电协进会:车用面板市场2022年达1.7亿片;

3、都要兴建液晶面板厂 有几个能真正落地?

4、液晶已死!量子点、OLED屏幕你更看好谁?


集微网推出集成电路微信公共号:“天天IC”,重大新闻即时发布,天天IC、天天集微网,积微成著!点击文章末端“ 阅读原文 ”或长按 laoyaoic 复制微信公共号搜索添加关注。

1、全球电视品牌前五强,大陆企业抢三席;


集微网消息,2017全球电视品牌前十大预估排名出炉,前五大为三星、LG、海信、TCL、创维,大陆包办三至五名,出货量成长均双位数以上;在今年上半年电视面板紧俏、夏普不供应三星面板,品牌厂竞争格外激烈,朝向大者恒大格局发展,拿不到面板的品牌恐将淘汰。


法人认为,友达与群创面板双虎以大尺寸、高阶电视面板出货为主,在前十大电视品牌供应中占有重要地位,将带动获利上升由去年第4季延伸至今年第1季。


IHS资深研究总监谢勤益表示,今年全球液晶电视(含白牌)出货量约2.4亿台,比去年2.5亿台年减4%,主因电视朝大尺寸化,台数略减;前十大排名也朝向大者恒大,三星蝉联第一大,出货量上看4,900万至5,000万台,比去年增加2%以上,但受到夏普停止供应电视面板影响,除了增加对集团SDI面板厂采购外,加上备用的全年采购面板总数将达5,700万片。


在供应三星的面板上,根据IHS推估,三星SDI供应量约1,500万片、群创排第二大约1,400万片、京东方1,100万片、友达/华星光电800万片,LGD今年将首度供应三星,但占比有限。


2、光电协进会:车用面板市场2022年达1.7亿片;


光电协进会指出,抬头显示器 (HUD)及电子后照镜(E-mirror)等处。随着先进驾驶辅助系统 (ADAS)的安装普及,ADAS中所有侦测及通讯的资讯显示,必须仰赖面板显示,使得全球车用面板市场前景看好。


根据矢野经济研究所调查,2015年的车用显示器全球市场达9,464万片,比2014年成长6.9%。由于车市稳定的成长,2015年已逾1亿2,000万台,主要都是安装CID为主,支持车用面板稳定增长。


在安装面板种类上以配备TFT-LCD为主并呈现正成长,预估2016年也遵循此趋势,全球市场规模成长7.7%达1亿195万片,突破1亿片大关。


光电协进会表示,从应用面趋势来看,目前在一般汽车内配备的显示器,每台车配备2片面板,供汽车导航系统与后座娱乐系统用。在2016年6月随着欧美日韩解除对无后视镜汽车制造禁令后,驾驶座配备后视镜用显示器的需求也会开始出现。


HUD显示幕朝大尺寸发展,以欧洲车市为中心,高级车款配备比率提高。在紧急时刻发出即时必要性讯息的显示荧幕,在欧洲车厂的高级车款已成标准配备。


另一个趋势,是取代目前主流的TFT-LCD,预测从2018年左右开始,OLED面板会配备于部分车款,目前LGD已开始规划装备POLED(塑胶基板OLED)。但是,目前此车用OLED面板的法规不明确,不管在亮度、残影与寿命等皆须等法规修改后才能大量使用。OLED面板的优点在于画面反应速度快及低耗电量,可绕性适合搭配汽车内装等,是刺激未来需求扩大的关键。


光电协进会强调,预测未来车用显示器市场,CID与RSE虽然仍将持续带动市场需求,加上2017年以后HUD朝大尺寸,以及无后照镜汽车安装电子后照镜显示器的趋势带动。从2015年到2022年的年平均成长率为9%左右,使得2022年的全球车用显示市场,可望扩大到1亿7,326万片的规模。经济日报


3、都要兴建液晶面板厂 有几个能真正落地?


最近,液晶面板行业投资热的话题再度升温,这次引起关注的不是8.5代线,而是更高世代的10.5代液晶面板生产线。据奥维云网统计,除了已经量产的液晶面板生产线,未来3年全球还将有6条10代以上液晶面板生产线投资计划。


部分10代以上面板生产线难落地


目前,中国正在投资建设两条10.5代以上液晶面板生产线,分别是京东方在合肥投资458亿元建设的10.5代线,预计2018年第一季度量产。华星光电在深圳投资538亿元建设的11代线,计划2019年第一季度量产。除了这两条线以外,奥维云网认为,富士康(SDP)将在广州投资建设一条10.5代线,投资金额为610亿元,预计2019年量产。此外,SDP在美国、惠科在我国昆明都有10.5代线投资计划,而LGD则在韩国坡州有望建设10代线。据透露,LGD在坡州建设的10代线,前期可能会以LCD面板生产为主,后期则将全面转为OLED面板。

部分10代以上面板生产线难落地


然而,除了京东方和华星光电外,其他厂商规划的10代以上面板生产线,究竟又有多少能够真正落地?首先,厂商建设10.5代液晶面板生产线,能否解决上游设备问题是开工的关键因素。目前全球能够给10.5代线配套的设备屈指可数,其中佳能不想再投入设备,而尼康也没有扩充产能的计划。目前,尼康10代线以上曝光机的制作周期是18个月,从其2016年为京东方配套算起,3年内尼康设备产能的订单已满。因此2019年以后,尼康才有可能为其他厂商进行配套。那么,对于想投资10.5代线的厂商而言,要做的第一件事情就是等。


其次,要想投资建设10.5代线,厂商还要解决玻璃基板、偏光片、掩膜板、液晶材料等配套问题,尤其是玻璃基板,必须要实现就近供应。京东方决定建设10.5代线之前,为了解决基板玻璃就近供应的问题就付出了很多努力,直到康宁投资13亿美元在京东方10.5代线工厂附近建设一座10.5代玻璃基板工厂,才彻底解决了京东方的担忧。而华星光电也是与旭硝子谈了几年的时间,最终才达成合作意向,使得11代线最终落地。现在有能力给10.5代线做玻璃配套的康宁和旭硝子已经“名花有主”,其他厂商要想解决玻璃基板就近供应问题,还要再寻找可靠的合作对象。可以说,设备和原材料供应等硬件条件缺失,将成为10.5代线难落地的重要原因之一。


最后,市场、技术和资金等问题也不容小觑。一条10.5代面板生产线投资动辄三四百亿元,SDP在广州建线预计投资高达610亿元,这笔巨额资金对于厂商而言将成为巨大的压力。或许等到厂商解决好资金问题、技术问题、设备和材料配套问题后,又将面临液晶面板产能过剩的隐忧。中关村在线


4、液晶已死!量子点、OLED屏幕你更看好谁?

“到底谁代表了显示技术的未来?”不同的阵营给出了不同的答案,OLED阵营坚称“舍我其谁”,量子点阵营则说“量子点更现实”。大相径庭的路线背后却是两大阵营的共识:液晶终将被取代——不管取代者是OLED,或者量子点。

2017年的彩电市场,依旧风云激荡


新年伊始,海信借CES召开之机正式宣布进入量子点电视领域,为略显孤单的量子点阵营增色不少。但是,海信进入量子点领域的消息,瞬间就被淹没在了“苹果将推出OLED手机”的媒体声浪中。

最新消息是,苹果日前向三星显示器公司追加订购6000万块OLED面板,价值约43亿美元;如果加上此前苹果向三星显示器订购的1亿块OLED面板,则苹果已经为将于今年下半年发布的iPhone 8准备了16000万块OLED面板。


这对于OLED阵营无疑是一个激动人心的消息。苹果选择OLED屏幕以替代传统的液晶显示屏,给公众传递出一个极其强烈的信号:OLED优于液晶。


随着海信的加入,全球主流彩电企业至此正式形成两大阵营:以LG、创维、长虹、索尼、松下、飞利浦、康佳为主的OLED阵营;和以三星、TCL、海信为首的量子点阵营。两大阵营的形成,标志着彩电行业的“路线之争”时隔十三年之后再次上演。


十三年前,类似一幕曾经发生,就在CRT如日当空的时候,液晶和等离子横空出世,随后平板阵营和CRT阵营展开激烈交锋。我依稀记得,索尼宣布停产“特丽珑”显像管电视的时候,许多人曾经流下依依不舍的泪水。


而今,当我们将目光投向OLED和量子点的时候,人们有意无意地忽略了液晶的存在,就像当年那个暗自垂泪的CRT。


液晶,会成为当年的CRT吗?答案略显残酷:是的。


问题是:这一次将胜出的,是OLED还是量子点?

选择站队,其实就是选择未来。


显然,无论OLED阵营还是量子点阵营,都不认为液晶代表了彩电的未来。

即使以液晶显示技术为基础的量子点阵营,也认为液晶终将被电致发光量子点电视取代。


我们稍一留意就会发现,量子点阵营对未来电视的描述是电致发光(即主动发光)量子点电视,和今天的液晶电视完全没有关系。而主动发光,恰恰别人为是OLED最显著的技术特性。


因此,我有一个基本判断:发展到最后,量子点和OLED有可能殊途同归,即:同样自主发光,同样柔性显示,同样印刷制造。


2017年注定是OLED与量子点大厮杀的一年,就像当年液晶和等离子那样。但业界多数认为,如果量子点长时间无法突破“电致发光”这个壁垒,则很难和OLED打持久战,毕竟越来越多人认同,主动发光才有资格代表显示技术的未来。


作为量子点阵营的带头大哥,三星看起来似乎并不特别担心其彩电未来。和量子点阵营其他盟友相比,三星并未站在悬崖边上。事实是,三星拥有强大的OLED产业资源,从苹果向三星大量采购OLED面板不难知道。只是三星的OLED产业布局,以手机用OLED面板为主。


于是,稍一留意便不难发现,三星对OLED的评论,从来都是有所保留的。


今天,三星把量子点电视作为发力重点,乃权宜之计,实为其OLED电视技术攻关争取更多的时间。


三星在很多领域都领先于LG,唯独在大规格OLED面板规模化生产上,三星落在了LG后面。


今天,三星不太愿意承认OLED电视这一发展方向,很大程度上是因为它不想给LG抬轿子。一旦三星实现重大技术突破,它可以在一夜之间转型生产大屏幕OLED电视。而三星的量子点盟友,几乎是两手空空无所依凭。还好,TCL旗下的华星光电已决定进入小尺寸OLED面板领域,为TCL准备了一定的转圜空间。


无论量子点还是OLED,都把2017年视为关键一年,都卯足了劲要把对方压制下去。由此可以断言,今年两大阵营必将动作不断,激烈程度远超2016年。


旧时代就像一堵墙,从来不会自动坍塌,只有新生力量一次次地撞击,才能开启一个崭新的世界。


当年,液晶电视就是用一次次地撞击,最终打碎了CER时代,让我们家里的电视从此由“一个方盒子”变成了“一块平板”;而这一次,我们要实现的,是从“一块平板”变成“一张纸”——像纸那样薄的电视。


液晶显示技术走到今天,技术已达到至臻高度,可持续突破空间不大,这一点和燃油汽车极为相似,未来汽车的天下必定是特斯拉们的天下。


大约十三年前的2004年,CRT阵营面对液晶和等离子的异军突起,信誓旦旦地说“CRT好日子还长”,时间转眼到了2009年,液晶电视销量全面超越CRT,CRT电视从此一蹶不振,并最终退出历史舞台。







请到「今天看啥」查看全文