声音︱刘德科
我们常常喜欢拿不同的城市来比较，比如成都和重庆谁更厉害，武汉和南京谁更厉害，广州和深圳谁更厉害。所以就会有各种各样的城市排行榜，来满足我们的这种癖好。
最近，美国的一家
科尔尼管理咨询公司（A.T.Kearney）
又发布了一份《全球城市报告》，
香港、上海、北京当然是排在前 20 名的，更关键的一点是，
今年新进榜单的 7 个城市中，有 6 个是中国城市。
分别为宁波（排名第123）、长沙（124）、无锡（130）、佛山（131）、烟台（132）、唐山（134）。另一个新进城市为美国西雅图（排名第48），
也就是亚马逊、星巴克，以及波音飞机的故乡。
▼美国科尔尼《全球城市报告》上榜中国城市
|
排序
|
城市
|
排序
|
城市
|
|
1
|
纽约
|
110
|
青岛
|
|
2
|
伦敦
|
113
|
西安
|
|
3
|
巴黎
|
114
|
重庆
|
|
4
|
东京
|
115
|
苏州
|
|
5
|
香港
|
117
|
杭州
|
|
9
|
北京
|
118
|
哈尔滨
|
|
14
|
莫斯科
|
120
|
沈阳
|
|
19
|
上海
|
123
|
宁波
|
|
48
|
西雅图
|
124
|
长沙
|
|
71
|
广州
|
128
|
郑州
|
|
79
|
深圳
|
130
|
无锡
|
|
87
|
天津
|
131
|
佛山
|
|
88
|
南京
|
132
|
烟台
|
|
89
|
成都
|
133
|
东莞
|
|
102
|
武汉
|
134
|
唐山
|
|
106
|
大连
|
135
|
泉州
|
报告指出，中国城市入榜数量呈急速增长态势。近 10 年来，入选该榜单的中国城市从 2008 年的 7 个增加到 2018 年的 27 个。
他们是怎么排名的呢？有 27 项指标，
包括：1.商业环境（资本流动、市场动态），2.人力资源（教育水平），3.信息交流（网络和媒体可及度），4.文化发展以及市民政治活动参与度（活动、大使馆和分析中心的数量）。
最后的结果，北京排在第 9 位，上海排在第 19 位，北京跟上海中间，就是被排名第 14 位的莫斯科。
这样的结论你幸福吗？我觉得只能一笑而过了。这个排行榜，就是美国人对于中国的想象，以及美国人对世界的想象。所以，随便看看就好，不必当真。
如果你所在的城市的排位超乎你的想象，你就小小的自豪一下；如果没上榜，也不必焦虑。
那我们为什么还要聊呢？这是因为，我们太喜欢比较城市的竞争力了。现在有各种各样的城市竞争力的评价模型，我们今天也来提供一种我们的观察模型。
在我们的这个模型里面，跟 GDP 是多少没有关系，跟人口净流入还是净流出，也没有关系，我们主要用四个指标来建立坐标系：中央加持、地缘关系、城市骨架、产业机遇。我们说产业机遇，而不是产业规模，因为产业规模指的是过去时，而我们的观察模型，是基于未来有竞争力的品牌。
这里面的典型代表是重庆。从城市骨架的角度来看，它幅员辽阔，各个县市都已经撤县建区，所以整个重庆的城市骨架是非常大的，轻轨系统也非常发达。
一座城市的城市骨架大不大，主要是从三个角度来看。
第一是人。重庆的人口分布不是密集在一个地方，而是全域分布。第二个是地铁或者轻轨，通车的公里数有多少。第三个就是新区的规划开发。
为什么我们这么关心城市骨架呢？因为一个城市只有把自己的骨架给拉伸开来，发展的前景才能够有基础，把整个城市竞争力给展现出来。
从地缘关系来看，比较典型的城市就是成都。地缘关系就是这个城市处在哪个地方。这决定了成都超强大的吸附力。
成都处在中国的西部，
不仅对整个四川省，对西藏、陕西，甚至对重庆，都有一定的吸附力。
如果从地缘关系上来讲的话，成都比重庆要更厉害。从西边过来的消费利好、产业机遇要全部汇流入到成都，再进入重庆，那就什么都不剩了。虽然西藏、广西、云南这些地方，听上去好像经济不太发达，但这些地方也有富人啊。
再举个例子，南京。南京也好，杭州也好，这两个城市的地缘关系是很糟糕的，他们在长三角地区，旁边始终矗立着一位老大哥，就是上海。上海的光环，实在是太强盛了，以至于整个长三角剩下给南京和杭州去啃的，都是一些硬骨头了。所以，从地缘关系的角度来讲，成都要远胜南京和杭州。
