刘润：一直不想说。但还是忍不住。说几句姜萍。

一直不想说。但还是忍不住。说几句姜萍。

评价这件事，有两个维度： 概率，和立场。

先说概率。

一个17岁的中专生，能获得阿里数学竞赛预赛的第12名。这是个小概率事件。甚至极小概率。但恰恰是这样的“小概率”，才吸引人，激励人。换成一句话：一切皆有可能。所有的励志故事，本质上都是小概率事件的实现。

之后，很多人质疑她。比如中考数学成绩很低。如果这是事实，姜萍第12名成绩的概率就更小了。比如板书有错误。这概率就更小了。比如把“数学分析”说成“数学方面”。这概率就更更小了。

至于这些质疑，能把一个这件事为真的概率，降到多低，人们的判断很不一样。这和各自的背景有关。

非数学专业（没学过数学分析、复变函数）的人会认为，只要努力，第12名的成绩，没什么不可能。这不是说不可能，而是说这个“可能性”有多大。只要努力，就能拿第12名，这在初等数学也许可以。在高等数学，非常难。高等数学到这个程度，需要很强的天赋。天赋还不够，还需要长时间刻苦和专业的训练。姜萍把“数学分析”说成“数学方面”，说明她没有经过非常严格的数学训练。所以，在非数学专业人眼中，这件事的概率，可能是1%。而在数学专业的人眼中，这件事的概率可能是1‱（万分之一）。

但，1‱，并不代表不可能。

还有人质疑，说板书上有错误。我参加过不少短片的拍摄。很多镜头都是“剧情需要”。曾经有个短片，女科学家用手拿着电烙铁的金属部分，在焊电路板。科学家没有被烫死，但是被骂死了。但拍过短片的同学可能会知道，这个场景多半是导演临时起意，随手拿起一个电烙铁，说你拿着，假装在焊电路板。对对对，就这样。所以短片有错，确实会降低此事为真的概率。但是，没拍过短片的人，可能会觉得概率会从1‱，直接降到0%。而拍过短片的人可能会觉得，最多从万分之一，降到亿分之一。

但，亿分之一，也依然不代表不可能。

姜萍参加一场数学竞赛。网民参加了另一场。中国有14亿人。亿分之一，也有14人。这个争论的本质，就是你相不相信，姜萍就是那14个人之一。虽然这个可能性极小。

那么，你觉得亿分之一的概率的事，会发生在姜萍身上吗？

这就涉及到第二个问题，“立场”了。这里有三种立场。

第一立场，站在自己的立场。

站在自己的立场，我是“愿意”相信这个世界上是有奇迹的。相信亿分之一，也有可能发生。

2006年，我写了一篇文章《出租司机给我上的MBA课》。说一个出租车司机，每月挣8000元。当时大部分司机每月只能挣2000-3000。所以，很多人不信。后来，央视去公司查工资单，还派了辆车跟拍。发现真的有8000块。于是，央视为他做了期节目，叫《走近科学》。