你是否常常对纷纷扰扰的国际关系感到不解？也会关注点评和时评，却难以探寻到事物背后的规律？那么是否有一些读物，能够以一个相对宏大的视角去讲述，带我们轻松读懂世界地缘关系？
擅长分析国际局势的天涯神帖作者温骏轩大神（笔名：鄙视抢沙发的）来了，2009年7月他在天涯论坛“国际观察”板块开设的《地缘看世界》一帖，连载8年，点击量超过2300万，回复超过11万条。
之所以如此受欢迎，是因为他的解说风格与众不同，有理论、有资料，深入浅出，每段分析还会配上原创地图，让读者“看图说话”。笔下对地理、气候、历史、政治、文化的融会贯通，抽丝剥茧，更让人拍案叫绝！
现在，这些内容已经由《中国国家地理》整理成书。
继2017年第一本书《谁在世界中心》面世后，就在不久前，又推出同系列的第二册《地缘看世界》，前者解读中国的海权问题，后者解读陆权问题，共同为读者搭建起一副立体的中国周边地缘历史框架。
大多数人听到“地缘”二字，一定会想到“地缘政治”这一约定俗成的用法，但作者认为，“地缘”视角所能诠释的绝不只有政治，而是一个可以扩大到 “人与环境”关系的广角。
他之所以选择“地缘”这个切入点，是因为在这个信息爆炸的年代，出现了各种对历史、时政的全新解读，颠覆了自己原来对很多事物的理解。
为避免人云亦云，就需要找到一个相对客观的角度，以形成自己的思维逻辑，而“地缘”就是一个兼具广度和深度的切入点。
大量的原创地缘地图是两本书最大的特点，《谁在世界中心》有近60幅，《地缘看世界》有80幅，不夸张地说，几乎很难在书店里找到这样的书。
古人云“文以载道”，其实地图又何尝不能做到“图以载道”？在这个信息泛滥的时代，一张能够承载丰富信息的地图胜过千言万语。
《谁在世界中心》
世界主要海上通道定稿局部
而两本书的内容，都是作者围绕“新世界岛论”展开的。
这是他在麦金德的“世界岛”概念、马汉“海权论”、斯皮克曼“边缘地带”理论的基础上，对步入多级化时代的全球地缘政治格局建模，推导出来的。
麦金德世界岛示意图
新世界岛地缘结构示意图
▼
这个模型推导出了五个“一类地缘政治板块”，所谓一类地缘政治板块，通俗点讲就是有机会成为世界一极，并且会在各个方面追求独立自主，不受控于人的国家和地区。
这五个国家和地区分别是：美国、中国、欧盟、印度，以及俄罗斯。后四个板块都位于“旧大陆”性质的欧亚大陆。其中俄罗斯地缘性质为“欧亚大陆中心（心脏）地区”；中国的基本属性为“欧亚大陆东边缘地区”；欧盟为“欧亚大陆西边缘地区”，印度则为“欧亚大陆南边缘地区”。（关于“新世界岛论”的展开，大家可以购书领略，文末Po出的作者文章中，也可见一二。）
《地缘看世界：欧亚腹地的政治博弈》与《谁在世界中心》的内容是相辅相成的。《谁在世界中心》观察中国的海缘环境，解读中国所面临的海权问题：
在地域上，他形象生动地解析了欧洲、东亚、东南亚、南亚等区域与中国的地缘政治关系；从时间上，他回顾了世界的历史，探讨了文明兴衰、民族兴亡的规律，为我们了解当今世界大国格局和未来国际趋势走向，提供了一种全新的视角和更广阔的视野。
《谁在世界中心》目录页1
▼
《谁在世界中心》部分内容页
▼
《地缘看世界：欧亚腹地的政治博弈》则着眼于陆权结构，一次性讲透中国和陆地周边国家地缘局势：
将亚欧腹地解构成一个个大小板块，做一个详细的梳理。蒙古高原、大中亚、青藏高原、西伯利亚、东欧平原这些大板块的基本面，克什米尔、河湟谷地、七河地区等等在历史和现实中发挥着枢纽价值的小板块，都将全景式地呈现在大家面前。
《地缘看世界》目录
《地缘看世界》部分内容页
《地缘看世界》
还附赠中国历代疆域地图拉页
动态呈现中国地缘故事
必须要说，《地缘看世界》以及《谁在世界中心》的内容都成于十一年之前，并没有时效性，而两本书从策划到成功出版，则花了三年又三年。
但作者写的时候是立足于大历史层面，文字更具基础性和前瞻性，经得起时间的磨练，希望“通过深入浅出的语言，运用简单明确的逻辑，以地缘为角度，以历史为参考，相对客观地解读（或者说验证）我们身边的政治文化等现象，甚至预测一些事件。”
所以，它们并不是言之无物，又容易过时的快餐书。作为一个凡人，如果想拨开重重迷雾，看清这个世界，不妨在两本书中选取自己感兴趣的点读一读。
下面奉上一篇
作者曾在个人公众号上
发布的文章
以便大家了解他的行文风格
从1995年开始，每到年末日本都会评选一个能够反映日本世态民情的年度汉字。2020年的日本年度汉字是“密”。这个“密”字有两层含义，一是受疫情影响，人与人之间的疏密程度，成为了左右疫情规模的重要指标；二是日本政界和娱乐圈曝光了很多秘密。
汉字言简意赅，一个字又可以有多重含义的特点，使得用一个字来概括纷繁世界成为可能。如今汉字圈的国家、地区，多有类似的非官方遴选，于弘扬中华文化来说，却是一件益事。虽说热衷评选年度汉字的都是汉字文化圈的人，不过大家的视野倒也不必局限于此，大可每年给这个世界也评选一个年度汉字。至于西人看不看得懂，又有什么要紧，只当是给自己提供一个点评世界的平台。倘若真有组织者来做这项活动，对于2020年的年度汉字，我倒是有一个候选者，那就是“乱”。
2020年的乱主要体现在两方面：一是身为世界唯一超级大国的美国，陷入了前所未有的内政、外交危机。作为当今世界秩序的主导者，这些危机又无可避免的影响到了全球的稳定；二是人类第一次在全球范围内，面对新冠病毒的传播。大多数国家和地区都不得不采取前所未有的自我封锁行动。混乱会产生很多不确定性，对于人类社会来说，面临这样的局面并不能说是一件幸事。然而混乱往往是新秩序的开端，从这个角度说，一个地缘研究者的确很难不会为自己能经历这样的时代，而感到幸运。毕竟“地缘”研究的是隐藏于地理与时间背后的规则。那些量变要累积很久，才有可能形成质变。以人的寿命来说，你有可能这辈子都看不到大变时代。我在十一年前曾在麦金德的“世界岛”概念、马汉“海权论”、斯皮克曼“边缘地带”理论的基础上，对步入多级化时代的全球地缘政治格局建模，推出了“新世界岛论”，并且作为《谁在世界中心》一书的开篇。这个模型推导出了五个“一类地缘政治板块”。所谓一类地缘政治板块，通俗点讲就是有机会成为世界一极，并且会在各个方面追求独立自主，不受控于人的国家和地区。
▲新世界岛地缘结构示意图
这五个国家和地区分别是：美国、中国、欧盟、印度，以及俄罗斯。后四个板块都位于“旧大陆”性质的欧亚大陆。其中俄罗斯地缘性质为“欧亚大陆中心（心脏）地区”；中国的基本属性为“欧亚大陆东边缘地区”；欧盟为“欧亚大陆西边缘地区”，印度则为“欧亚大陆南边缘地区”。麦金德认为地理上连为一体的欧亚非大陆是“世界岛”，这个命名可以理解为世界就在这个海洋环绕的大“岛”上。只是当美国凭借海洋优势崛起之后，世界中心显然在在这几十年，已经转移到了新大陆。毫无疑问，在海洋上的绝对优势是美国崛起的关键。而美国想要压倒旧大陆上的竞争者，成为新世界的中心，又必须依托跟它一样有明显海洋（岛屿）属性的几个外围地区，分别从三个方向钳制欧亚大陆。
▲麦金德世界岛示意图
将旧大陆仍然视为一整片大陆，旧大陆以外的所有陆地则可被视为一个群岛，这个群岛就是 “新世界岛”，更准确说应该是“新世界群岛”。美国是这个新世界岛的“世界岛中心国家”，英国、日本，澳大利亚（包括新西兰），是三个“世界岛外围地区”。在可以预见的将来，世界格局无论怎么变化，能在地缘政治舞台上起关键作用的，就是这五大一类板块，以及三个处在新大陆和旧大陆连接点位置上的“世界岛外围地区”。经历过纷杂的2020，上述8个关键先生势必都会重新思考自己的定位，以求在新秩序中让自己的利益最大化。
谁在世界中心？
随着苏联解体，冷战结束，美国成为了这个世界唯一的超级大国，当仁不让的世界权力中心。无论在军事、金融、高科技、文化，包括意识形态上都掌控着话语权。这种一超独大的局面，至少持续了三十多年。就现在这个阶段来说，相信稍有思考力的人都会认可，五大一类地缘板块中，能够与美国竞争权力中心地位的只有中国。GDP是统计一个国家国力的重要指标（虽然不够全面），关于美国GDP到底是什么时间点登顶世界第一的，基于不同算法有不同的说法，但一战后美国即已确定世界第一的地位是毫无疑问的。然而GDP第一并不代表美国在一战后就是全球秩序的主导者，这当中很大一部分原因，在于美国历史上长期奉行的是孤立主义政策。从建国伊始，美国就奉行的是孤立主义。这与美国的建国历程有关，当年横渡大西洋到这片全新土地开拓的英国人，主体是那些对欧洲旧秩序失望的新教徒。这个原教旨意识导致美国在立国以后，就不太愿意和欧洲列强有太深的瓜葛。1823年，时任美国总统詹姆斯·门罗公开发表演说，认为欧洲列强不应再殖民美洲，或涉足美国与美洲国家之间的事务。同时美国对欧洲列强之间的争端也保持中立态度。这项国策因此被命名为“门罗主义”。
门罗主义表面看是对孤立主义的延续，实则是在升级。任何一个国家想成为地缘政治舞台的主角，都必须在周边划定自己的地缘利益区。主导者未必要将地缘利益区作为自己的附庸，但最起码需要努力让地缘利益区，不成为竞争者损害自己的跳板。美国东、西两侧有大西洋和太平洋保护，南、北只有墨西哥和加拿大这两个实力远不如自己的邻居。如果单纯为了保护自己的地缘安全，将这两个国家定位为自己的地缘利益区即可，或想更进一步，就必须将整个美洲划成自己的后院。门罗主义的出台，以及美国通过不断壮大的实力让欧洲列强认可这点，让美国从自保型孤立国家，晋升为有自己地缘利益区的地区大国行列。两次世界大战的发生，宣告了门罗主义的半失效，即美国不干涉欧洲部分的失效，而不是自己的地缘利益区被侵蚀。然而这并不代表美国的孤立主义就此彻底转向。一般情况下，岛屿型国家可以更侧重于海洋，拓展海军实力和海洋经济。打造海军很贵，但强大的海军不仅可以将你的防线推进至对手的海岸线，更能通过控制海上商路获益。短板是本土资源上会有所欠缺。陆地大国的情况则正好相反，领土和资源上虽然有更多想象和扩张空间，却也会在维护陆地安全上，消耗更多不能产生经济效益的资源。美国则是一片兼具大陆和海洋双重优势的土地。从农业到电力到石油，美国的资源足以让所有国家眼热。两个孱弱的邻居加上漫长的海岸线，又让其天然享受海洋的保护。很长一段时间，即使美国已经在GDP登顶世界第一，民众却基于惯性对参与国际事务提不起兴趣。以至于后来罗斯福必须借珍珠港事件来刺激美国社会，让美国彻底摆脱孤立主义，在全球事务中拥有与其经济占比相适应的话语权。“躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”的孤立主义思维，经济上同样领先过世界其它地区的中央之国并不陌生，甚至有过之而无不及。即便以后中国的GDP登顶，基于自身保守的文明本质，也不会去谋求海洋大国那样的全球霸权，而是会为自己划定清晰的利益边界。这点，无论是大航海时代的欧洲诸国，还是现后来的美国却是很难做到。海洋属性使得他们必须以海洋为舞台进行全球布局，从国际贸易中获取足以支撑核心竞争力的资源。这导致美国最终主动出击，改变孤立策略成为史无前例的全球性大国。
谁能挑战世界中心
二战后在争夺世界主导权的征程中，美国前后遇到过两次挑战，一次是能与其当面叫板的苏联；一次是二战后委身西方阵营，客观上充当着美国助手的日本。这两个国家巅峰时期的GDP都达到过美国的2/3左右，当下中国GDP之于美国的占比，大概也正处在这个比例。事实上，苏联和日本在达到这个比例之前就已经被视为挑战。可想而知，如今美国对中国的激烈反应是一种必然。中国有句老话叫“事不过三”，要是按这句老话来说，美国独掌核心权力的好日子的确有很大概率到头了。不过事情不用搞得那么玄学，美国此番面临的挑战的确与过往不同。打个不恰当的比喻，苏联与美国的竞争类似于帮派竞争，青帮讲究的是上下有序，结构严谨，进门就要拜个老头子；洪帮的基本原则是四海之内皆兄弟，大家表面以兄弟相称。美苏之间表面意识形态差异巨大，但本质都是基于西方文明发展起来的国家。比如说苏联的国家结构，是地方权力颇大的联邦制，而这也成为苏联最终解体的根本原因。日本在脱亚入欧问题上的努力有目共睹，二战后更是积极融入美国所主导的西方世界。这一切都使得美国在应对这两个对手时，颇有知己知彼的感觉。至于中国，却完全是另一种情形。特朗普政府曾经有一位非洲血统的高官凯润·斯金纳女士，发表了一番关于中美关系的讲话，认定这是美国第一次面对“非白人与白人的竞争”，中美关系是“一场与一种完全不同的文明和不同的意识形态的斗争。” 中国政府并不认可斗争的描述，但客观上中国之于美国来说，的确是一个从里到外完全不同的国度。
▲凯润·斯金纳女士
随着三体的大热，“降维打击”成为了热词，并产生了偏离作者原意的释读。以普遍认知的含义而言，100多年前中国的国门被西方强行打开，可以用“降维打击”来形容，中美当下的竞争不能用谁降维打击谁来形容。更正确的说法是跨维度的竞争。有一句源自西方的评语——“中国是一个伪装成国家的文明”，这句话的最初来源有待考证。不过西方使用者说这句话时，大都却并非出于善意，而是认为这个国家和文明有其固有的劣根性，不足以作为竞争对手。抛开主观恶意性不说，这句话并没有问题。就好像我们说自己是“中国人”，首先是基于对这个文明的认可与骄傲。从1840年第一次鸦片战争算起，中国已经花了180年的时间来了解这个，曾经把自己降维打击到尘土的西方文明。西方包括美国对这个古老文明却有两眼一抹黑的感觉。不要指望那些热衷于帮美国制定政策的皈依者，会真实客观的向新效忠对象，剖析中国的独到之处，出于“皈依者狂热”，这类人往往会更热衷于将母国和她的文明说得一文不值，以显示自己对新国家的忠诚。不管美国对这个“伪装成国家的文明”有多少了解，冰冷的数字却是在提醒美国的精英阶层，挑战者的实力在日渐增长。甚至几乎所有人都同意一个观点，在可以预见的某一天，中国的GDP将超越美国重回世界第一。即便美国的政治家，还没有去认真考虑去了解和理解他们的竞争对手，在打压中国问题上也会有很大的技术问题。美苏竞争，两国是两条平行线，被铁幕分隔的两个世界。这种竞争杀敌一千，就是自得一千。你的加速度比对方高，最后即可获胜；美日竞争，日本本身就在美国所主导的体系里，再尾大不掉也是尾，构不成真正的威胁。反观中国，则是一个用了40年时间在经济上与美国高度镶合，有着千丝万缕联系的国度。在两国中间拉开一道铁幕，必然会杀敌一千，自损八百。比如每年那么多中国留学生去美国求学，固然有不少学成回国为中国服务的，但还有很多留在美国，为保持美国的科技、经济领先作出直接贡献（越是顶级人才比例越高）；中国的体量和自我发展路径又在这，不可能把中国定位成为二战后的日本。脱钩甚至重新拉起铁幕不是不可行。可以说美国前总统在任四年，一直把这话挂在嘴边，并且作出了很多让双方都难受的举动。如今政府更迭，很多人会关心接下来的中美关系走向。需要正视的是，在将中国崛起视为挑战的问题上，美国两党是有共识的，差异主要在于应对手段。四年前有读者请我总结美国新政府与前政府，在中国问题上的差异，我的回答是：奥巴马政府压制中国的策略是“孤立中国”。与排除中国以外的环太平洋国家打造TPP(跨太平洋伙伴关系协定)就是推进这一战略的重要措施之一；特朗普政府则是另一种措施——“自我孤立”。所谓的“美国优先”原则，就是凡事都优先考虑美国的利益，放弃全球化策略，即便是盟友也必须斤斤计较。
▲2018年G7加拿大峰会，分裂的七国，孤立的美国
单从字面上看，一个“自我孤立”的美国政府，会比一个“孤立中国”的美国政府，更容易让中国舒服点，毕竟一个是联手盟友一起打压中国，一个是眉毛胡子一把抓，甚至不惜在国内制造裂痕，以维护自己简单多数民意。不过遇上一个打七伤拳的人，中国在短期内所受的阵痛是显而易见的。
文明的竞争
两个人对打，谁能撑到最后，取决于自身的抗击打能力。好在中国基于自己的文明属性及之前恶劣的国际环境，一直在注意补齐自己的短板，立足于自力更生。面对美国前政府狂风暴雨，甚至无厘头式的政策攻击并没有倒下去。同时2020年的乱，更让以美国为代表的西方。暴露了自己文明本质上的不足之处。这个不足是西方一直不愿意正视的。中国文化讲求中庸之道，中正平和不要走极端。任何文明、体制都有它的短板和不足。人类社会只能在动态中不断调整，不存在一劳永逸的解决方案，更不存在“历史终结”。从人类文明的产生的初动力而言，本质就是个体愿意交出一部分权利给集体，集中群体力量和智慧为整体谋利益。以此来说，片面强调个体自由神圣不可侵犯，视集体主义为洪水猛兽，实际是一种反文明行为，而不是所谓人类文明的最高表现形式。让西方将极端自由化所带来的弊端彻底暴露的，是新冠疫情的传播。发明“历史终结论”的美籍日裔学者法兰西斯·福山，最近在接受采访时谈到，东亚（包括东南亚）在疫情中表现优异，是技术官员可以较少受政治影响。其实他的内心并非一定不清楚，亚洲东部的整体表现优异，真正本质的愿意是“集体主义”文化的作用。这个集体主义并不是说，一定要用什么形式组织起来，但最起码个体要在视给他人添麻烦为耻的意识。
▲法兰西斯·福山
世界会越来越意识到，与其说这是一场国家的竞争，不如说是一场“文明的竞争”，西方文明引领人类技术进步数百年后，迎来了一个古老文明的涅磐重生。人类更为期盼的，参与竞争的国家能够摆脱用战争作为终极手段，解决争端的思维，用一种“文明的竞争”的方式重塑全球政治格局（两个“文明的竞争”中的“文明”，一个是名词，一个是形容词。放在绝大部分历史时期，这似乎很难做到。不过核武器的存在，让这一切成为可能。就像直到苏联解体，美苏都因为核威胁的存在没有发生直接的军事冲突（因此我更愿意将核威胁称为“核保姆”）。如果博弈一定要用一种激烈的方式表现出来，那么现在的新冠疫情看下来倒是个历史机遇。每个国家和文明，用自己的方法和人类共同的敌人做斗争，最终凭借在这场斗争中的进退，重新找到并接受自己的新定位。值得玩味的是在同一次采访中，福山谈到西方和中国的文明耐久战时提到“西方不一定是最后的输家”，比之当日言之凿凿的历史终结论，这种态度的转变虽不代表认识到中国和东方文明的独特优势，却也表面他对客观事实的被迫接受，那就是今天以中国为代表的东方，已经能够和西方有平等的竞争力了。2020年于世界地缘政治格局最大的影响，一是用比烂的方式进一步缩小了中国与世界中心的差距。二是美国总统竞选中的种种史无前例的闹剧，进一步暴露了美国的内部矛盾。可以这样说，经历过2020年，两强并立的格局已经初步形成。无论是中国还是美国，都必须思考与竞争对像的新模式，以及如何争取其它6位关键先生。
以维护头部优势的要求来说，特朗普主义的“自我孤立”策略显然是行不通的，除了迎合民粹捞取选票，对美国自身有百害而无一利。要知道美国争顶头部的过程，就是一部全球化的历史。从二战后帮助欧洲恢复经济的“马歇尔计划”开启，美国凭借自己的开放和输出，最终成就了一超独大的地位。这点民主党政府是非常清楚的，只是在接下来的四年中，需要花费大量时间和精力来让美国回到正轨。唯有开放才能谋发展，是中国政府这几十年前一直所坚持的，在这个历史切换的节点上，这一战略更是被强化。具体到地缘政治层面，其它3个“一类地缘自治板块”；3个“世界岛外围地区”，各自“地缘利益区”（尤其是中国）的外交取向问题，将会变得非常重要。好在经历过混乱的2020，这些板块的现实取舍问题，同样初见端倪。（由于原文篇幅过长，先暂停到这里，下篇关于各板块的具体分析，详情请点这里）
微信读者留言
更多读者好评
点击查看往期原创文章
首发！国庆刚勘回来的小众穿越线，发现岭南周边被遗忘的美！
自驾活动丨2021最酷穿越线，15天深入极致荒野！
854公里的百年工程奇迹，为什么在这里？
我们挑出了23条线路，做成了最具自驾风格的创意好物...
推荐自驾路书：
藏东秘境｜进藏第七线｜进藏第八线｜进藏第九线
玉树攻略｜甘南｜川藏青甘｜香格里拉｜川西赏秋
