雍正帝胤禛登基之后，将自己在雍王府的妾室们封为嫔妃， 《雍正朝汉文谕旨汇编》记载：
【雍正元年二月十四日奉上谕：尊太后圣母谕旨：侧福金年氏封为贵妃，侧福金李氏封为齐妃，格格钱氏封为熹妃，格格宋氏封为裕嫔，格格耿氏封为懋嫔。】
其中被封为熹妃的，正是雍王府的格格钱氏。
然而，到了雍正二年，雍正帝却宣布，他的十二弟，管理礼部事务的履郡王允祹，在草拟封妃谕旨时“误写妃姓”，把 熹妃 “钮钴禄氏”写成了“钱氏”，所以要更正过来，并将允祹连降三级，降为国公。
因此，在清朝官方编修的《清实录》，这份谕旨被改成了
【谕礼部：奉皇太后圣母懿旨：侧妃年氏，封为贵妃；侧妃李氏，封为齐妃；格格钮祜鲁氏，封为熹妃；格格宋氏，封为懋嫔；格格耿氏，封为裕嫔。尔部察例具奏。】
然而雍正帝一个事无巨细的工作狂，竟会不仔细检查【册封六宫妃嫔】这么重要的谕旨，连自己妃子的姓氏都不细看，就这么将错误说法公诸于众，谁会相信呢？
《延禧攻略》的编剧据说是历史专业研究生，对清朝的各类野史典故、民间传说更是信手拈来，很多剧中小细节，其实都有历史典籍出处。如关于乾隆帝的生母疑案，《延禧攻略》采用的“嘉兴钱氏”说，就远比《甄嬛传》《如懿传》电视剧的“热河宫女李金桂”和《书剑恩仇录》“海宁陈家”这另两种说法，更符合真实历史记述。
《延禧攻略》中，关于「皇族生儿育女，每3个月要上报一次，写明出生时间和生母，《玉牒》修成后，根据底稿每十年更换修改一次」的说法，也确系真实历史。因此，我们现在看到保存的《玉牒》和《清实录》中关于乾隆帝生母、崇庆皇太后（死后谥号：孝圣宪皇后）为钮钴禄氏、四品典仪凌柱之女，实为后来人为修改所致。
“犯下大错”的允祹，到了六年后的雍正八年，就恢复了郡王爵位，乾隆帝即位后更升为亲王，在乾隆一朝，他更越过了雍正朝饱受恩宠的庄亲王允禄、怡亲王弘晓等人，成为最受恩遇的宗室亲王之一。《延禧攻略》中，此人也以宗室领袖的身份登场，还能直言训斥皇弟和亲王弘昼。
《延禧攻略》：履亲王允祹
允祹的子孙早夭，乾隆帝还将自己的皇四子永珹过继给他，作为承嗣他血脉的孙子，允陶去世时，弘昼和皇五子永琪奉命为他戴孝。
允祹这么一个康熙朝默默无闻的皇子、雍正朝毫不起眼的皇弟，到了乾隆朝却为何成为最受礼遇的皇叔？他既然犯下“误写乾隆帝生母姓氏”的大错，一生事母至孝、同时又出了名的外宽内忌、刻薄寡恩的乾隆帝，为何反而对十二叔如此“以德报怨”？
——说到底，从来并非允祹误写妃姓，而是
雍正帝自己更改妃姓
，让他遭了无妄之灾，皇家才要给予丰厚补偿，以防事泄罢了。
至于雍正帝为何要冤枉自己的十二弟，欺瞒世人，将钱氏改为钮钴禄氏，《延禧攻略》演绎出了这样一个故事，也就是 乾隆帝的乳母所谓“太后杀母夺子”遗书曝光，引起乾隆帝雷霆之怒时，太后转述给魏璎珞，再经庆贵人陆晚晚转述给皇帝的那个故事：「太行山之行，乾隆帝的生母钱氏身披亲王服饰，为雍正帝引开追兵，被山匪掳走玷污。」
只不过之后的事实，则是钱氏遭到玷污，在太行山农家生下了袁春望后，又被王侍卫辗转救回京城，为隐瞒失贞事实，将袁春望和金丝蟒袍的亲王服饰一起丢弃。
雍正帝感念她舍身救夫的义举，又要让自己属意为继承人的儿子弘历能够没有任何“污点”，因此才“赐死”钱氏，让她以“钮钴禄氏”的名义继续活了下来，所以当时雍王府的嫡福晋乌拉那拉氏，侧福晋年氏、李氏，根本抢不走弘历这个生母出身低微的儿子，只因雍正帝对他的生母，就和乾隆帝对魏璎珞一样，都是帝王放在心尖上的人。
雍正帝：爱新觉罗·胤禛
而王侍卫和太后一致说的「钱氏因失贞，回京后被雍正帝赐死」之事，则是亦假亦真。对太后来说，必须更名改姓，不能承认自己是乾隆帝的生母，甚至需要装病来获取亲生儿子的怜悯愧疚，则是虽生犹死了。
而太后通过庆贵人，用纪昀《阅微草堂笔记》中记述的郭氏夫人的故事做例子，请乾隆帝深思“节与义，孰轻孰重”，也正是间接为自己曾经的失贞做自我辩护，通过旁敲侧击，赢得儿子的深切同情。如果失贞的钱氏并非她自己，那么太后在急于赢得皇帝的怜悯谅解时，她又何必这般迂回地多此一举？
