胖猫事件落下帷幕，但争议仍有余波，小树也写一写吧。
不正常的社会事件热度背后，尤其是没有政治目的和布局的社会事件，本质都是某一群体所积累的情绪在借题抒发。
八孩女、冀B烧烤店打人事件背后，是疫情期间青年就业、生存问题。
毒教材事件，是家长们对疫情影响子女教育的焦虑。
胡鑫宇事件，是疫情放开初期，中老年人对健康安全的恐惧。
胖猫事件，还是青年就业、生存问题。
等等等等。
胖猫能红，只本质说明一件事情，那就是青年人的就业、生存状况并没出现明显好转。
而八孩女、冀B打人事件和胖猫事件的区别是，前者是年轻女性的就业崩塌，后者是年轻男性的就业崩塌，显然是后者更可怕——因为年轻男性普遍要比年轻女性容易找工作。
人从来不喜欢直接讨论问题本身。我们害怕直面困难，也害怕因讨论问题而被外界怀疑自己有问题，更害怕讨论本身带来的风险。
但问题是客观存在的，因问题而产生的情绪更是一直在累积，于是恰在情绪爆发临界点时发生的社会性事件被选中，让人可以体面地披上一层皮，安全地发泄情绪。
有朋友看到这里，可能不太理解：八孩女、冀B烧烤店打人怎么和女性就业联系起来了？这俩事件好像跟金钱关系不大啊。
这里再说详细点：她们不敢直接谈论涉及生存的就业问题，一怕直面困难，二怕在社会达尔文主义的氛围内被人认为无能找不到工作，三怕被删帖封号，因此，她们就把这份焦虑移情到其他涉及到女性生存问题的社会事件上。
毒教材、胡鑫宇、胖猫等等，都是移情的汇聚在特定时机造就的热度。当人们离开了那个狂热的氛围再回首，这些事似乎又没那么严重了，之前之后远比这些事情可怕得多的同类新闻，更是连水花都没有。
小树自己有几个读者群，也潜水了不少群，算是有些样本。在失业已经是最大社会问题之一的当下，这些最关注社会问题的键政群对房间里的大象几乎从不谈论，这本身就是一个社会现象。
我反正不信这些群里人人都充分就业，或是不被降薪压力、岗位取代等等困扰，但几乎很少有人愿意开口，这正是人性、氛围、环境共同造就的沉默。
可人不能被尿憋死，更不能被情绪、压力憋死，因此
反而是一些不甚重要的话题热火朝
天、连篇累牍、煞有介事地沸腾着，不断制造流量的错觉。
一个因感情问题逝去的年轻生命是该怜悯，但持续、严肃地讨论是没有意义的，关注热度背后的社会心理，关注青年人的就业、生存才有意义——
但有多少人，有这个勇气又拉得下脸去关注屋子里的大象呢？
推荐阅读：
政治洗牌的时机
当我们谈起红蓝争斗时，我们在谈什么
【更新版】1G、2G、3G到底是什么意思？
