1933年,Kaiser与Garfield两位医师和几名资本家一起,开始酝酿一种新型医疗保险机构。通过与工会合作,从集团预付的1.5美元的工伤医保费用中抽取5美分用于Garfield诊所,用于工伤以外的其他医疗费用,同时员工享受此后免费就诊的机制。
这是美国HMO模式的雏形。而在1945年,这两位医师也组建起了凯撒医疗集团。如今,这家集团已发展为目前美国规模最大的连锁非营利性医疗组织。
上世纪70年代,美国颁布健康维护组织法,首次广泛推进了让商业保险公司进行医疗支付控费的做法。
国际领先健康保险公司在健康管理方面具备三大特点:
一是细分客户群,提供有针对性的服务。国外保险企业通常会先将客户按照风险等级进行分类,具体识别细分人群不同的健康诉求,然后有针对性地提供合适的健康管理项目。
二是提供闭环式健康管理。通过数据收集、数据分析、健康干预和评估反馈等,打造健康管理闭环体系;积极运用植入医疗设备、移动医疗、大数据分析、云计算等技术等创新技术完善闭环中的关键环节。
三是建立健康管理生态圈。国外保险公司纷纷通过投资入股、并购、合资等方式开展与科技创新企业、医疗技术企业、医药企业、医疗机构、健康消费等企业的合作,建立健康管理服务生态圈。
为了降低成本,保险公司大力推行用户的预防保健,从而减少了人们看病的频率、降低了医疗费用。美国的医疗支付商业化,以市场竞争促进控费,诞生了既省钱又提高人群健康水平的预防型健康管理模式。
将保险与健康管理服务相结合,不但可以为用户提供风险兜底,更可以通过组合线下线上资源,使用户获得专属医生般的贴身服务,如定期血糖和并发症的筛查等,由患者自己管理和控制病情,有效延缓病程,弥补传统就医的不足。
在知乎平台,我们看到这样一种观点:“在美国,商保作为支付方有强大的谈判能力,有数据支撑。反观国内,医院不听社保的,数据质量就更不用谈了。”因此,科学、真实、海量的健康数据是保险控费的重要砝码,而接入众多流量的个人健康管理行为则成为保险公司的首要合作对象。
从单纯的支付方逐渐转为健康管理者或健康合作伙伴。保险公司正在实现以上角色转变,从“被动理赔”到“全流程管理”,其功能不再局限于医疗报销,开始向前端的预防疾病、治疗决策、医疗服务等环节拓展。
健康管理本身不是产业,只是基于健康的一种理念和维持健康的技术手段,只有当健康管理与高质量的科技、服务手段相结合,并与消费者健康相联系的现实需求和潜在需求有机对接,形成产业链条时,健康管理产业才能释放出巨大的经济能量。