这一刻，想必许多人正在关注着大洋彼岸的一场盛大典礼。我敲下这些字的时候，还在进行。据说，特朗普是第一个爱打红领带的美国总统，今天他也打了一条红色领带。
从当选到上任这段时间，他的twitter言论已引发了许多风波。世界对他的认识也在进一步加深，他的经济政策基本上比较清晰：减税＋基建＋贸易保护。
如果套用安倍经济学的说法，这大概可以归纳为“特朗普经济学”的三支箭。是的，这些箭之间存在许多困顿和难题，比如财政悬崖的问题、比如强势美元的问题。但只要意识到这些问题，并非不可解决。
可是，大家对于特朗普的政策源头却一直分析不明。比如，特朗普为什么要打贸易战？特朗普为什么会有美国优先政策（这也是特朗普就职演说的重点）？
现在大家分析特朗普的贸易战，先将他定性为贸易保护主义。定性之后就开始吊打，经济学家拿着经验数据来批判他，认为他这样做肯定会出问题。或者说，他这样做就是为了吸引就业，保护投他票的铁锈地带的产业工人。
但最新特朗普接受采访的信息显示，理论说教或是选民利益驱动论都无法解释他的行为逻辑。特朗普才不听那些呢，他才不管外界给他什么标签，他有他的逻辑。
他的思想隐藏得更深，来自于对美国当前存在的最严重问题的深处的忧虑，而这个忧虑，是理解特朗普整个政策的基石。
“双重委屈”是理解特朗普政策的基石
特朗普的竞选口号是什么？让美国再次伟大。那么，美国怎么了？莫非不伟大了？
说对了。在特朗普眼里，美国可能不仅仅不伟大了，而且可能已经衰败得满目疮痍，他不是救哪个产业工人的总统，也不是信口开河的总统，他要直面满目疮痍的美国，拯救美国，使之再次伟大。
这是理解特朗普政策的钥匙：美国不伟大了。美国怎么不伟大了？
（特朗普在最近一次在回答“美国优先政策是否会让世界其他地区受损”的问题时回答）原文：
我不想造成世界的分裂，我爱这个世界，我想让世界都好，但是我们不能……我的意思是，你们看一下，我的国家正在遭受什么。我们有20万亿美元的国债，我们不知道自己正在做什么，武装力量疲软不堪，我们身处没有任何人能够结束的战争，军队已经在阿富汗驻扎了17年，这是我们经历的时间最长的战争。
解读：
这段话非常非常重要，寥寥数语，说出了关键问题。在特朗普看来，他的“美国优先”的政策是没有办法的事情，换句话说，“我也想你好我好大家好，但是臣妾办不到啊。”为什么办不到呢？因为美国太委屈，美国为全世界付出太大太大了，可是世界给予了美国什么呢？什么也没有，这太不公平了。
特朗普感觉太委屈了。
经济上委屈，美国这么强大的经济体、强大的国家，竟然每年都有巨大的贸易逆差，背负高达20万亿美元的外债？！这还叫什么强大的国家？虽然当今世界债务人才是爷，要人家还钱太难了。但特朗普显然不希望美国是这样一个虚弱的债务爷，而是希望美国经济真正的身强体壮——强势的贸易顺差、强势的美元、强健的财政。
军事上也更委屈。为了世界和平，打了那么多仗，保卫了那么多地方的安全，无论你是富裕的欧洲，还是混乱的西亚，我们付出了太多太多。我们美国本来可以修筑高墙，不必到那么远的地方打仗，但是你们盟友连该交给北yue的费用都不交，你们也太不够意思了吧？
双重委屈之下，特朗普自然不得不调整——改变不公平的经济贸易体系、改变不公平的安全体系。
特朗普内心深处的忧虑
和中国的正确应对之道
设身处地地想：如果你是一家公司的ceo，看到你公司的资产负债表上，存量负债高达20万亿美元，你会怎么想？
你首先会担心这家公司心肌梗塞，也就是突然运转不下去了，休克了。
这就是美国现实的情况。政府的运转依赖于国会在债务上限上授权，否则就运转不下去，可能再次停摆了。之前就发生过，两党因为债务上限达不成一致，政府停摆。一家企业，如果管理层停牌会发生什么事情，这会是一家强大的公司吗？
特朗普马上就要面对这个问题，3月份他就要面对债务上限新的审议。
而要让美国再次强大，他必须采取一系列措施，彻底地化解这些危机，而不是像前任一样，反正国会总会通过的，反正债务太多就是爷，不用还。
特朗普的措施包括以下几个方面，都需要正确理解：
1，正确理解特朗普的“贸易保护”
对造成美国极大规模贸易逆差的国家采取新的贸易政策。目标很简单，减少美国贸易逆差。这其中最主要是中国，另外还包括德国，但德国不是最优议题。
特朗普的第一目标显然是针对中国。在任何地方他都在讲，和中国的贸易是不公平的，关键原因就是存在巨大的逆差。他要让美国多出口，美国人赚中国人的钱，而不是让中国大量出口美国，大把大把地赚美国的人钱——虽然其实美国的跨国公司赚得远远远更多。
正因为核心指向是美国的贸易逆差问题，所以他会见马云。因为马云恰恰是帮他解决问题的——马云和特朗普讲中国不仅仅是制造业大国，还是巨大的市场，3亿中产阶层，他要帮助美国人卖产品到中国。
这招实在妙，因为这说到特朗普的心坎里去了。解决逆差的方法，就是增加美国对中国的出口，减少美国进口中国产品。
未雨绸缪政策建议：
当前，我们最需要研究的是站在美国的角度，来看美国哪些产品贸易逆差最大，尤其是和中国贸易逆差的部分，哪些最大，分布在哪些行业、哪些省份。而不是简单地从贸易保护层面批评人家，教育人家，人家是商人，熟悉贸易和投资规则，理论家和经济学家打不垮他，他也不会听这些说教。
这样，我们才能和特朗普打有准备的仗。完全不作出让步是不可能的，但要在各个产业和地区政策上做到心知肚明，才能有进有退。如果你想知道进一步的产业分析，欢迎联系本公号作者，提供订制报告。
2，正确理解“边境税”。
目前外界对征收边境税有误解，认为就是吸引制造业回流，增加美国的就业。因此许多人认为这样做是逆潮流、反全球化的等等。
但特朗普才不管，他仍然将阻止汽车企业去海外投资作为最大的功劳反复讲、四处讲。他说服这些企业不出去的理由就是“边境税＋减税诱惑”，说白了就是胡萝卜加大棒。
目前来看这招确实有效，许多大企业称要在美国建厂。
在中国也存在这样的问题，许多来自美国的跨国公司的产品是中国出口美国的重要主体。
但是，如果因此认为特朗普反对全球化那就错了。在他这次接受采访中，他说得更明白：如果你的产品在外面制造，但是卖回美国，要征收边境税。但是如果你卖给全球其他地区，没有问题。
这也就是说，你跨国投资、全球扩张我不反对，但是你要是扩张之后产品却卖回美国市场，那我就要限制。
这样做的根本目的还是为了减少因为美国企业投资海外回流带来的贸易逆差，同时增加美国政府的税收。
未雨绸缪政策建议：
当前最急迫的是分析，来中国投资的美国企业，有多少产品是回售到美国市场，或者以美国市场为主的。只有搞清楚了数据，摸清楚了具体的产业、公司，才能在下一轮和美国的经贸谈判中占据上风。
现在因为美国对中国不友好，我们就制裁美国的企业，或者给人家穿小鞋，这实在是个蠢招。如果这样做就是让这些企业两头受气，只会跑得更快。要想留住这些企业，除了真真实实帮助这些企业开拓中国市场，还必须帮他们应对美国的边境税政策。
3，向盟友收保护费和有进有退的军事收缩。
正如马云在达沃斯所批评美国说的那样，美国创造了巨大的财富，去哪了？打仗。过去30年，美国花了14万亿美元用于战争花费。
结果是什么呢？美国在阿富汗驻军已经17年，遥遥无期。美国在这里除了对恐怖主义扩散的安全关切之外，没有太大的战略利益。
因此，美国肯定会出其不意地去结束一些非重点战略地区的战争和重大的军事开支，进而转向重点地区，如亚太地区。这样可以减少支出。
从特朗普的讲话中，某种意义上他在退缩，他承认在阿富汗的失败，这是一场打不起、打不赢的战争。所以，必须回撤。然后，将家门口的围墙修好，世界乱不乱，我才不管，也管不起，管好自己就行了。
而且，更关键的是，他说北yue22个国家只有5个交够了钱，都不履行义务了。美国自然不满，凭什么我出那么多钱，帮助你们维护和平？
况且你们还做得那么糟糕，不在叙利ya建立安全区却让难民跑到欧洲去。欧盟能不散伙吗？你默克尔，我尊重你，佩服你的勇气，但你却做错了。
本文新信息来自观察者网所翻译的德国《图片报》和英国《泰晤士报》对特朗普的专访，点击“阅读原文”可以进入阅读这篇访谈。访谈隐含的信息丰富（尤其是特朗普对欧政策），本文仅仅是选择其中的一个重要方面进行解读。
本公号将会持续追踪特朗普政策走向，欢迎关注本公号，全部文章独家原创。
Faster & deeper .
更快、更深入的独家原创财经分析评论。欢迎关注本公号：zhengjingguancha
