![]()
本文来自
一财网
，如转载不当，请及时联系后台处理，谢谢。
在美国企业将硬件生产转移到境外以后，计算机和芯片部门的招聘便大幅缩水。新兴科技巨头所需的员工相对较少。科技初创企业不像以前那样大量涌现了。生产率和工资增长放缓。随着中低收入的常规性人力工作被机器取代，收入不平等现象也日益加剧。
科技繁荣了，但没有美国工人的份
计算机和电子公司的就业继上世纪
90
年代出现攀升以来，至今已下滑
40%
以上，少数科技部门的就业出现增长，但幅度较小。
这一结果与上一代政治领袖、科技企业家和经济学家的预测相去甚远。
2000
年，美国前总统比尔·克林顿在他的最后一份国情咨文中表示：“美国将领导世界走向共同和平与繁荣，走向科学和技术的最前沿。”他的经济团队宣称，“迅猛的技术变革”是美国经济增长的“主要引擎”之一。
人们对科技繁荣的美好期许和实际结果形成巨大落差，这在一定程度上致使全美民怨沸腾。在今年的美国大选中，政治局外人唐纳德·特朗普
(Donald Trump)
和伯尼·桑德斯
(Bernie Sanders)
之所以能异军突起，与此不无关系。
相比于中国颇具侵略性的进口所带来的破坏性影响，以及美联储等政府机构经济指导不力所引发的民愤，科技引发的失望显得更加微妙。通过这些令人惊叹的新机器和创造它们的企业，美国人原本指望获得更大的经济收益，结果等来的却是贫富差距的进一步拉大。
“这一代人看不到父母辈和祖父母辈所经历的那种进步，这让他们感到越来越沮丧，”麻省理工学院经济学家埃里克·布莱约夫森
(Erik Brynjolfsson)
说，他的研究工作记录了技术对贫富收入差距的拉大作用。“这种挫折效应溢出到了政治舞台。”
1997
年，《时代》杂志将计算机芯片制造商英特尔公司
CEO
安德鲁·格罗夫
(AndrewS. Grove)
评选为年度人物
(
格罗夫已于
2016
年
3
月去世
)
。
1999
年当选的是亚马逊公司
CEO
杰夫·贝索斯
(Jeff Bezos)
。当时，各企业为应对千年虫，斥资数十亿美元将计算机重新编程，乐观的投资者给尚未开始盈利的网络初创企业赋予了巨额估值。
结果
2000
年年初，网络泡沫破灭，
2001
年，经济陷入衰退，全球化趋势进一步深化，使技术经济迎来转折点，它对美国经济的影响也由此转向。
美国科技公司加快改组，将供应网络转移到中国和亚洲其他地区——那些充满增长潜力和廉价劳动力的地方。硬件制造商将生产集中到海外，继而将产品供应美国和外国的计算机制造商。
据美国劳工部统计，上世纪
90
年代以后，美国计算机和电子公司的总就业人数从
2001
年的
187
万减少到了
2016
年的
103
万。同一时期，半导体厂商的就业人数减半，降至
35.9
万人。
20
世纪
90
年代，美光科技公司
(Micron Technology)
成了科技产业超越硅谷小圈子的成功典范。美光公司位于爱达荷州博伊西市，由爱达荷农民和商人创办，其中包括已故亿万富豪
J.R.
辛普劳
(J.R.Simplot)
。麦当劳公司大部分的冷冻薯条都由他提供，辛普劳的皮卡车牌照号还是“
MR SPUD
”
(
土豆先生
)
。
从
1994
年到
2000
年间，美光员工人数翻了两番，达到
18,800
人，增长主要来自美国地区。
80
年代，该公司还与日本打官司，以限制芯片进口，保护其在美国的大本营。
如今，美光已经成了科技公司将就业出口到其他国家的范例。截至
2013
年
(
最近一次公布的数据
)
，美光在美国雇有
11,300
名工人，少于
2000
年的
14,000
人。美国以外的员工人数则从
4,800
人飙升到了
19,600
人，主要是在中国和亚洲其他国家。
证券申报文件显示，同一时期，美光公司美国区员工的百分比从
74%
下降到了
37%
。该公司于
2014
年停止披露这一数据。美光发言人称，美国以外地区的增长很多都来自收购。
“我们旨在替换资源，以支持不断增长的客户群，其中既包括在中国利用低廉劳动力成本的跨国公司，也包括中国本土制造商，”
2004
年，时任美光销售主管的迈克·萨德勒
(Mike Sadler)
告诉分析师。此人现任美光战略总监。
半导体行业协会称，半导体仍是美国的重要产业，是美国第三大出口项目，仅次于汽车和飞机。
越是科技巨星，越不擅长创造就业
首次公开募股
(IPO)
可以促进企业增长，有助于催生更多职位，但如今，举行
IPO
的企业寥寥无几。若将
2000
年网络泡沫破裂前五年上市的公司算作一个整体，那么，他们雇佣的员工比后来上市的所有企业的员工总和都要多。
苹果公司就遵循了类似的轨迹。在苹果职业生涯的早期，在创建另一家计算机制造商
NeXT
之后，联合创始人史蒂夫·乔布斯
(Steve Jobs)
就将重振美国制造业作为一项使命。布伦特·施拉登
(Brent Schlender)
与人合著了一本乔布斯传记，他说，在一家苹果工厂里，从生产线上下来的
Macintosh
电脑“就像假日酒店出炉烤面包圈一样快”。
2011
年乔布斯去世之时，苹果公司几乎所有产品的生产都在美国以外，主要是在亚洲。苹果于
2004
年停止在美国生产产品，一直到
2013
年，美国本土的生产活动才得以重启，苹果开始在德克萨斯州奥斯汀生产
Mac Pro
电脑。
苹果表示，它在美国雇用了约
8
万名员工，占公司员工总数的
2/3
。在美国区员工中，约半数从事零售工作。
苹果发言人表示，该公司正在“一些新兴行业创造就业机会，就比如
App
经济中
(
即为
iPhone
开发的应用
)
”，并通过采购美国制造的组件和材料，成为“美国制造业的主要贡献者之一”。
乔布斯传记作家施拉登说，
2001
年
iPod
投产时，在美国境外组装
iPod
完全说得过去。“组件很难制作，把它们组装起来是一项劳动密集型的工作，因为所有东西都很小，他说，“你必须手动将它们拼接起来。”
计算机硬件生产的外流趋势很快蔓延开来。
IBM
诞生于纽约州的恩迪科特，并在那里建立了第一家工厂，当初正是它使计算机变成了一项大生意。
然而，从
2001
年到
2015
年，在恩迪科特所在的布鲁姆县，其周边地区的计算机和电子制造业就业人数减少了约
2/3
，只剩下
3055
个职位。纽约州劳工部分析师克里斯蒂安·哈里斯
(Christian Harris)
说，很多被裁员的工人都被仓储和运输公司招去，而那里的工资只有科技制造业的一半。
美国科技产业工人从经济馅饼中分到的份额变小了。据美国商务部统计，截至
2014
年，计算机和电子零部件制造的员工报酬相当于该行业产值的
49%
，远低于
1999
年的
79%
。
虽然软件出版等行业创造了一些新的科技就业，但这方面的增长小于科技制造业就业的流失。
自
2002
年以来，科技初创企业的数量开始减少，波及就业创造。在
2014
年的一项研究中，经济学家哈维尔·米兰达
(Javier Miranda)
、约翰·哈尔蒂万格
(JohnHaltiwanger)
和伊恩·哈撒韦
(Ian Hathaway)
表示，科技初创企业贡献的新增就业从
1992
年的
64,000
增长到了
2001
年的
113,000
。但自
2011
年下降到
79,000
以来，这一数字就一蹶不振。马里兰大学经济学教授约翰·哈尔蒂万格说，全球竞争和美国国内监管收紧都是造成这一现象的原因。
另一个问题是，上市可以让科技公司的早期员工获得丰厚回报，并促进公司增长，进而催生更多的工作，但如今，选择上市的科技公司变少了。
佛罗里达大学沃林顿商学院教授杰伊·里特
(Jay Ritter)
称，
2001
年到
2015
年间，共有
548
家科技相关企业举行
IPO
。相比之下，从
1990
年到
2000
年，这样的企业共有
1853
家。
最新一代的热门科技初创企业吸引了大量的风险资本融资，并被赋予巨额估值，其中
Uber
独占鳌头，截至今年
6
月份，该公司估值已上升到
680
亿美元。
源源不断的财富使得硅谷欣欣向荣，但却成了经济两极分化的典型，如今，这一趋势已经波及全美。
2014
年，
Facebook
斥资
190
亿美元收购
WhatsApp
时，该消息服务在全球拥有超过
4.5
亿用户，创始人扬·库姆
(Jan Koum)
一举成为亿万富豪，身价达到几十亿美元。在收购当时，
WhatsApp
只有
55
名员工。
经济学家将这种现象称为“技能偏向型的技术变革”。增长的战利品落入了极少部分人手中，这些人有技能、运气好，且在新技术利用上近水楼台。
当前，美国股市市值排行前五的科技公司分别为苹果、
Alphabet
、微软、
Facebook
