很少有人能想到,P2P爆雷潮发生时,第一个倒下的会是本应客观、独立的第三方机构。
7月13日上午,深圳网贷平台投之家发布关于部分债权逾期的公告,逾期金额为202万。相较于平台整体29亿的待收总额,这个金额本并不算高,但随后牵扯出的一系列纠纷却使得整个事件逐渐失控。
在投资家发布逾期公告的第一时间,曾经与投之家为兄弟公司的第三方网贷评级机构网贷之家紧急发表声明,称投之家的实际控制权已经转移,自己与前者没有关系。
然而到了7月14日,随着经侦介入,网贷之家高管被限制出境,随后被警方带走。同为“之家”系公司,“兄弟情义”没有这么容易切断。
许多投资人因为信任网贷之家作为行业第三方平台的专业性,因此将大笔资金投入投之家。但事实上,从网贷之家之前的业务布局来看,
这家公司更像是一个产业链上的服务商、或者外包团队,而非评级机构。
公开信息显示,盈灿集团旗下有七大业务板块:网贷之家、投之家、盈灿资产、盈灿科技、盈灿咨询、云征信、融之家。
其中,盈灿资产主要为高净值人群提供财富管理服务;盈灿咨询的简介是“中国最专业、最权威的网络借贷行业咨询培训商”,即为从业者提供培训服务;融之家的主营业务是金融信息技术外包;云征信顾名思义,是一家征信咨询系统平台。
换言之,
手握这七大业务板块的盈灿集团完全掌握了P2P产业链的上下游,提供从大数据风控到信息外包再到获客、营销的全流程服务。如果再算上投之家,就真的是既做“运动者”又做“裁判员”了。
不仅是创业平台网贷之家没能把握好边界,连知名评级机构大公国际也没能免俗。
还记得2015年,它突然介入P2P行业的评级市场,接连发布过数份报告,其中备受争议之处在于,它在报告中将拍拍贷、陆金所等行业领军企业列入预警名单,并且未披露自己的评级逻辑和数据来源。
前不久,大公国际被中国银行间市场交易协会给予警告处分,随之被扒出,这家评级机构早在2017年便已上线了自己的P2P平台丝路互金网。
本应作为第三方平台推动行业的健康发展,却抵抗不了诱惑,成为了利益链上的一环。