拜登退选

财神星球 · 公众号 · · 2024-07-24 07:35

正文

你好大家，我是马硕。

当地时间7月21日，美国现任总统拜登宣布退出2024年总统竞选，并表示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。

距离大选还有三个月的时间，总统候选人说退选，这也算是美国历史上头一遭。拜登的身体早就不行了，靠药扛着，再加上懂王遇刺封神的事儿，它退选属于情理之中，就算他自己不想，民主党内也不会留着他了，继续让拜登选，失败概率基本就是100%，这样对民主党是非常不利，更严重的是懂王封神之后大量民主党的金主转投懂王去了，这对民主党的伤害是本质的，必须换人了。

有不少头脑简单的人说，美国没有贪污腐败，海晏河清。如果你把贪污腐败都合法化了，那不就解决了？美国的选举制度中重要的一个特点就是“贿选合法化”，也就是“政治献金制度”，这事合法了，可以公开收钱，再记在小本本上，假以时日，上台之后，根据账本上的记录，给于那些金主适当的政策倾斜，甚至直接用财政支持给于补贴或减税。而很多大金主还会两头下注，确保无论谁当选，自己都会获得利益。这多好，私下贿赂多麻烦。

美国的政治献金行为可以追溯到其建国初期，但现代意义上的政治献金制度的正式形成是在2000之后了。

1907年，美国国会通过了《蒂尔曼法案》，这是美国历史上首次禁止企业、银行向联邦层级的候选人捐款的法律。然而这一法律缺乏有效的监督机制，并没有真正执行。

到了1943年，政治行动委员会的出现，使得企业通过政治行动委员会向候选人捐款，规避了相关法律的限制。

1971年，美国国会通过了《联邦竞选法》，对捐款和竞选活动中的广告费用等作出了限制，并允许成立政治行动委员会（资本的胜利）。

1972年水门事件后，为了遏制金钱政治对民主的侵蚀，1974年美国国会对《联邦竞选法》进行了修正，进一步限制了竞选支出和政治捐献（对资本的反抗）。

但随后，2010年对“联合公民诉联邦选举委员会案”的裁决，推翻了《两党竞选改革法》限制企业或工会有关独立支出和竞选宣传的条款（资本的胜利），使得美国进入了一个新的政治献金时代，超级政治行动委员会和不公开信息的非营利组织成为资本干涉政治的重要媒介。

美国从建国伊始就存在大量而普遍的政治贿选，之后虽然希望用法律给予限制，但最终败给了资本，2010年的裁决，让资本贿选行为从过去有所顾忌，到彻底大摇大摆的走到阳光之下。

在资本可以合法贿选的制度下，选举活动已经和人民福祉无关，而是资本的欲望和意愿。政客表明上为了民众相互吵架争取利益，其实背后都是为它背后的金主利益在说话，然后用话术包装成选民的意愿。所以美国到底是谁上区别并不大。拜登或哈里斯也都是一个路数。背后都是美国各路资本的意愿。

比如之前拜登要搞环保，说为了地球，为了人们的健康，减少使用传统化石能源，抑制石油和天然气企业扩张，大家都支持。现在川普要让美国增加石油开采，理由是降低通胀，降低通胀有利于人们的生活质量，那大家也都支持。到底怎么样并不重要，就是语言的包装，背后都是生意。

别看特朗普威望高，它也不能抵抗资本，所以从这个角度我认为特朗普如果上台，也并不会快速解决俄乌冲突（只是竞选口号），就是因为俄乌问题牵扯大量资本利益，不是它想停就能停。

拜登退选

正文

请到「今天看啥」查看全文