怎样天天看《踢馆》？只要打开微信，进入添加朋友界面，在公众号搜索里输入“讲武堂”，就可以关注我们公号啦，第一个结果就是我们哟。
战略忽悠局提示
：欢迎大家关注腾讯军事
讲武堂
微信公众号，更欢迎各位以留言的方式向我们提问题，只要是有关军事领域的，在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入
#踢馆#
标签，然后写下您的问题，通过后台筛选后（在不违背我国现行法律法规的前提下）讲武堂就会解答您的疑惑，我们的口号是
无所不知，欢迎踢馆！
问：堂主聊一聊万历朝鲜战争吧，我看大河剧的时候，总是有人就明军日军哪个更强撕逼，堂主能否顺手解释一下？
万历援朝第一战，祖承训一个副总兵就是千把精骑冲到了城里，被人在街上打活靶，碧蹄馆也是开头上千精骑做硬探被包围。这千把数字看惯了演义觉得很少，但是你得知道啊，之后明清战争沈阳之战，大总兵贺世贤之类也就四百左右骑兵出战而已，吴襄是明末最强军头也就三千骑而已。
图：泰昌初年，贺世贤连克灰山、抚安堡，两度击败努尔哈赤。这两战一共击杀205人，看到没，鼎鼎大名的清太祖亲自领兵出战，损失两百人就败退了两次。
第一次援朝战争，光是北方精锐骑兵就出动了上万，浙江等精锐步兵也上万，看起来不是几十万大军那么夸张，但是实际上明朝维持整个帝国的精锐马步军加起来，说有五六万是少了点，说十一二万可能又多了，实际上明朝是动员了全国三分之一左右的精锐参战。
图：明代军队总数通常在70-150万之间。嘉靖年间，吏部尚书桂萼公布的兵籍数量仅为97万。嘉靖后面的隆庆朝只有6年，接下来就是万历年间。以明代军队集中经费养家丁的作风，说十分之一的兵员有战斗力还是有些高估，二十分之一可能又略少，应该是介于二者之间，也就是大明朝只有6、7万精锐而已。
之前有人说我双标，日军数量那么多，明军数量少，明显是日军优势。堂主我绝对不双标，我从来都是说冷兵器时代精兵比数量重要。清军就五万多满洲丁、两万蒙古丁，哪怕最高动员也就三抽二，五万多兵力一般也就是三抽一，就两万多兵，那怎么征服大明的？就是因为他有两万多精兵，大萌虽然动不动号称十几万大军，但是里面真能打仗的就是几千，自然打不过几万了。
图：萨尔浒之战里，清军6万击败明军47万，实际歼敌约5万。看起来是明军分头行动被清军各个击破，但清军能以更高的战役机动能力行军，对各路明军交战形成时间差，这本身就是有更强战斗力的精锐部队的表现。如果明军也有一样的行军速度，那清军就只能等死了。
而朝鲜跟明清战争一个道理，日本二十几万大部分都是杂鱼农兵，明军七万有两三万是真正职业化的北方封建骑士--家丁和瑞士雇佣兵--义务兵，三万精锐打二十万杂鱼那本身就应该赢。
图：1588年，日本太阁丰臣秀吉颁布刀狩令，这被认为是兵农分离的开始。但这个体制是长时间逐步形成的，而不是瞬间完成。1592年丰臣秀吉发动万历朝鲜战争，必然动员大量农兵参战，不然也凑不出二十万大军。明军有3万职业精兵带8万杂鱼部队，打日本不超过1万职业武士带的二十万杂鱼，战斗力还是占优。
问：今想问个关于海军大建的问题，能不能分两步走，先建大量常规航母和轻巡洋舰，控制西太平洋和印度洋，形成半球海军；再建造核动力航母和核动力打击舰/武库舰/全能舰，染指东太平洋和大西洋，形成环球海军？
环球海军实际上也未必需要核动力，美国人搞核动力是50年代后期、60年代技术条件下的决策。当时全球贸易体系还不够发达，民船造船业也还不行，所以大部分的补给舰都是低速船，能执行高速补给任务的大型补给舰是1964年才服役的，比企业还晚三年，之前基本都是C3之类的二战老补给舰混日子，也就是十四五节航速。
图：1964年起，美国海军先后服役4艘最高航速26节的萨拉克门托级综合补给舰，以取代二战时的油船、弹药船和军需船，实现一次对接补给所有物资。在他之前，4艘福莱斯特级、2艘小鹰级、1艘企业级超级航母都已经服役。
二战时期军舰长距离航渡速度也就是十四五节，但是到了战后新的军舰往往能20节甚至30节持续航行，这时候补给舰无法提供航行补给是个大问题，50年代美国人干脆就决定全面核动力化，不光航母是核动力，驱逐领舰也要核动力。当然最后还是老老实实用常规动力了，几十年下来也并没有发生过驱逐舰无法伴随核动力航母的问题。
图：哪怕是常规动力航母，续航力也远高于护航舰艇，经常需要让航母停下来等待护航舰补给燃油，紧急时甚至让航母给护航舰补给燃油。
舰队的机动性是由最慢但是又不可或缺的船决定的，驱逐舰如果不核动力化，那航母编队本身也不会因为核动力化提高机动性，无非就是节约一点补给舰数量。然而看看现在，韩国给英国造的五万吨舰队油船，航速26节不到两亿英镑，这真的是小钱了……
图：英国潮汐级舰队油船，排水量39000吨，船员63人，最高航速26.8节，续航18200海里。有搞核动力航母多花的钱，买十几艘补给油船都够了，对提高编队续航力更有用。我们能不能发展环球海军，跟舰队用不用核动力的续航力关系极小，和双方国力、国家战略、军队战斗力关系才大，而这些都要求单个装备尽可能便宜。
图：福特级的A1B核反应堆。核反应堆很贵，所以要尽可能少用，美国尼米兹级和福特级只配备2个。A1B反应堆输出功率约210兆瓦，一般2万吨以下舰艇只需要80兆瓦总功率，6万吨级航母也不过需要200兆瓦级别，所以单堆肯定够用。
问：最近老听堂主说，未来站场上会淘汰预警机，靠分散传感器来点亮地图。但是我们在玩星际的过程中不难发现，小型探测器受设备尺寸、功率等限制，点亮地图的距离是有限的、不连贯的，要做全亮要花大量的兵力，要是航母那起飞的飞机会要更多，感觉有点不对劲啊，堂主回答下呗。
舰队航空兵自己有巡逻的战斗机，还有MQ-25无人机执行远距离反潜、制海巡逻 ，还有岸基的P-8A，还有空军杂七杂八各种飞机，这些都是在天上飞着的。还有军舰、卫星实际上也都是这个体系中的一个节点，作为传感器接入。
图：美国航母群从来不是单独作战，他需要大量外部支援，比如说其预警任务主要由陆基E-3预警机完成，反潜由陆基P-3C/P-8A完成，自己的舰载机只是贴身防卫和查漏补缺，更不用说上级提供的战略战役级情报了。
图：航母群属于机动作战兵力，除非具备绝对优势，否则不会硬顶在一线和敌人拼命。它平时躲在敌人的侦查打击范围之外游荡，上级发现敌人防御空隙时才会让他上前突击一下，然后立刻后撤。因此航母也不需要点亮太大范围，只要保护好自己周围那一圈就行了，进攻时只要点亮攻击机群周围那一点。
至于淘汰预警机，那不是小型传感器如何如何不好就能否定的，因为小型传感器未来会越来越好，反过来预警机只会越来越差。战场上隐身战斗机越来越多，电磁侦察能力越来越强，预警机就等于大半夜打着手电筒大喊谁敢杀我。
图：当前F-35飞行员就表示，以前飞F-16时需要升空后从预警机那里获得有限的信息，现在F-35在地面只要一开机，就可以从同伴那里获得大量信息，对空域情况了如指掌。
预警机本身生存能力实在是太差了，而且由于大型化所以数量必然很少，只要一架出问题就是一个战役级的漏洞，相当于霍特突击到普罗霍夫卡，要是没科涅夫的预备队来堵住，就可能全局大败那种级别的漏洞。
这种脆弱又特别重要的节点，在高强度对抗下是没有能力执行任务的，而小型传感器哪怕人为拼接出来的距离短，但是那好歹还在执行任务。预警机在弱对抗环境下效果可能是10，但是在强对抗就是0，而多传感器拼接可能弱对抗下是5，但是他强对抗下还有3或者4，那比起预警机直接归零总好得多吧？
图：未来空军的核心兵力会持续从有人飞机向无人飞机过渡，第一步就是由大量中小型无人机辅助有人机作战，承担侦察监视等任务。无人机可以大批量制造，平时长期存放，因此使用维护成本比有人机低得多，可以维持更大数量，更有效的执行侦察监视任务。
问：堂主，我前两天和人杠上了，他说BMP-2尾部舱门设计科学可靠，我说哪有把油箱设置在门上的，这么搞哪里安全了？堂主觉得谁说的对。
科学可靠不是指的油箱，而是指的两侧对开门设计吧，这样不像欧美的踏板门那样大而且重，必须要靠液压系统才能启闭。
图：M2步战车的踏板门没法人力开闭，尤其没法人力关上。在发生故障时，这个板子左侧有一个应急小门，以供车内人员逃离。
苏联的液压产品，尤其是要应用在最繁忙、环境也最复杂的地面车辆上的可用性一直不高，苏联人自己一般也尽可能的少用。所以这个角度来说，尽可能简单的直接用一个合页一个机械锁就能启闭的门自然可靠了。在只能做到能用的前提下，自然不能强调好用了。
图：BMP-2的后舱门一样的结构。这个门为了有足够的强度，自然会设计成有一定厚度的结构，不拿来装水就得用来装油，不然多浪费。美国M2步战车的前身——XM765——把油箱装在步兵座椅底下，那更不安全。
而科学，有珠玉在前，那BMP自然非常科学了，美女都是需要衬托的，何况是个门板。BTR-50\60那只能从车顶跳下来，改进后的BTR-50A/60A也只能从车窗钻出来（恕我不能把那俩玩意称为车门），BTR-70也只能从车体侧面下车，这比起来BMP-1有一个不用玩杂技就能进出的后门，对于苏联来说已经是超级科学了。只不过苏联人觉得科学，中国人也跟着觉得科学就感觉很奇怪的。
图：苏联机械化步兵的下车方式，耍杂技的固然不靠谱，人员携带二十多公斤全套战斗装备从2米高的地方跳下来也不靠谱啊。
问：周瑜火烧赤壁，只是把曹操的船给烧了，陆军应该有足够的时间警戒，为什么会败给3万吴军呢？
实际上曹操自己的说法是烧船而退，意思是他不是打不过，而只是因为部队里面瘟疫横行才被迫退兵。当然这个水分肯定也很大，不乏是自己吹牛逼。
不过曹操本身也不可能把自己部队全放在江边啊，更不可能全放在水营里面，真要烧船也不可能把他的陆军全烧没了。
图：《三国志·吴主传》：（周）瑜、（程）普为左右督，各领万人，与（刘）备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。（曹）公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。三国志作者陈寿是刘备大将陈到（与赵云并列）的孙子，在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职，他的屁股不可能在曹操一边。
这问题在于，赤壁按照现在说法可能是在长江南岸的赤壁市，而曹操的根据地是在北方，也就是他的后路就是长江，维系部队安全的预备队是水军。周瑜火烧赤壁，关键就是歼灭了曹操水军主力，也就切断了曹操陆军退往江北的道路，逼迫曹操冒着巨大损失撤退，之后的追击战还有对江北的侵攻作战中，才对曹军取得了巨大的歼灭效果，而不是单单烧船就烧死了几十万大军。
图：赤壁市在今岳阳与咸宁市之间，位于长江南岸。历史学界对于“赤壁”之战发生的地点问题多有讨论，诸说并起至少有七种：蒲圻说、黄州说、钟祥说、武昌说、汉阳说、汉川说、嘉鱼说，还远没有公认的结果。
图：湖北东部古代是著名大湖云梦泽，一直到明代才逐渐消失，只剩下武汉周围一堆湖泊残骸。三国时武汉市只有龟山、蛇山露在水面上，建有一个军事堡垒缺月城。所以赤壁时曹操到底在长江哪一边也不好确定，现在只能是猜测。
《三国演义》里面曹操是从陆路逃走的，所以给人感觉是几十万大军被烧垮了，只有少部分兵力狼狈而逃，而实际上更可能是大军被困在江南，曹操搞到一点船自己冒险突围而出。
图：《三国志》载：权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。注意这个“公军败退，引次江北，人马烧溺死者甚众”。
问：大堂主，你好！军舰综合射频技术已经是新一代驱护舰的标志，从成本与技术平衡上讲，此技术将众多电子设备高度整合，大大优化军舰电磁频谱管理，提高设备效益，符合节支增收的大方向。但从战损角度考虑，高度整合的设备下，互为备份的安全冗余是不是降低了，被一击倒地的风险增加了呢？
这个刚好完全说反了，是综合射频以后才能互为备份，如果是分散的设备，怎么实现备份？
难不成能用电子干扰系统来进行无线电收发，或者是卫星通讯？大家的波段都差不多，都是数字化的，都有计算机可以编码，那干嘛不行啊？
图：比如说伯克级，它有108副天线，包含了雷达、电子对抗、电子侦察、通信、导航等各个不同用途，但凡有一个能互换，也不至于装这么多。
传统设计，可能就是电子干扰系统有四五个C波段天线，火控系统四五个，再加上卫星系统两个天线，这十几个天线就是三个系统，互相没任何关系。如果卫星系统坏了两个天线，那整个卫星通信就瘫痪了，或者说之所以设计两个，就是因为一个很可能大部分时候都没法用。哪怕天线都差不多，但是各个系统之间没有互相替换性。
图：这个图上，一眼就可以找出来好几对天线，包括2个导航雷达、2个卫星通信、2个短波通信天线。
换成综合射频，可能就是七八个天线分散获取全面视野，然后都可以干各种活。坏了一个也就是覆盖范围可能出现一点漏洞，但是所有任务都可以照常执行，需要的时候把执行其他任务的资源调度过来一点就行。
图：DDG1000早期舰岛天线规划，舰岛一共3个主要面，不同频段的天线每个方向各一个。
