专栏名称: 钛媒体
最新鲜犀利的商业见闻,最国际视野的前沿技术,最不常见的独家猛料。钛媒体(www.tmtpost.com),网罗天下创新事,一个创新者最爱聚集的地方。
目录
相关文章推荐
新浪科技  ·  【#苹果回应用户隐私顾虑#,iOS ... ·  14 小时前  
极客公园  ·  黄仁勋 2 ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  钛媒体

120天,三星Note 7大爆炸终于水落石出

钛媒体  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-01-23 10:34

正文

钛媒体 TMTPost.com

TMT |创新| 创业

关注这个不一样的微信号:钛媒体 ( ID:taimeiti )


详细调查报告公布,电池负极板受挤压,绝缘胶带过薄是罪魁祸首。


钛媒体注: 今天(1月23日)早上9点,三星正式召开发布会公布Note 7的爆炸原因调查报告,并首次进行了全球直播。三星移动业务负责人高东真(KohDong-jin)等高层,独立调研机构UL、EXPONENT、 TUV 都在发布会上对调查结果进行了详细阐述。全球400多家媒体也受邀参加了此次发布 会。


以下是钛媒体编辑整理和提炼的现场实录:


据三星移动业务负责人高东真(KohDong-jin)在发布会上介绍,目前三星已经回收了Note 7总数的96%。



三星对这次调查的每个环节进行了调查,为此,三星进行了众多的模拟测试,为了提升客观性,还委托了众多领域的机构进行参与。 三星分区块进行排查,每个区块都在进行测试,包括防水、虹膜、软件等,不过发现这些区块都没有出现任何问题。从检测的情况来看,整装过程也没有出现任何问题。



经过多次谨慎测试分析,主要是电池的问题,是因为负极板受到了压迫,一部分电池因为绝缘胶带稀薄,造成了短路,导致手机自燃现象的发生。



来自三星独立第三方测试公司UL对Note 7进行了测试分析,拆毁了多部Note 7进行分析,分为两个阶段,主要用于研究两个批次电池的差异及问题。


UL的负责人说,其中我们拆解和检查了10个损坏的Note 7设备。位于A公司的第二故障分析我们进行了电池安全边界故障分析,我们研究了110个A公司电池在各种滥用条件下的电池故障机制,以识别潜在的电池安全问题。下面是A公司,我们对A公司进行的第一阶段的主要调查结果,在6个受损设备的电池的右上角存在内部短路迹象,并且我们还在四个膨胀电池的右上角发现了内部短路。



对第二阶段我们进行了30个电池的CT扫描并拆分了20个电池,我们发现小的异常如小空隙气泡样的不均匀的地方,右上角还发生了变形,看起来比左上角的变形更深。最后拆解分析结果显示,在隔离膜角落区域反复变形,基于对A公司电池的分析结果,我们发现组装或制造工序上的问题,以及来自电池的问题交叉发生,来自制造或组装的问题涉及在右上角处的变形。另外来自电池设计上的问题看似来自于隔离膜变薄的原因,这检查了工差产生了更大的缺陷。


EXPONENT进行了破坏性试验,对未使用的新终端进行了测试,对锂电池之外,对Note7能源储存进行了分析,调查数据和原因一脉相通。


电池在设计中并不是很充分,除以上之外,设计的不充分可能导致电池被挤压,从而造成短路的发生。


三星电子无线事业部总裁 DJ Koh表示,“从结论上来看,Galaxy Note7燃损的原因在于电池。我们为了追求创新与卓越的设计,就Galaxy Note7电池设置了规格和标准,而这种电池在设计与制造过程中存在的问题, 我们未能在Note7发布之前发现和证实,对此我们感到非常痛心和抱歉。”



在经历了数月的调查之后,三星从Note7身上吸取深刻教训。针对性制定“8项电池安全检查措施”用以确保电池安全。包含安全检查、电池外观检查、X光检查、电芯拆解检查、TVOC检查、ΔOCV 测定、充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查。


三星电子无线事业部总裁 DJ Koh表示我们是一家企业,我们在不断的学习,我们学到了这个教训,我们希望获得消费者对我们创新的信任,对于未来,我们也会加强我们在信任上的努力。


现在让我们回顾下三星爆炸事件的整个过程,2016年8月2日三星note7正式发布,24日“首炸”,随后发生接二连三的炸机事件让三星不得不开始启动调查,最早的调查结果指向了电池,而该款手机的电池供应商是三星子公司Samsung SDI Co(SDI).和总部位于香港的Amperex Technology Ltd.(ATL)。ATL提供给三星的手机电池是在中国大陆的一座工厂里生产,两者供货比例分别为70%和30%。


由于采用不同的电池供应商,因此三星宣布将在全球召回250万部存在电池安全隐患的Note7手机,不过面向中国大陆的三星Note7由于使用了不同的电池,不予召回。


紧接着,“没有采用问题电池”的国行版如期上演炸机秀,这让三星的说辞和态度遭到了更多的质疑。“从未且永远不会对中国采用双重标准”这是三星官方给出的回应。可惜再之后的Note 7安全版“首爆”确确实实证明了三星初期的调查结果有问题。


而后三星向国家质检总局对国行版Note 7质检,并备案了召回计划。将自 2016年9月14日起,召回2016年7月20日至2016年8月5日期间制造的部分Galaxy Note7手机,中国大陆地区受影响的手机数量为1858台。


到了10月11号三星中国正式发布官方声明:再次致歉中国消费者,并宣布召回19万部Note 7及停售全部国行版Note7产品。三星的年度旗舰手机最终以召回的形式,退出了中国手机市场。从此再无Note7。



想必对国行的“双重标准”并非三星的本愿,最核心的原因在于Note7作为全球最大手机厂商的年度旗舰必然背负重大使命,一方面需要应对死对头苹果7和plus的年度进攻;另外一方面,中国安卓机市场竞争厮杀惨烈,华为,OV强势崛起,不断蚕食三星的市场份额,因此在炸机事故原因没有调查清楚的情况下,依然选择上市,这种冒进的方式,也让三星Note7退出了中国市场,拱手将高端安卓机市场“让”给了国内手机厂商。







请到「今天看啥」查看全文